Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Ну, немного экономили, да. Однако – мы ж не знаем (а они знают) – насколько «чехи аукнулись» – и сколько этих сил оставалось... Жизнь показала, что «аукнулось» здорово... С победой! Якуповым я просто очарован. Вообще борьбу не проигрывает. Плюс – в двух звеньях отпахал, отдал четыре... Куда больше-то?:)))
А вы ж сказали, что шестая все решит, она и решила!
:)))
Здравствуйте,Юрий Альбертович. Приятная традиция:начинать день с поздравлений! Это была ИГРА! Это был сюжет! А «группа в полосатых купальниках» третий матч подряд выглядела очередью у окулиста. Значит,пятачок свой зачищать нельзя,а Конноли боксерские навыки показывать просто судьбой предназначено? У канадцев актерское мастерство на высоком уровне,после толчков Науменкова падают так,что Криштиану нервно курит. Ну а наши молодцы! Эмоций и желания оказалось больше,чем физической усталости,хватит ли на шведов?Даже предположить не рискну.Показалось,что Макарова нужно было выпускать после 4 шайбы,но один факт очевиден: у нас растет классная вратарская бригада! Дай Бог им не потеряться при переходе на взрослый уровень! У нас есть капитан,который слово держит так,что политикам и не снилось.А главное,Валерию Брагину снова удалось создать Команду! Впереди финал с очень сильным противником. Удачи ребятам на льду,а Вам,Юрий Альбертович, вместе с Сергеем Крабу, в комментаторской кабине!
1)Спасибо! Удачи нам всем! 2) Согласен по Макарову. Между прочим, и Брагин признал после игры, что ошибся – поздновато заменил. Поражаюсь (по хорошему) Брагину. Столь редкое качество: умение вслух признавать ошибки. Тем более, что после победы вполне можно было бы и «умолчать». 3) Ну, Кузнецов – кто угодно, но не политик:)) Да ему и не надо:)))
Юрий Альбертович, спасибо Вам и Сергею Александровичу. Блестящий репортаж, помните год назад Вы подметили после полуфинала или финала, что когда Вы комментируете мы с медалями.. Традиция работает... )) С победой!
Выходит, пока работает:)) Спасибо за спасибо. Сергею передам непременно.
Прошу прощения если мой вопрос показался Вам сарказмом или тому подобное. Мне очень приятно, что у меня есть возможность задавать вопросы моему любимому комментатору и поверьте никогда не ставил цель подловить или подколоть Вас в чем то. Я так понимаю вы смогли акклиматизироваться в Канаде, а у нас то 8 утра, у меня вся ночь на новогодних корпоративах, а в 9.00 елка на 2000 ребятишек, при этом любимый турнир пропустить не могу))) и спросить ваше мнение об игре хотел.
А про чехов и закрытие бортов я написал ( вспомнилась ваша фраза с прошлогоднего финала не дословно «больше всего боюсь, что сейчас канадцы полетят борта закрывать») что вроде чехи нас помариновали в своей зоне и громадные проблемы были с выходом часто проброс или вынос на защитников, а как казалось чехи сильно в классе уступали. С чем соглашусь, что залети в первом периоде верняки наши глядишь и счет был бы 5-1 или что то в этом духе.
И я так понял Вы меня с кем то перепутали (или что то жестко вы со мной), я к Вам всегда уважительно!!!
1)Так и я уважительно:))) А что жестко – так силовые в хоккее разрешены, нет?:))) Считайте, что я борт закрывал:))) 2) Проблемы с «выходом» у нас, увы, остались. Видать, это национальное... На всех возрастах:))) Разве что будем отнимать в чужой зоне. Как в советские (или лучшие «быковские») \времена... С победой!
Реванш, это больше из шахмат. А то что с нами сделали в Ванкувере это, извините, было избиение – месть за дуплет Квебек (в большей степени) – Берн. Для них это было личное. Они этого хотели, они этим жили, они знали что другого не поймут и не примут. Даром Айзерман после назначения генменеджером ночевал дома считанное число раз, пока мы покоряли общественность «пондусами» вместо того, чтобы элементарно зазубрить смену звеньев без ошибок и последствий (пусть не по хронологии, по отношению к делу). Что касается похуже ПО ИГРЕ, так ведь Игра=мастерство+характер+удача конкретного эпизода. Мастерства здесь хватает, хотя сыгранности очевидно меньше чем в прошлом году, удачи пока 50/50 (шведы/чехи), а вот характера с Канадой нужно больше. Нам ведь Баффало отчасти подсластило горечь Ванкувера, мы еще хотим, верно?
Знать про чужое «личное» как про свое – невозможно. Это самонадеянно. А просто – «хотим еще» – капризно. Хоть и хотим, да:)))
Здравствуйте,Юрий Альбертович.С победой над чехами!......Но вопрос мой из футбола...Не сомневаюсь,что помните связки нападающих МЮ Коул-Йорк и Мадрида Рауль-Морьентес.Это были настоящие тандемы с пониманием друг друга на подсознательном уровне....Скажите,а были ли ещё что-то похожее после?...Я не могу припомнить...И в связи с чем(если их не было)?....В связи с другими тактическими схемами,современными тендециями?....Спасибо.
Могу вам посоветовать прошерстить архив передачи «Футбольный Клуб» за последние два года. Вы там найдете чудесный сериал Дмитрия Савина и Михаила Мельникова. Впрямую отвечающий как раз на ваш вопрос. Поройтесь. Потратьте время. Право, оно того стоит. ПолУчите удовольствие – ручаюсь
Доброго времени суток, дядя Юра!! на мой взгляд, турнир уже удался, даже без учета итогового распила мест.
зрительская составляющая: аншлаги на родной команде и практически аншлаги на других матчах.
спортивная составляющая: Штаты в ауте – безусловный сюрприз, Чехия – команда, которая могла еще одного фаворита оставить с носом; Канада-Россия и Швеция-Финляндия: первый – принципиальнейший матч всех времен и народов, второй – дерби. и это встречи, где на кону финал.
высказал мнение стороннего наблюдателя, чья сборная не играет на чемпионате. Дядь Юра, насколько оно верно??
Спасибо!!
Абсолютно согласен. Трудно выдержать «конкуренцию с Баффало» по адреналину, конечно. Однако в пятерку самых увлекательных, что мне довелось комментировать – чемпионат входит, конечно.
Здравствуйте, Юрий, Удачного Вам года!
Вы неоднократно говорили, что эталоном комментаторского мастерства для вас является Е.А.Майоров. (Для меня это тоже так, я с безмерным уважением отношусь к этому, увы, ушедшему от нас человеку) Я прошу вас ответить на вопрос – как вы считаете – было ли на ТВ времен Майорова и Маслаченко противопоставление между стилями этих двух людей? Вот тогда, в девяностых? И если было – то не «попсовая» ли ветвь, заложенная Маслаченко, выиграла в итоге? Ведь Губерниев, на мой вкус – прямой наследник Маслаченко, а корректнейший Синицин комментирует только снукер....
Извините за не слишком строгую корректность в вопросе моем
Противопоставления никакого не было. Разность стилей была. Так это ж и здорово, по-моему. Противопоставления никакого не было.\
Вы меня удивили. Потому что я НИКОГДА в отношении комментаторов не употреблял слово «ЭТАЛОН». Никогда – и ни в чей адрес. Ни, Майорова, ни Масалаченко, ни Озерова, ни Уткина – ни в чей. Комментаторов оценивают по шкале «нравится-не-нравится». Поэтому ОДНОГО эталона нет. И не может быть.
Майоров – мой учитель, да. Однако он сам отмечал: «\Розанов скорее работает «в конфернанс» – то есть «под Маслака»
Губерниев? Наследник Маслаченко? Да полно вам. Дима – прямой последователь Озерова. А ниакакого не Маслаченко.
А что, Синицын должен футбол комментировать?
Маслаченко – попсовая ветвь? Вообще за гранью...
Сдается мне, что вы выбираете изначально только двоичный код – «либо-либо» (что само по себн говорит об узости кругозора). Да еще и характеристики даете только в «рамках того, что слышали»... У вас постоянно будет получаться что-то вроде прокрустова ложа. Одни натяжки. Право слово, откажитесь от ваших «либо-либо». В таком подходе как раз попсовости, думаю, больше, чем можно переварить:)))
Извините за жесткость. Но «писать диссертацию без подготовки», по-моему, нельзя. А у вас выхолдит именно так.
В прошлом году наши пели гимн в плей-офф, после каждой игры. Нескладно, невпопад, зато так дружно и искренне, что пробирало и приходило осознание что вот эти МОГУТ. Даже Вы рассказывали что канадские телевизионщики показывали картинку чужого гимна до конца, что нетипично для них. Возможно этого единения нам и хватало чтобы вытащить на зубах весь турнир, как говориться вопреки....А сегодня не пел никто. Не хочется никаких аналогий, но без характера завтра делать будет нечего... т.к. Они выйдут мстить.
ТОЛЬКО этого – все равно было бы мало. Но ощущение в том году – было, да. Тольео ведь на ОЩУЩЕНЯХ подобных нге станешь выигрывать год за годом. Прошлогодний турнир – не неотвратимость какая. А -счастье, которое отнюдь не каждой команде выпадает. И ждать что «оно будет ровено вот так каждый год, а если не будет – так в этоми кто-то виноват» – наивно.
На чем оснрвывается ваше «без характера»? Поют-не поют – это краска. Десерт... Вкусный, красивый, но – десерт. Где у вас «основное блюдо?». В каком матче не было ХАРАКТЕРА? Не в том ли дело, что ПО ИГРЕ пока выглядим похуже теъх же канадцев?
Почему «мстить»? Как кровники, что ли? А если снова проиграют? Ага, опять «мстить». Да, они мечтают о реванше. Но право же, не на уровне «кровников».
Короче, сдается мне, что вы тревожитесь сверх меры. Так и правильно. Вы ж не один такой:))) Оно ж у всех так:)))
Юрий, с победой!
Передайте парням огромное СПАСИБО за матч. Они – настоящие мужики! Ну, не хватило силенок, так это предполагалось. Видно было, что начали их экономить в третьем периоде в неподходящий момент (я про большинство в начале периода). Как говорится, «дают – бери», а наши не захотели. При счете 6:1 спросил себя, соглашусь ли на счет 7:5, сразу понял, что нет. Это же канадский штурм, снятый вратарь, нервы, которых к тому моменту могло и не остаться. В итоге почти так все и вышло, но ведь победили же! Молодцы! Как думаете, забьет ли Якупов на этом чемпионате, ну, должен же? Думал, что его именно с Канадой прорвет, теперь буду ждать финала. Хотя объем работы, который он выполняет, и так впечатляет. Что бы, Юрий, Вы посоветовали Кузнецову насчет отъезда в НХЛ? Просто сейчас кажется, что если он не уедет сам, за ним пришлют и вывезут насильно. Еще раз с победой!