Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Вы ж вроде педанта-бухгалтера, Дми трий. Как же у вас получается. что Канада уже в финале?. Причем – ладно б прогноз. А то – прям условие задачи... Как-то неприлично. Что бы сами об этом ни думали.
Я отвечу безо всяких «финалов», ок? У шведов против канадцев шансы есть. У финнов, думаю, нет. Им не хватит ровности состава. Два отличных звена, два (особенно защитники) – намного хуже. Со шведами они еще могут пободаться (дерби все же почти, там особая история). А вот с Канадой, думаю, нет.
Против наших – шансы будут у любой из скандинавских команд. Не буду оценивать их в процентах: там и впрямь много будет зависеть от т ого, финал это или нет, кто сколько спалит в полуфинале (вон, в прошлом году щведы так расстроились, что за 3 место почти и не играли). Просто – наша сборная пока ни разу не показала себя способной осуществлять давление ВСЕ 60 минут. А значит, не совсем ровный состав тех же финнов тут имеет шансы...
С победой Вас,Юрий Альбертович! Наши ребята все же собрались после шведов и выиграли на характере.Было тревожно,игра Мразека волей-неволей навевала воспоминания о Нагано-98 с Гашеком и о Кельне-2010 с Вокоуном. Но и Василевский был на высоте.Ну очень не хочется говорить о судействе,умышленно не делал этого после прошлого матча,но что же за однобокость такая? Согласен,что нарушение Кучерова было,но за несколько секунд до этого очевидно задерживали Якупова,причем не первый раз за игру,однако свисток молчал,уж тогда давал бы доиграть в равных составах. Сегодня 3 период наши провели в 3 звена,понятно,что Григоренко был не готов,Телегин получил повреждение в 1 отрезке,но удивило,что Куликов был поставлен к армейцам,а Женю перевели к Хохлачеву с Якуповым. Отдельное спасибо первому звену и лично Даниилу Апалькову,проявившему лидерские качества.Впереди битва с канадцами,на Ваш взгляд,будут соперники иметь преимущество в физике,учитывая сегодняшний наш матч или ребята нивелируют его положительными эмоциями? Очень жаль,что сегодня на Спорт Плюсе не было трансляции,удастся ли услышать Ваш комментарий на полуфинале? Спасибо.
1) А почему не говорить? Про арбитров? Да, вполне могли впаять Кучерову две минуты... Но с первым случаем (удалением) – у меня есть вопросы.
Помните шведов? Кузнецову покруче врезали. Четыре минуты как земля за колхозом. Где они? Ожиганову? Якупову? 9после чего его за хит самого выгнали? Кто мешает мне думать, что мы или б забили в это время, или чуток побольше б сберегли сил – и дотерпели бы. И были б уже в полуфирнале? Я не утверждаю – спрашиваю.
Да, шведы (коммы) признали, что «решения арбитра им помогли». Без намеков (наших традиционных) на купленность и т д... Сегодня и я могу сказать – решение арбитра нам помогло. Но только глупец, согласитесь, может из эоцтого сделать вывод, будто мы выиграли ТОЛЬКО из-за арбитра. Правда?
Наши играли в целом все же лучше. И моментов имели больше. Хоть и не был этот перевес таким, какого мы ожидали. Хоть и смотрелись чехи ровнее и организованее. Но лучше все же, были, по-моему, наши. Другое дело, что с Канадой этого не хватит. Надо играть намного лучше. Но то – другой разговор.
2) Стартовому звену – респект. Именно оно отодвинуло игру от наших ворот во втором периоде. Только – всему звену в целом. Пойдет так?
3) Как это не было??? Вот только что вернулся после нее...
4)Объективно – конечно, должны иметь... Я больше даже боюсь не «усталости ног», а «спаленности нервов». И возможности потери концентрации... Надеюсь, что положительные эмоции от победы помогут как-то это дело снивелировать...
P.S. Нагано не трогайте. Я понимаю, что просто подгоняенте все под «чешско-вратарский вектор». Но, как это ни грустно признавать – там не Гашек выиграл финал. Там чехи были лучше. Ненамного, но лучше.
Юрий, поздравляю нас с Вами с Канадой! Это без смеха, просто рад буду посмотреть эту игру.А командочка-то у нас сильная духом.Я поверил,что выиграем,когда Василевский за минуту до конца лихо ловушкой махнул, понял, что ему сегодня больше не забить. И просьба,Юрий-не уподобляйтесь Уткину, не отсылайте на «прочитать конфу». Я её читаю, и там никак не могло быть Ваших мыслей по поводу чехов, потому что Вы просто об этом не могли знать.Я Вас уважаю,давайте будем в этом взаимны.А вопрос такой-правильно ли наши сделали,что не остановились, несмотря на лежащего чеха?
11)Я могу вас послать читать конференцию, Гоша. А могу (и мне это хочется сделать) – просто послать. Пока не буду. Но если вы не прочитаете еще роаз свой прошлый «вопрос» (надо б сто кавычек поставить) – и скажете, что спрашивали О ЧЕХАХ (о которых я в другом посте подробно ответил), и не признаете, что неправы – я это сделаю. Увы... Мне уже не по силам играть в «мне вот отчего-то кажется, что Канада не будет чемпионом (почему, отчего – ни единого слова)», а вам как»? Я с КАЖДЫМ должен играть в такое? Не буду, Гоша. Уж извиняйте.
И кому уподобляться – я тоже решу сам. Даже если вам это до жути не понравится.
2) Для вас, верно, в диковину, что игру арбитр останавливает? Нет?
А вы были оптимистом относительно игры с Чехами (я если честно тоже). А как быть с Канадой если нас чехи в нашей зоне возят?!
наши что то совсем не закрывают борта, все вспоминаю прошлый год, как наши цеплялись в чужой зоне.
Я все никак не пойму как наши играют, в каком стиле, все больше как то атаки на сумбур похожи.
Я не вам отвечал – это во-первых. А во -вторых: быть оптимистом – еще не значит обещать всех рвать. По-моему. А по-вашему, значит, по--другому. Это дело ваше. Но тогда вам – к тем, кто думает как вы. А не сюда. Я, помнится, вам об этом уже говорил, нет? А что игра менее организована чем год назад – это никто и не спорит. Только опять же – вам это ЗДЕСЬ обещали? Или сами придумали? Я был оптимистом, да. А вот завтра мне тревожно. Опять же (иначе, боюсь, не поймете) – это не прогноз. А нормальное, считаю, дело. Играть нам придется на исполнительском мастерстве «по фрагментам». Временами нас – да – будут возить. И что?
Добрый вечер (или точнее у вас сейчас утро), Дядя Юр!
1. В том что вопросов к Василевскому по всем 4 шайбам быть не может, по-моему, очевидно. Но вопрос у меня такой. Мне показалось, что после сирены, немного погодя, у Васи выступили слёзы, но награждения он вышел достойно. Молодец, мужик! Сразу видно характер вратарский. Такой матч может повлиять на любого игрока, вратарь не исключение. Как вы считает не стоит ли дать «отойти» от Полтавы Василевскому и дать практики Макарову? Тем более, что Брагин не говорил, что однозначно определился с первым номером. Хаванов привел впользу этого довод, что Василевский вряд ли сможет провести 2 матча за 2 дня (держа в уме полуфинад с канадцами). Или ваше мнение что не надо говорить гоп, и тренерскому штабу лучше решать конкретную задачу на конкретный четвертьфинальный матч?
2. Групповой этап Канада играет в Рэксалл Плэйс, хотя «ваш» СэттлДоум имеет бОольшую вместимость. Это сделано специально, чтобы свою сборную смогли увидеть и жители Калгари (плэй-офф), и жители Эдмонтона? Интересно, что говорят по этому поводу там. В Калгари наверное хотели побольше увидеть своих. Вспоминается мне, что такое распределение игр было во время взрослого ЧМ в Квебеке-Галифаксе. Представляю такую ситуацию у нас (гипотетически Ярославль-Череповец), думается сборная играла все игры в одном (большем) дворце спорта. Так просто о разнице в подходе или ценностях.
1) Возможно. Только надо понимать, что подобный резон наверняка и Брагину приходил в голову. И он, в отличие от нас с вами – лучше знает степень готовности каждого. То есть – все логично. Но без претензий на ноу-хау:)))
2) Не надо метафизических обобщений. Тут все проще. Еще во время прошлогоднего турнира, при представлении заявки – было определено, что группа А 9то есть команды 1, 4, 5 и 8) – играет в Калгари. Стали б канадцы чемпионами – они б в Калгари играли весь турнир.
Юрий Альбертович,С Новым годом Вас!!!!............А смотрите ли Вы КВН?.....Если да,то какая команда Вам симпатична?....извините,если вопрос похож на флуд)))
Уже давно не смотрю. Как-то не выходило долго. А потом и отвык
Здравствуйте, Юрий Альбертович. Извините, что без вопроса. Просто поздравляю с Новым Годом. Счастья, удачи, благополучия и здоровья, Вам и вашим родным. Спасибо за Вашу работу на МЧМ. Для меня турнир, как речь президента, обязательный атрибут новогодних каникул.
В принципе для меня тоже, Антон:))) Спасибо
Юрий Альбертович, с Наступившим Вас Новым Годом!
У меня к Вам 2 вопроса: – как Вы думаете, для нападающего важнейшим показателем эффективности является соотношение того, через сколько, в среднем, минут он поражает ворота соперника? И отсюда второй вопрос – навскидку, смогли бы сказать у кого этот показатель лучший по итогам 32 туров РПЛ? Ответ, кстати, далеко не очевиден.)
Спасибо!
1) Во многом – да 2) Любопытно, что абсолютный стат показатель вы предлагаете считать навскидку. Это подход. Это уровень:)))
А что такого страшного произошло? Если это расплата за прошлогодний финал,то хорошо , что это случилось не в плей-офф.Мне понравилось,как ребята утешали Женю за нереализованный выход.Почему-то уверен-если пройдем чехов,канадцев обыграем. Но тут Вы правы-не подвела бы психология.Нет ли у Вас такого ощущения-обыграем чехов,будем чемпионами?
ТАКОГО – ничего. Но это и не комариный укус. Гоша, я на каждой из последних страниц (навеоное уже десяти) делюсь мнениями-ощущениями-прогнозами. Может взять да почитать?
Юрий Альбертович, здравствуйте! С наступившим!
У меня вопрос, так сказать, технический: матчи плей-офф МЧМ вы будете комментировать в паре с Сергеем Крабу? Ведь теперь все поединки будут проходить на арене Скотиабанк Саддлдом.
Уж не терпится посмотреть матч под аккомпанемент ваших голосов. :)
Удачи нашим!
Конечно. Сергей уже здесь, в Калгари.
1. Как вы оцениваете шансы победителя матча Швеция-Финляндия на выигрыш МЧМ? Я думаю, что шансы у шведов( финнов) есть. Не исключаю, что канадцы могут просто растратить эмоции в полуфинале против России. И тогда финал может получиться достаточно равным.