Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Противопоставления никакого не было. Разность стилей была. Так это ж и здорово, по-моему. Противопоставления никакого не было.\
Вы меня удивили. Потому что я НИКОГДА в отношении комментаторов не употреблял слово «ЭТАЛОН». Никогда – и ни в чей адрес. Ни, Майорова, ни Масалаченко, ни Озерова, ни Уткина – ни в чей. Комментаторов оценивают по шкале «нравится-не-нравится». Поэтому ОДНОГО эталона нет. И не может быть.
Майоров – мой учитель, да. Однако он сам отмечал: «\Розанов скорее работает «в конфернанс» – то есть «под Маслака»
Губерниев? Наследник Маслаченко? Да полно вам. Дима – прямой последователь Озерова. А ниакакого не Маслаченко.
А что, Синицын должен футбол комментировать?
Маслаченко – попсовая ветвь? Вообще за гранью...
Сдается мне, что вы выбираете изначально только двоичный код – «либо-либо» (что само по себн говорит об узости кругозора). Да еще и характеристики даете только в «рамках того, что слышали»... У вас постоянно будет получаться что-то вроде прокрустова ложа. Одни натяжки. Право слово, откажитесь от ваших «либо-либо». В таком подходе как раз попсовости, думаю, больше, чем можно переварить:)))
Извините за жесткость. Но «писать диссертацию без подготовки», по-моему, нельзя. А у вас выхолдит именно так.
Здравствуйте, Юрий, Удачного Вам года!
Вы неоднократно говорили, что эталоном комментаторского мастерства для вас является Е.А.Майоров. (Для меня это тоже так, я с безмерным уважением отношусь к этому, увы, ушедшему от нас человеку) Я прошу вас ответить на вопрос – как вы считаете – было ли на ТВ времен Майорова и Маслаченко противопоставление между стилями этих двух людей? Вот тогда, в девяностых? И если было – то не «попсовая» ли ветвь, заложенная Маслаченко, выиграла в итоге? Ведь Губерниев, на мой вкус – прямой наследник Маслаченко, а корректнейший Синицин комментирует только снукер....
Извините за не слишком строгую корректность в вопросе моем