Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Сергей Курдюков. И Владимир Стогниенко.
Вечер добрый, уважаемый Юрий Альбертович.
Раз зашла речь о Вашем складе ума и характере, хочу тоже поинтересоваться. Для вас важно своей профессией приносить пользу обществу, вы стремитесь к этому? Либо же это дело исключительно доставляет удовольствие только Вам, а общество на второстепенных ролях?
Опять это «или»... Опять двоичный код... Вы вроде как анкету мне подсовываете? Зачем?
О своем характере писал многажды.
Мои репортажи – перед вами. Ваше же личное мнение вроде (любое) как не выстраивается. Странно.
Когда вариантов всего два (о чем бы ни шла речь) – это точно не мое.
Здравствуйте, Юрий Альбертович. Можно не публиковать, просто хочу сказать, что солидарен с вами во внесении этого матча в список самых памятных. Великолепная игра. И такая драма, граничащая с трагедией для многих из тех наших ребят. Такая победа могла бы, минимум, встать вровень с Баффало, а по содержанию игры даже обойти. Эх...
Ну мы ж получили компенсацию, правда?:))))
Вы уверены?Здравствуйте дядя Юра!
Уж извините за скорый новый вопрос, так вышло. Навеян вопрос международной панорамой от12.12. Понравился выпуск, когда вы и коллега Уткин говорите о футболе это всегда очень познавательно. Для тех кто умеет слушать.)) Собственно вопрос в следующем, ваш коллега Уткин утверждал,причем довольно категорично что инфантильность нынешних суперзвезд пошла с Зидана. Мол он подкаблучник и так далее. Вы что характерно промолчали, поэтому я не понял за вы или против. Я вот считаю что этоАБСОЛЮТНО не так. Основываюсь я прежде всего на материалах прочитанных в свое время о Зидане. Там даже книга была французской журналистки, где говорилось о том, что в молодости Зидан был скромен, когда ухаживал за будущей женой. Но! Там даже близко не было об инфантильности, нрав у Зидана всегда был не подарок, мог и вломить на поле сопернику, за что и удалялся не раз. Так же такой человек как Хави в своей известной автобиографии не раз признавался, что играя против Зидана испытывал одновременно и неприязнь и огромное уважение как к игроку, как к абсолютному лидеру на поле. А насчет того что он был «подкаблучник» и за него решала жена...))) Всем известно насколько сильны и ценны семейный ценности у мусульман. Поэтому скорее он СЧИТАЛСЯ с мнением жены и ДОВЕРЯЛ ЕЙ ПОЛНОСТЬ. Но это вовсе не значит что он был подкаблучник. Это скорее огромный плюс для мужчины!
Очень интересно ваше мнение.
Спасибо.
«Инфантильность» и «подкаблучник» – близнецы-братья? Вы уверены?
Если «да» – то откуда ж у вас последний абзац?
Давайте сами разберитесь сначала: если в практическом смысле жена решает многое – это обязательно плохо? Или не обязательно?
А самое главное Вася сказал все же не «в этом месте». А там, где он отметил возрастающую гламурность звезд – от поколения к поколению. И главный аргумент – не «подкаблучник или нет», а – поведение в том финале. Вот эта как раз брутальность. Которая все больше и больше становится лакмусом поведения мужчины. «По-пацански должен был ответить».
А на деле должно было быть наоборот. И в этом я с Васей согласен.
Здравствуйте Юрий!
Лукас как опорник здорово прибавил за год. Сейчас вот вылетел, как говорят, до конца сезона. Вопрос собственно «наболевший» у многих болельщиков Ливерпуля – кем сейчас эту позицию закрывать? Вот мои несколько вариантов:
1) Спиринг. Верится с трудом. Уже не использовал несколько шансов в том числе и по ходу этого сезона. Хотя по стилю кто-то уже сравнивает его с Маскерано, имея в виду его «бульдожью хватку» и неуступчивость.
2) Адам, Джеррард. Классные игроки, но вроде как предрасположены к игре от центра до чужой штрафной.
3) купить игрока в зимнее окошко... Тут конечно масса слухов гуляет уже сейчас, но обсуждать их не хочется ни мне, ни (думаю) Вам.
4) кто-то из академии. Далглиш конечно способен на такой ход, но вряд ли на этой позиции. Да и не слышно пока «созревших».
Вот для Вас какой из вариантов кажется наиболее подходящим. А может есть 5,6,7...
Очень интересно Ваше мнение.
Я думаю, что возможен любой из указанных вариантов. Кроме (вы абсолютно правы насчет Кенни) – номера 4. Угадывать же «какой будет правильным» – дело трудное. Я как говорил, что, попасть в ЛЧ для Ливерпуля в этом году будет трудно – так и говорю.
Согласитесь, что сама постановка вопроса может служить ответом многочисленным критикам Лукаса, правда?
Нет) Занятий у меня масса, к сожалению. Ведь действительно хочется 6-ть дней в неделю(хотя бы одну) повалять дурака)
Просто иногда какая-та внутренняя и неуправляемая потребность заставляет любую (даже самую малозначительную) жизненную ситуацию подвергать анализу. Далеко не всегда это приходится кстати. Думал, может и у вас что-то подобное случается.. На нет и суда нет. Всего доброго
Не. Я как раз рыжий «на полную»... Я даже на неделю не могу себе планов поставить... Я абсолютный романтик по сути... Так что – как бы ни казалось со стороны – а тип почти целиком поэтизированный. Организация мозгов, так сказать, не самая лучшая:)))
Юрий Альбертович, день добрый. Бывало ли такое, что аналитический склад ума в какой-то ситуации мешал вам получать удовольствие, расслабиться, принять мгновенное и верное решение.. В общем, хотелось ли когда-нибудь, на определённое время, стать «дураком» ?)
Я не вижу ничего общего между «рассслабиться» и «стать дураком». И вовсе не считаю, что у меня «аналитический склад ума».
Я вог думаю, что человек, который, заходя сюда впервые, заходит с подобным вопросом – наверное, валяет дурака сам:))) А всего вернее – валяет его (дурака то есть) – дней шесть в неделю. И ищет подверждения что он не один такой:)))) Нет?
Многие говорят, что у нас лёгкая группа, но многие забывают, что мы попали в группу с двумя историческими врагами (и в политическом смысле и в спортивном) с Польшией и с Чехией, многе думают, что типа мы должны по определению выходить, но эти матчи как я понимаю будут от ножа, и там класс не будет играть роли, а роль будут играть морально волевые качества, ваше мнение по этому поводу, спасибо!
Морально – волевые – будут конечно. Только это не новость. Когда их «не было-то»?
Насчет политики – думаю, полная ерунда, уж извините.
Юрий Альбертович, спасибо за участие в Международной Панораме, анализ о положении вещей в Барсе и Реале мне понравился, у самого «крутилось» на языке я сформулировать не мог.
Вопрос следующий: Способен ли тренер, не игравший профессионально в футбол, влюбить команду в игру? Получиться ли это него в итоге?
Откуда ж я знаю?
Тем боле, что у вас «способен ли» и «получится ли» – как будто одно и то же.
Юрий Альбертович!
Уже совсем скоро начнется молодежный чемпионат мира по хоккею. Как по Вашему там будет выглядить наша сборная? Сильнее она будет чем в проршлом году. Мое мнение, что в атаке потенциально сильнее. С защитой сложнее. Я знаю и много читал, что Канадцы готовятся очень серьёзно- реванша хотят.
Очень мало пишут про остальные сборные – про финов, шведов, американцев.
Кто в этом году посильнее и кто может претендовать на победу (хотя нашу сборную можно считать фаворитом только потому что в прошлом году выиграла-уж очень слабо в обороне выглядят и с вратарями проблема), а то совсем уж ничего не пишут про остальных
По оценке нашей сборной – почти согласен. Почти – потому что нынешнюю атаку меряют по звучности имен «там». По «номерам» в скаутском списке». Но вы не забывайте, что в прошлом году ВСЕ лидеры нашего нападения – и Тарасенко, и Кузнецов, и Кицын – сыграли близко к максимуму. Такое бывает не каждый год. Так что в целом я все же прошлогоднюю команду оценил бы выше. Хотя буду рад ошибиться, естественно:)))
Канада, Россия, Швеция. Как обычно. Выиграет кто-то из этой тройки. Очень боюсь шведов. Считаю что им не слишком везет на последних чемпионатах – и вот-вот госпожа удача им улыбнется. В качестве компенсации, так сказать... Допускаю, что непривычно далеко могут пройти финны. В сборную США (объяснить не готов, просто на уровне интуиции, состав там приличный) – верю не слишком.
Здравствуйте!
Кто из комментаторов, не работающих на нтв+, нравится вам больше всего?
p.s. Такой же вопрос я задавал Василию Уткину, и он отметил Романа Скворцова. Так что не сочтите за рассылку, просто ваше мнение мне интересно не меньше.
Заранее спасибо)