Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
«Инфантильность» и «подкаблучник» – близнецы-братья? Вы уверены?
Если «да» – то откуда ж у вас последний абзац?
Давайте сами разберитесь сначала: если в практическом смысле жена решает многое – это обязательно плохо? Или не обязательно?
А самое главное Вася сказал все же не «в этом месте». А там, где он отметил возрастающую гламурность звезд – от поколения к поколению. И главный аргумент – не «подкаблучник или нет», а – поведение в том финале. Вот эта как раз брутальность. Которая все больше и больше становится лакмусом поведения мужчины. «По-пацански должен был ответить».
А на деле должно было быть наоборот. И в этом я с Васей согласен.
Вы уверены?Здравствуйте дядя Юра!
Уж извините за скорый новый вопрос, так вышло. Навеян вопрос международной панорамой от12.12. Понравился выпуск, когда вы и коллега Уткин говорите о футболе это всегда очень познавательно. Для тех кто умеет слушать.)) Собственно вопрос в следующем, ваш коллега Уткин утверждал,причем довольно категорично что инфантильность нынешних суперзвезд пошла с Зидана. Мол он подкаблучник и так далее. Вы что характерно промолчали, поэтому я не понял за вы или против. Я вот считаю что этоАБСОЛЮТНО не так. Основываюсь я прежде всего на материалах прочитанных в свое время о Зидане. Там даже книга была французской журналистки, где говорилось о том, что в молодости Зидан был скромен, когда ухаживал за будущей женой. Но! Там даже близко не было об инфантильности, нрав у Зидана всегда был не подарок, мог и вломить на поле сопернику, за что и удалялся не раз. Так же такой человек как Хави в своей известной автобиографии не раз признавался, что играя против Зидана испытывал одновременно и неприязнь и огромное уважение как к игроку, как к абсолютному лидеру на поле. А насчет того что он был «подкаблучник» и за него решала жена...))) Всем известно насколько сильны и ценны семейный ценности у мусульман. Поэтому скорее он СЧИТАЛСЯ с мнением жены и ДОВЕРЯЛ ЕЙ ПОЛНОСТЬ. Но это вовсе не значит что он был подкаблучник. Это скорее огромный плюс для мужчины!
Очень интересно ваше мнение.
Спасибо.