Консильере

Привет. Да, это вроде бы хорошо. Такой шанс он заслужил – в этом (дебютном же!) сезоне у него были отличные моменты, а это намек на большой тренерский талант. И к весне не превратился в выжатый лимон как такой же дебютант Луис Энрике год назад. Покупок много, но средних по уровню. Лаксальт и Ботта – их ведь нужно как-то плавно подводить к основе, чтобы не получилось как с Коутиньо. А в такой тщательный подход к ним не сильно верится. Кампаньяро и Андреолли – квалифицированные и опытные, это хорошо. Икарди тоже интересный вариант, хотя сырой. Но голевой инстинкт у него есть – посмотрим. За Хандановича, с одной стороны, дают очень много и есть шанс усилиться в других линиях – Санчес и, может быть, Монтойя. Но этот вратарь слишком большую роль играет в команде (за это и дают 30 млн). Это очень важный фактор, но реального выбора, похоже, у «Интера» нет. Надо знать, в какой форме Барди, которого планируют на замену. Вроде бы на подъеме, раз по два пенальти за матч отбивает. Плюс в слухах был вариант с Маркетти за 10 млн. На мой вкус, он умеет играть почти на уровне Хандановича, хотя и не такой стабильный.

Нет, не кажется. Вопрос большой, но углубляться не буду – не уложусь в формат конференции. Есть спад, но не сильно критичный – даже судя по результатам в еврокубках. И, главное, есть хорошие перспективы. Итальянские тренеры – на самом деле лучшие в мире. Из топ-7 богатейших клубов Европы в двух работают итальянцы. А третий тренер-итальянец до сих пор еще действующий победитель ЛЧ. А, главное, РФС в таком вопросе не может ошибаться )

Здравствуйте.

Я пока толком и не видел его в игре. Этот матч я не смотрел, а с «Кальяри» Зелинский ничем не запомнился. Судя по всему, его позиция под нападающим(и) или чуть глубже. И да, его считают большим талантом. Так что эмоции понятны ) «Удинезе» взял его всего за 100k евро.

1) Кубок – второстепенный трофей. Топ-команды редко сражаются за него всерьез. Скорее, КИ – приз для клубов, которые по каким-то причинам не могут выиграть скудетто или попасть в ЛЧ.

2) Когда-нибудь три звезды там появятся. Думаю, лучше когда они там есть, чем демонстративное их отсутствие.

Здравствуйте

1) Это логичный путь дальнейшего развития команды. Судя по трем полуфинальным играм ЛЧ – увы, но «Ювентус» не потянул бы такую игру. Потому что нужно не только классно играть в защите или на морально-волевых качествах. Нужна активная игра первым номером – нужно атаковать соперника, а не поглощать его атаки (как у туринцев было даже с «Селтиком» в 1/8 финала). Конечно, что-то изменится в игре команды. Хотя в общем все наверняка останется по-прежнему, только появится приличная и созидательная атака со всеми вытекающими делами. Но главное, что это просто следующая ступень развития.

2) Швед, по-моему, без вопросов подойдет. Суарес – почему нет? Противопоказаний вроде бы нет. Только с дисциплиной у него слишком большие проблемы. Плюс есть слухи о Диаманти – он тоже должен нормально подойти.В общем, как раз об этом я и писал здесь – нужно укреплять атаку и трекварти.

3) В «Барселоне» вообще проблемы с адаптацией почти у всех «чужаков». На ура там идут только свои воспитанники. В остальном швед везде прекрасно играл и много забивал. Плюс у него большой опыт игры в серии А. Ну и, по-моему, нет никакого конфликта между «комбинационным футболом с большим процентом владения мячом» и игрой нападающих ) В «Баварии» и «Барселоне» форварды процветают.

Здравствуйте. В первую очередь, я считаю, что после точек и запятых ставятся пробелы ) И хорошо, что текст у вас небольшой и я это дело быстро поправил. 1) Вроде бы все прижились в ПСЖ и каких-то явных причин уходить нет. Главное – цена, конечно. Все это дорогие игроки и если они появятся на рынке, то за любого из них любой топ-клуб даст больше «Милана». Помочь могут разве что тесные контакты между Леонардо и Анчелотти с одной стороны и Берлускони и Галлиани с другой. Чтобы уговорить именно на обмен. В общем, от «Милана» потребуется искусство. 2) «Ювентус» и, думаю, «Милан». На дистанции в пару будущих сезонов они оба могут набрать нужную мышечную массу.

Мурат, привет. На мой вкус, это слишком молодая и неопытная команда. По сравнению с «Ювентусом» или «Миланом» не впечатляет. Особенно атака. Дестро вообще не появится в «Интере», как и Поли. Примерно такое же мнение, кстати, и о варианте от Gazzetta dello Sport. Он недавно был в газете. Если помечтать в пределах разумного, то мне нравится более опытный вариант: Ханданович – Кампаньяро, Раноккия, Жуан – ван дер Виль, Гуарин, Наингголан, Нагатомо – Паласио, Икарди, Санчес. Дзанетти не пишу )

Привет. У меня только один вариант – дело в отношении, в головах. Не получается выходить на всех соперников с примерно одинаковым серьезным настроем.

Здравствуйте. Лучший вратарь серии А. Недостатки если и есть, то с выходами. Плюс он вообще неохотно выходит из ворот.

Доброе утро. Пеллегрини – потому что он делает конфетки. Спаллетти – потому что он может вернуться в большой футбол после творческой ссылки. Клопп – потому что «Боруссия» стала открытием в Европе. Но вариант с Клоппом маловероятен хотя бы потому, что летом «Челси» и, видимо, «Реалу» понадобится тренер. А, может, и «Барселоне». На всех троих было бы интересно посмотреть в серии А.