Консильере

Здравствуйте.

1) Здесь есть два игрока, с хорошим отрывом от остальных. Пирло и Ибрагимович. Мне ближе Пирло, потому что он здорово повлиял на весь «Ювентус», ведет его игру.

Гораздо сильнее по сравнению с прошлым сезоном выглядят Маркизио, Ночерино, Барцальи, Гомес.

2) По сумме плюсов и минусов, думаю, немного вырос. Приятно еще, что «Интер» и «Рома» должны прибавить. Неплохо, что топ-7 осталась прежней – есть кое-какая стабильность.

Покупки сильных игроков зависят от денег. Зарабатывают в серии А меньше по сравнению с АПЛ или парой испанских клубов. Можно надеяться, что «Милан», «Интер», «Наполи», «Ювентус», «Рома» купят кого-то из высшей категории, но это как решат их владельцы – финансового фэйр-плей в серии А все-таки опасаются.

Здравствуйте.

1) Думаю, вы основные причины как раз и назвали ) Во-первых, сказываются травмы и отсутствие сменщиков. В Палермо, например, пришлось играть в три защитника, среди которых были фулбек Дзаури (обычно глубокий запасной) и Кристиан Ледесма. С «Сиеной» в обороне играли скамеечник Скалони справа и фулбек Станкявичус в центре, плюс в полузащите скамеечники Скулли и Цана, плюс Лулич не на своей позиции. И т.д. почти по всем проигранным в этом году матчам.

Отдельно здесь приведу травму Маури – как только он вернулся, играть в атаке и забивать стало полегче. И еще сказывается спад Эрнанеса, которому не хватает «физики», – он мог бы стать настоящим лидером команды.

Во-вторых, есть что-то и с моральным состоянием. Факт такой: в 2012-м «Лацио» начал резко пропускать в первых таймах. Похоже, есть проблемы с концентрацией, ну и, опять же, перетасовки состава влияют. Если взять раскладку по времени, то вообще, «Лацио» чаще всего пропускает быстрые голы – до 15-й минуты матча. В целом, 18 из 26 мячей, пропущенных в первых таймах, приходятся на 2012 год – на этот самый спад. В итоге часто получается, что к перерыву соперник уже более-менее сделал результат, а «Лацио» раскачивается и забивает лишь во втором тайме – после «общения» с тренером. Особенно на выездах, где и нахватался поражений.

Сюда же отнесу и ситуацию с Рейей – конфликт с руководством и то самое заявление об уходе. Это на команде не могло не сказаться. Сюда же и удаления – их уже было очень, очень много. И даже в первых таймах.

2) Тренер и сам может уйти. Рейя – человек эмоциональный и, в случае каких-то внешних помех в работе, цепляться за место вряд ли будет. По-моему, «Лацио» стоит за него держаться, – второй год с командой он идет на таком уровне, которому реально соответствуют немногие ее игроки. То есть его вклад явно заметен. Если еще попадут в ЛЧ, то лучшего варианта, чем Рейя точно не найти. Кто-то из молодых на вырост – не очень реально, ведь «Лацио» любит тренеров с опытом.

Трансферные кампании в «Лацио» идут с участием президента и вполне отражают его подход к футболу ) Вдобавок, денег в клубе немного. Да и Таре, вроде бы, подходит к тем условиям, которые есть в клубе. Между ними с Лотито есть хороший контакт, он когда-то играл в «Лацио», нашел нескольких неплохих игроков за небольшие деньги.

Доброй ночи.

1) Думаю, Конте уже показал, что может без потери качества менять схемы. Не знаю, кого «Ювентус» в итоге будет искать в полузащиту (именно под основу), но, мне кажется, треквартиста ему не особенно нужен. Да, нужен умный игрок атаки, с пасом, но не заточенный под ведение игры. Если и возьмут треквартисту, то, значит, Конте знает, как его использовать.

2) Этот вариант «Ювентус» уже освоил и наверняка еще применит в будущем. Хотя бы даже внутри страны, где в три защитника сейчас играют все чаще. Три новых защитника тут незачем – итак уже есть четверо центральных. Возможно, возьмут еще одного.

3) Улучшенный аналог Матри, грубо говоря. «Ювентус» играет так, что форвард должен уметь открываться, много двигаться, ускоряться, отрабатывать защитников и часто забивать в касание. Еще, возможно, хорошо играть головой, чтобы в атаке было как можно больше вариантов, – но это опционально. Это точно не Ибрагимович. Кавани гораздо больше похож на такого нападающего. Конкретное имя сложно назвать – это решает клуб.

Здравствуйте.

Абате вы зря списываете – он в «Милане» дорос до уровня сборной. Антонини последнее время играет прилично, чего, конечно, вряд ли кто-то ожидал.

Эти результаты не могут быть потолком и их даже не стоит рассматривать с такой точки зрения. Ведь очень сильно сказываются травмы – будь у Аллегри здоровый состав, разве «Милан» не играл бы лучше? Я думаю, пока что образцовым «Миланом» Аллегри была команда прошлогоднего второго круга. В этом сезоне «Милан» должен был еще прибавить, но сначала очень странно вкатывался в сезон, а потом буквально увяз в травмах. Сейчас ему гораздо больше поможет не смена тренера, а смена подхода к физической подготовке )

Если и можно где-то искать потолок, то в действиях самого Аллегри. И то в качестве гипотезы и с поправкой на все объективные проблемы. Но как-то не очень чувствуется рука тренера в «Милане». И, я уже писал, «Милан» не выглядит гибким. Впечатление, что у Аллегри как что-то одно пошло, так он и держится этого всегда, независимо от обстоятельств. В итоге игра команды – только набросок, а детали все еще не прорисованы.

Ну как же «Барселона» ничего не могла создать? По сумме двух матчей у нее 39 ударов по воротам, у «Милана» – только 9. Еще до первого пенальти Месси не забил верный гол, а чуть позже у него был, если правильно помню, выход один на один. И т.п. У меня сложилось впечатление, что «Барселона» контролировала игру в целом, хотя и осторожничала, опасаясь «Милана». А итальянцы, похоже, играли на пределе сил. После третьего мяча на «Камп Ноу» они вообще никак не смогли отреагировать. Единственный отрезок во второй игре, когда «Барсе» было некомфортно, – после гола «Милана». Испанцы начали просто бить издали, но потому что «Милан» защищался массово и было сложно пройти в штрафную. И то, что «Милан» сам себе привез, – тоже показатель и его силы, и готовности к игре. «Барса», например, никаких подобных неприятностей себе не устраивала.

Здравствуйте.

1) Сейчас – нет. Но у него, по-моему, есть перспективы. И успехи уже были и есть, пусть и в небольших клубах (хотя это, возможно, как раз и показатель тренерских способностей). Мне кажется, он еще себя покажет.

2) По игре «Парма» выглядела нормально. Результаты, правда, подводили – при неплохой игре все чего-то не хватало. Были ошибки в обороне, какая-то скромность излишняя, неоднозначные судейские решения, травмы. Вот вернулся Флоккари – и сразу в атаке дело пошло. С «Лацио» эту скромность отбросили и поднажали очень здорово. Донадони, в общем, хорошо и тщательно работает – прогресс по сравнению с Коломбой заметен.

Здравствуйте. Спасибо ) Аудитория у конференции очень хорошая – хочется с ней общаться )

1) До этого еще далеко, но «Милан» с «Ювентусом» (оба еще должны укрепиться) должны выходить в плей-офф. Легко или с трудом – зависит от группы, но сил у них должно быть достаточно. Дальше – жребий, и он, как видим, может оказаться суровым. А вот третий клуб смущает. Там и со стыковыми матчами может возникнуть проблема, особенно у «Лацио» с «Удинезе». Как я понимаю, третьим, скорее всего, теперь станет «Лацио». У моего протеже «Наполи» шансы на тройку поубавились. В ЛЕ вряд ли что-то сильно изменится. Может, если туда попадет «Интер», то за счет глубины состава и прыгнет выше обычной для итальянцев планки.

2) ЛЕ дает клубам слишком мало денег – только что прошла новость, что Платини именно из-за этого планирует убрать турнир вообще. Да и в целом ЛЕ непрестижен. Это совершенно иного качества турнир, чем его родитель, Кубок УЕФА. ЛЧ высосала оттуда многие большие клубы, и размеры премиальных за участие в ЛЕ показательны: зрителей у нее немного. Там ведь значительная часть денег выплачивается клубам на основе маркет пула – он формируется по итогам продаж телеправ.

В Италии ЛЕ особенно презирают. Поэтому до плей-офф клубы, может, и добираются, а потом уже на первый план выходит серия А.

Здравствуйте. Конечно, после тяжелой травмы вернуться и сыграть так здорово – это дополнительный плюс. Можно только догадываться, сколько ему было дано таланта, если он сам после этой травмы говорил, что так и не вышел на прежний уровень.

Здравствуйте. Да, ЛЧ подпортила «Милану» ситуацию. Было понятно, что ЛЧ как-то даст о себе знать, но влияние ее оказалось больше, чем можно было предположить. Особенно, по-моему, в матче с «Фиорентиной» это было заметно. Не только из-за итогового домашнего поражения, а в целом по игре. И пропустили после двух ошибок в обороне – такого у «Милана» раньше не случалось. Прогноз – нужно посмотреть, как «Милан» отреагирует. Вообще, команда опытная и сильная индивидуально, так что должна, по идее, исправиться. Я все же думаю, что сейчас, после неожиданного поражения «Милана», шансы обеих команд на скудетто равны. «Ювентус» еще очки где-то потеряет.

Привет ) 1) Не то чтобы удивляет – он прилично в обороне играет весь сезон. Удивляет другое – как Конте создал такую команду в первый же сезон. Есть и игра, и результат, и уверенность в себе. Однозначно лучшая команда сезона. 2) Нет, да и не хотелось бы, наверное.