Футбол Конференция

Консильере

Конференция Станислава Поповича об итальянском футболе

Salve!

Вот смотрите, если все три мяча разобрать. Грубо говоря первый, привез Мексес, второго не было: http://www.sports.ru/tribuna/b... , а в третьем тоже какой то случайный отскок, а теперь как забил Милан, по делу, в нормальной атаке, то есть как можно говорить что Барселона сильнее? То есть понятно, что в теории она сильнее, но конкретно в игре ведь нет, она забивала, только когда Милан сам себе привозил и создать ничего не могла, дак где она сильнее? И вот эту разницу между тем что в теории, и тем, что в реальности компенсируют судьи, и складывается ощущение, что всё по делу.

Ну как же «Барселона» ничего не могла создать? По сумме двух матчей у нее 39 ударов по воротам, у «Милана» – только 9. Еще до первого пенальти Месси не забил верный гол, а чуть позже у него был, если правильно помню, выход один на один. И т.п. У меня сложилось впечатление, что «Барселона» контролировала игру в целом, хотя и осторожничала, опасаясь «Милана». А итальянцы, похоже, играли на пределе сил. После третьего мяча на «Камп Ноу» они вообще никак не смогли отреагировать. Единственный отрезок во второй игре, когда «Барсе» было некомфортно, – после гола «Милана». Испанцы начали просто бить издали, но потому что «Милан» защищался массово и было сложно пройти в штрафную. И то, что «Милан» сам себе привез, – тоже показатель и его силы, и готовности к игре. «Барса», например, никаких подобных неприятностей себе не устраивала.

Not Found
Internal server error