Консильере

Доброй ночи. А Денис вышел.

Здравствуйте, Сергей.

1) В Италии на такие вопросы любят отвечать – это фэнтези-футбол )

2) Думаю, что Конте еще долго никуда не уйдет из «Ювентуса». Это «его» команда, у него все получается превосходно, есть шансы что-то выиграть. Зачем ему какой-то «Тоттенхэм»?

3) У Видаля и Монтоливо разные амплуа. Монтоливо – это конкурент Пирло и, возможно, мог быть полезен, но с условием, что придется сидеть в запасе под ним. А Видаль играет другую роль – успеть везде, зачистить, помочь в обороне и атаке и т.п.

4) Это тоже фэнтези-футбол ) Я мало видел Думбия, да и вообще оценить «заиграет или не заиграет» заранее нельзя. Даже сами клубы, покупая игроков за большие деньги, постоянно на этом ошибались и будут ошибаться.

5) По-моему, о серьезном спаде речи пока нет. Наверняка у него есть усталость, а недавно еще и травма была. В общем, ничего особенного вроде бы нет.

Здравствуйте. Он, скорее, второй форвард, с задатками треквартисты. А какой игрок из него вырастет – даже лучший скаут в мире не скажет. Более-менее точно прогнозировать такие вещи пока не научились. Хотя вот «Милан» оставляет его у себя – это уже показатель.

Они могли обсудить что угодно )

1) Конечно, выдать игру а-ля «Барселона» в первый же сезон невозможно. А точной копии не будет вообще никогда. Но аналогии есть очень четкие. Игра в обороне, владение мячом, прессинг на чужой половине – все это в той или иной степени у «Ромы» есть. Можно даже сравнить отдельно взятых игроков: Де Росси – Бускетс, Пьянич – Хави, Ламела и Маркиньо – Иньеста. В атаке, по-моему, отличия более серьезные – опять же, из-за разницы в подборе игроков и новизны этой модели. Аллегри перед игрой с «Ромой» хорошо выразился на этот счет: «Игровые системы «Ромы» и «Барселоны» более-менее одинаковы, но отличия есть именно из-за уровня игроков «Барселоны»«.

А в чем, по-вашему, заключается собственный путь «Ромы»?

2) По игре сейчас они, конечно, тех денег не стоят. Боян вообще был единственным, кто давно и изнутри знал эту систему, но в итоге это ему никак не помогает. Мешает то ли адаптация к серии А, то ли отличие римской атаки от каталонской, то ли просто он не готов к основе.

Здравствуйте. Думаю, что всерьез борьба за выживание «Парму» уже не затронет. Теоретически догнать их может только «Лечче», но у него календарь – врагу не пожелаешь: пять (!) матчей с командами топ-8. У «Пармы» все проще, плюс отрыв от зоны вылета в пять очков.

Привет. Прошу прощения за долгий ответ – был насыщенный футболом отрезок времени и я старался отвечать на более актуальные вопросы. Их войну в новостях видел, конечно. Разве Ориали не прав, хотя и высказывается остро? Достаточно вспомнить трансферные кампании Бранки при Бенитесе, Гасперини и Раньери, когда тренеры просили одних игроков, а им или не покупали никого, или покупали совсем других – даже по позиции других. А грубейшая ошибка с Форланом – тут достаточно даже не углубляться в тонкости, ведь даже на поверхности есть удивительные для такого уровня вещи. Ориали, конечно, лицо очень заинтересованное и обида на бывшего партнера у него есть, но по сути он, видимо, прав. А историю эту про переговоры не слышал )

Здравствуйте. За все время, что я смотрю и интересуюсь кальчо, мне ни разу не попадалось ни строчки про него. При том, что и читаю я много, в том числе на итальянском. Писали о нем только год назад, по известной причине. Это что касается следа в серии А. Зато в истории «Ювентуса», думаю, он точно оставил свой след, хотя за богатую историю этого клуба наберется не один игрок его амплуа, которого по заслугам можно поставить выше.

Доброй ночи ) Ниже написал свои соображения. Спасибо за цифры – они поражают. «Милан» на одни только травмы растранжирил столько своих сил. И прогресс замедлился.

Я бы оставил Пепе. А кого купить (конкретно по именам) – вопрос сложный. Нужно точно знать, какие качества игроков нужны тренеру, сколько готовы потратить и т.п. Могу высказаться только по позициям: центральный полузащитник на замену, атакующий полузащитник, форвард.