Консильере

Привет ) Пожалуйста! )

1) Думаю, еще как-то соберутся на концовку – как смогут. Хотя отрыв от «Лацио» теперь большой и чтобы догнать римлян, надо очень постараться. Устали, конечно, одним составом играть на всех фронтах. И тренер ничего придумать не может, чтобы как-то отреагировать на проблемы.

2) Написал ниже. Что касается обороны, то действительно одни и те же ошибки весь сезон. Луис Энрике верен своей игре, но кадры не дают сыграть так, как ему хотелось бы. Менять подход он не стал – это вот на результатах и сказывается.

Привет ) Почему-то «Рома» совсем сдается на выездах. Из интервью Луиса Энрике я понял, что он и сам этого не может объяснить. Попробую тогда дать свой вариант – кто, если не мы ) По-моему, в психологии точно есть проблемы. Не хватает агрессии, бойцовского настроя, характера. «Лечче» давил так, как будто борется за скудетто ) А «Роме» такая быстрая и агрессивная игра соперника не нравится – ей бы замедлить темп, в более спокойной обстановке подержать мяч. Это первое. И второе – весь сезон тянутся одни и те же сложности с обороной: стандарты и контратаки. Есть и другие проблемы с игрой, но в обороне они заметнее остальных.

Может быть, но какой смысл? Разве что временно.

Здравствуйте.

1) Мне эти вещи встречались урывками среди новостей и т.п. Например, заявиться на базу, чтобы выразить протест, – это в Италии бывает.

2) Газет и экспертов много ) Вам каких?

Здравствуйте.

1) Конечно, не так ) Третье место – шанс сыграть в ЛЧ, – как было на вес золота, так и остается. Непонятно, откуда вообще могла появиться такая мысль. Да, сейчас претенденты на третье место играют неважно, но из этого следует только одно – у каждого из них хватает проблем и явного лидера среди них нет.

И то, что «Удинезе» не хотел попасть в ЛЧ, – еще одна невероятная выдумка. Логика и здесь отсутствует. Конечно, «Удинезе» живет за счет продажи игроков и до ЛЧ добирается очень редко, поэтому непопадание в группы для него не такой болезненный удар как, скажем, для «Интера». Летом «Удинезе», не беспокоясь о выходе в ЛЧ, легко продал двух ведущих игроков – каждый (!) из них принес удинцам больше, чем они заработали бы на групповом этапе ЛЧ. Так что продажа Санчеса и Инлера и отсутствие громких укреплений не говорят о нежелании играть в ЛЧ. Это просто принцип работы «Удинезе», на который не влияет даже перспектива выхода в ЛЧ.

2) Юрия Розанова.

Перестроиться на один матч, да еще на выезд к «Барсе», – невозможно. А «Милан» даже в привычной для себя схеме грубо ошибся с первым пенальти. Мексес, в общем ) Он, вдобавок, только что активно «помог» «Фиорентине» забить второй мяч.

О Пато я тут уже писал – то ли во время трансферного окна, то ли уже в марте. Что касается «Барсы», то не думаю, что ей покровительствуют арбитры, а, значит, и сама УЕФА. «Барса» на виду и многим уже надоела своими победами – неудивительно, что все спорные решения в ее пользу вызывают такой интерес. Вдобавок, она больше создает остроты у чужих ворот и оттого чаще заставляет соперника ошибаться. Вот, по-моему, хороший разбор таких моментов – там видно, что какого-то судейского преимущества у нее нет: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/fcbarcelona/312935.html

Здравствуйте )

1)Конечно, не случайно. Я об этом здесь уже писал по мере появления у «Интера» проблем.

2) Многое зависит от качества летней работы – кто будет тренировать, кто будет заниматься трансферами, кто придет-уйдет из команды, какую поддержку тренеру окажет клуб. «Интер» загнал себя в такое положение, для выхода из которого уже нужен толковый план и большая работа по его выполнению. Впрочем, руководство практически никак не изменилось, и действительно может повториться ситуация из конца 90-х и начала 2000-х. Лет на пять «Интер» вряд ли исчезнет из ЛЧ, но рискует снова превратиться в лифт.

Привет ) У «Фиорентины» самый настоящий системный кризис. Начиная с руководства, которое клубом всерьез не интересуется уже пару сезонов подряд. Возможно, результаты были бы лучше, играй команда от обороны, чтобы хотя бы меньше пропускать и выглядеть крепче. У Делио Росси иная манера, более атакующая. И психологически он не смог завести команду – настроить, мотивировать. Команда вошла в штопор, из которого простого пути в середине сезона уже нет. Хорошо, если соберутся на оставшиеся матчи и все-таки не опустятся до зоны вылета. Что касается Михаловича, то толку от знания команды изнутри тут, видимо, не очень много. Тем более, что Михайлович – тренер неважный.

Привет ) За «ни слова» – отдельное спасибо.

C Аквилани очень интересная история ) «Милан» обязан его приобрести, если тот сыграет 25 матчей за клуб в этом сезоне. И если считать любое появление на поле во всех турнирах, то он уже игрок «Милана» на следующий год. Но, по данным главного редактора Tuttomercatoweb, матчи считаются иначе. Если Аквилани выходит в старте, то это считается как 1 игра, а если с замены – то 0,5. Сейчас в трех турнирах у него 17 стартов и 10 выходов на замену – итого лишь 22 игры, если считать по этой странной системе. Если так, то очень может быть, что последнее время его выпускают на замену не только из-за проблем с фитнесом, но и чтобы искусственно уменьшить число матчей. И оттянуть автоматическую покупку, чтобы «в ручном режиме» решить этот вопрос летом.

А вообще, до травмы он играл хорошо, хотя и не очень стабильно. Просят за него немного (особенно в сравнении с известными игроками его амплуа – 6 млн евро), он сам рвется играть, а в полузащите может выйти на любом месте кроме опорника. Вдобавок, сейчас это единственный полузащитник «Милана» с креативной жилкой и при этом довольно молодой. Фоновой проблемой остается травматичность, но вот уже два итальянских сезона подряд он в этом плане не хуже других. Не знаю, что там у «Милана» с Монтоливо, но я бы Аквилани взял.