Конференция Станислава Поповича об итальянском футболе
Salve!
1) Конечно, выдать игру а-ля «Барселона» в первый же сезон невозможно. А точной копии не будет вообще никогда. Но аналогии есть очень четкие. Игра в обороне, владение мячом, прессинг на чужой половине – все это в той или иной степени у «Ромы» есть. Можно даже сравнить отдельно взятых игроков: Де Росси – Бускетс, Пьянич – Хави, Ламела и Маркиньо – Иньеста. В атаке, по-моему, отличия более серьезные – опять же, из-за разницы в подборе игроков и новизны этой модели. Аллегри перед игрой с «Ромой» хорошо выразился на этот счет: «Игровые системы «Ромы» и «Барселоны» более-менее одинаковы, но отличия есть именно из-за уровня игроков «Барселоны»«.
А в чем, по-вашему, заключается собственный путь «Ромы»?
2) По игре сейчас они, конечно, тех денег не стоят. Боян вообще был единственным, кто давно и изнутри знал эту систему, но в итоге это ему никак не помогает. Мешает то ли адаптация к серии А, то ли отличие римской атаки от каталонской, то ли просто он не готов к основе.
1. Вот вы пишете про каталонскую систему в Роме, то что подождать надо пока она сформируется, если еще сформируется, и так далее. Вам не кажется, что это притянуто за уши сейчас и Рома идет по собственному пути, который на подобии барсы, но это не попытка копировать, и больше там именно не каталонского?
2. Вы не считаете, что трансферная стоимость Ламелы и Бояна сильно завышена, потому что на поле они не показывают ничего, а такой же игрок по типу, например Эль Шарави в Милане, играет в разы лучше их, не пижонит, когда не надо, скорость у него почти запредельная, хотя бы пользу приносит какую то, и для меня странно, почему Ламела играет с первых минут постоянно, хотя например мог бы играть Маркинью.