Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Дмитрий, день добрый! 2 вопроса по судейству АПЛ! 1) Я считаю, что уровень судейства в АПЛ с уходом таких арбитров как Уайли, Беннетт, Стайлз. Халси снижается (пусть по чуть-чуть, но все-таки). Этот сезон вообще неприятно удивляет в плане судейства (Марринеру, Клаттенбургу, Френду нужно постараться забыть этот сезон как можно скорее) Как вы считаете? 2) Что такого натворил в плане судейства Стюарт Атуэлл, что его, одного из самых перспективных английских арбитров, пару сезонов назад отстранили от обслуживания матчей АПЛ? Марринера за этот сезон вообще надо в Конференцию (желательно в Южную) сослать!
Добрый.
1. У меня нет такого ощущения, скорее даже обратное. Уж сколько всегда к Халси претензий было, да и к остальным перечисленным. Сейчас появился Оливер – сдается, уже сейчас один из лучших арбитров Европы и новая суперзвезда, после ухода Уэбб может очень надолго стать главным английским судьей, он уже сейчас топ-матчи обслуживает. Очень нравится его манера, то, как ведет игру. Ошибки у всех есть и будут, а этого умения нет у многих.
Что до Марринера, то ошибка, конечно, забавная и анекдотичная, но мало на что повлиявшая. Плохо в ней только то, что не сумел быстро разобраться и исправиться. Когда Чемберлен подбегает и говорит: «Это был я», очень плохо, что арбитр этого не слышит. Топ-судья должен быть сообразительным прежде всего.
2. Про Этуэлла я ничего умного сказать не могу – я самого-то Этуэлла смутно помню, а уж чего он там натворил ) В Гугле у нас равные возможности покопаться ) Но сколько я помню, парень молодой совсем, потренируется и вернется со временем. Не всем молодым Оливерами быть.
Приветствую. Вы сказали, что конференция – вымирающий вид, и скоро их не будет. Дмитрий, вы и без того по большим праздникам пишете в «Энциклопедии Британика», а тут ещё уходом из конфы пугаете, не надо так. Людям по-прежнему интересно ваше мнение, не нужно ничего закрывать)
Дмитрий Привет. недавно прочитал мнение одного специалиста о Ливерпуле который говорил что сейчас Ливерпуль очень зависит от Суареса и возможно без Суареса если он уйдет Ливерпуль превратиться в средний клуб и будет болтаться в середине таблицы.. Ливерпуль с Суаресом и без Суареса каким он будет и может ли Ливерпуль удержать Суареса если его позовет один из испанских грандов. Одно дело Ливерпуль был против усиления Арсенала при переходе Суареса в Арсенал а другое дело переезд в другой чемпионат
Привет. Ну если уж «Ливерпулю» удалось удержать Суареса без Лиги чемпионов, то с Лигой чемпионов это будет сделать гораздо легче. Не похоже, что Суарес собирается снова дергаться. А насчет зависимости – «Ливерпуль» зависит от Суареса не сильно больше, чем любой другой клуб от своего лидера. Я не вижу, чтобы Суарес в одиночку команду тащил. Сейчас это самый яркий игрок наверно в лиге вообще, но у «Ливерпуля» есть и другие достоинства.
Дмитрий, здравствуйте. В догонку про потенциальных тренеров МЮ. Про Клоппа сказали, про Ван Галя сказали. Ну а как на счет Диего Симеоне?
Дима,салам. как ты думаешь для Ливерпуля это синдром одного сезона или они и в след. сезоне будут так хорошо играть? И «Лучший игрок»,»Лучший молодой игрок»,»Открытия года в АПЛ» по твоему мнению? Спасибо,заранее)
Привет. Про лучших же только что написал, полстраницы не прошло ) А насчет «Ливерпуля» – клуб развивается, попадание в ЛЧ серьезно увеличит доходы, можно будет летом укрепить состав, так что я думаю, что в следующем сезоне команда должна стать сильнее. Другое дело, что и соперники почти наверняка станут сильнее.
Дима, привет еще раз.
Позволь помучать вдогонку.
Ты во всех своих ответах про тренера МЮ или игроков пишешь в формате «да кто ж туда пойдет работать».
Может, складывается некорректное впечатление. Просто, звучит, будто за Мойесом и Феллаини на коленках ползли.
Мы все прекрасно понимаем, что клуб на распутье, что оттуда ушел Фергюсон и далее по списку сотня бед. Но все-таки. Манчестер Юнайтед – это возможность играть на глазах хреналиона болельщиков; на регулярно заполняемом стадионе; получать клевые рекламные и спонсорские контракты, приличную зарплату (да, может не как в Мансити, но Руни, Мата и Ван Перси, например, получили); не трястись, что команду будут растаскивать (привет, Боруссия); не переживая, что начнется «второй сезон» (привет, Атлетико следующего года); играть в АПЛ, где за чемпионство можно бороться в каждом сезоне, потому что нет Баварии и деньги считают честнее, чем в Ла Лиге.
Собственно, вот, даже Мата, например.
Ну, не тратились. Ну так, потратятся – пришло-то время. Все же понимают, что с парой ЦБ Джонс-Смоллинг команда следующий сезон не начнет.
Я понимаю, что, может натянутая аналогия, но если Реал, Барселону, Баварию, ПСЖ считать условно Гуглом, Эпплом, Фейсбуком, Самсунгом, то Юнайтед-то все равно остается Микрософтом. Ну, то есть это бренд, величина, имя, который, может проигрывает в каком-то брендовом сиянии вышеперечисленным и то, в конкретный, нынешний момент времени, но уговаривать там работать никого не надо насильно.
Или я не прав?
Привет. Не, про игроков я ничего не говорил такого. В самом деле, даже без ЛЧ на будущий год «МЮ» сохраняет привлекательность и может пока позволить себе топ-игроков. А с тренерами сложнее – их вообще любому топ-клубу найти непросто. Топ-тренеров в мире немного, и они все при деле. Конечно, можно Клоппа условного теоретически заманить, но это сложно очень. Понятно, что «МЮ» – вызов, но авантюрой это тоже можно назвать. Мойес тут ни при чем, у него другой статус был.
Дима, привет.
Понимаю, что данная тема уже сто раз переговорена, поэтому немного иначе вопрос задам.
Вот, старики в МЮ завели песню, что «Мойес делает из нас неудачников». Это было понятно каким-то тихим андерлайном в словах Ван Перси в начале сезона. Вроде, уладили. Но, на самом деле это факт. Ну то есть безотносительно невезения, перестройки и веса САФа – результат, достигаемый сейчас – откровенно неоптимальный, эти люди умеют играть в мяч лучше. Однако, сезон Мойесу, естественно, доработать дадут. Но опять же – все в сезоне, даже не проиграно, а просто, по-зыряновски, просрано. Нет, наверное, ни одного человека, который хотя бы рубль к ста поставил, на то, что красные пройдут Баварию.
Опять же, букмекер, вернувший ставки. Скоулз, со своим «после 1-0 я уже ни во что не верил». У меня тоже, складывается ощущение, что когда Манчестер кого-то обыгрывает, то не потому, что были лучше, а потому, что остальные проиграли.
Вопросы, опять же, к ментальности Мойеса – таблица «топ7» АПЛ об этом просто кричит.
Понятно, что человек 6 от состава надо отцеплять независимо от того, как закончится сезон. Видич, Рио, Клеверли, Нани – явно на выход. Каррик, Кагава, Эвра, Флетчер, Бюттнер, Эрнандес – опционально.
Глейзеры пару раз говорили про 200 миллионов. Пресса говорила, Невилл тот же, про Видаля, Кросса, Мангала, Ройса и тп.
Как ты считаешь, рискнут оставить Мойеса, дав ему денег? Ведь, в этом сезоне, затащить игроков в МЮ под «перестройку» – можно. А что, если Дэвид – просто тренер маленького клуба? Если даже сменив пол-состава, они все будут играть как Феллаини? Тогда, через год, уже будут безнадежно профуканы все полимеры, а ситуация станет откровенно негативной.
Не считаешь ли ты, что Глейзерам надо от греха подальше, вместе с половиной состава погнать и Мойеса, чтобы не пришлось в следующем сезоне, тура после 10, найти себя на 7 месте в неловкой ситуации «а король-то голый, а не игроки плохие были» и не искать в панике тренера для Юнайтед по ходу сезона?
Ведь, опять же, условного Клоппа можно затащить в межесезонье под перестройку, а в середине сезона вряд ли будут свободные топ-тренеры для МЮ.
Привет. Мне очень сложно предсказать действия Глейзеров, потому что они еще никогда ничего с самой командой толком не делали и мы просто не знаем пока, на что они способны ) Вот появились разговоры о том, что они вообще готовы сейчас клуб продать и в принципе это не кажется сильно нереальным,
Не зная, кто будет решать, сложно представить, что будут решать. В любом случае от Фергюсона многое зависит, наверное почти все. А он, скорее всего, продолжит Мойеса поддерживать, хотя если игроки решатся на ревлюцию, выбора особого уже не будет.
Ну и, естественно, остается вопрос, на кого менять Мойеса в случае чего. Я что-то сомневаюсь, что Клопп сейчас все бросит и побежит в Манчестер, хотя, конечно, смотря кто и как будет уговаривать. Самая реальная кандидатура – ван Галь, летом остающийся без работы. Но вряд ли этот вариант можно назвать лишенным большого риска. Ну и сам Фергюсон, конечно.
привет. апл уже подходит к концу и у меня назрел такой вопрос: кому бы ты отдал «Лучшего игрока» и «Лучшего молодого игрока». Ну или по крайней мере кто на данный момент фаворит.
Дима, добрый вечер и с очередной победой нас!)) Вот уже третий год подряд мы лучшие... С Белогорьем все понятно, а почему, на Ваш взгляд, не получилось у Зенита в матче за бронзу? Откуда столько ошибок в атаке? Можно ли было, по-Вашему мнению, как-то по-другому выстроить игру? Ну и справедливо ли все шишки валят на Михайлова, все-таки человек после травмы?
P.S. Спасибо за конференцию и за Энциклопедию)
Добрый, спасибо, и вас. Я не очень внимательно смотрел Ф4, а уж особенно матч за 3-е место. Говорил тут зимой, что «Зенит» должен сильно прибавить к концу сезона и, похоже, ошибся – ничего принципиально более мощного по сравнению, например, с финалами Кубка я не увидел.
Самых простых причин несколько, и Михайлов явно одна из них. Травмой не получится до конца карьеры прикрываться, прошло уже слишком много времени, чтобы все на нее списывать. Михайлов по-прежнему не тот.
Вопросы должны быть к Алекно – и по селекции, и по всему остальному. Успехи сборной Воронкова показывают и то, что Алекно не главная и единственная причина победы на Олимпиаде, а на клубном уровне он с тех пор слишком много уже проиграл. Может, и правда Олимпиада что-то поломала.
Не уверен я, что Грбич – лучшее решение. Его появление вынужденным оказалось, конечно, но с возможностями «Зенита» наверно можно было еще летом подыскать более подходящую связку (не уверен я, кстати, что Жигадло – именно она). Промахнулись, видимо, и с доигровщиками: поменять Сивожелеза и Андерсона можно только выдернув Михайлова из диагонали. Это не дело. Пример Белгорода показывает, как важно иметь полный комплект.
Здравствуйте, Дмитрий!
Как вы считаете, почему Федерация волейбола России внесла такие масштабные изменения в концовке календаря обеих волейбольных лиг – женской и мужской? Неужели желание победить в Клубном чемпионате мира такое большое, что можно так радикально изменять регламент, который по идее должен быть незыблем? Или есть какие то другие причины?
Как вы думаете, какие шансы у Белогорья против бразильского клуба, с каковым он скорее всего в финале встретится? Все таки в прошлом году наш Локо был разбит в пух и прах. А кроме новосибирцев до финала другие наши клубы не добирались.