Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Добрый, спасибо, и вас. Я не очень внимательно смотрел Ф4, а уж особенно матч за 3-е место. Говорил тут зимой, что «Зенит» должен сильно прибавить к концу сезона и, похоже, ошибся – ничего принципиально более мощного по сравнению, например, с финалами Кубка я не увидел.
Самых простых причин несколько, и Михайлов явно одна из них. Травмой не получится до конца карьеры прикрываться, прошло уже слишком много времени, чтобы все на нее списывать. Михайлов по-прежнему не тот.
Вопросы должны быть к Алекно – и по селекции, и по всему остальному. Успехи сборной Воронкова показывают и то, что Алекно не главная и единственная причина победы на Олимпиаде, а на клубном уровне он с тех пор слишком много уже проиграл. Может, и правда Олимпиада что-то поломала.
Не уверен я, что Грбич – лучшее решение. Его появление вынужденным оказалось, конечно, но с возможностями «Зенита» наверно можно было еще летом подыскать более подходящую связку (не уверен я, кстати, что Жигадло – именно она). Промахнулись, видимо, и с доигровщиками: поменять Сивожелеза и Андерсона можно только выдернув Михайлова из диагонали. Это не дело. Пример Белгорода показывает, как важно иметь полный комплект.
Дима, добрый вечер и с очередной победой нас!)) Вот уже третий год подряд мы лучшие... С Белогорьем все понятно, а почему, на Ваш взгляд, не получилось у Зенита в матче за бронзу? Откуда столько ошибок в атаке? Можно ли было, по-Вашему мнению, как-то по-другому выстроить игру? Ну и справедливо ли все шишки валят на Михайлова, все-таки человек после травмы?
P.S. Спасибо за конференцию и за Энциклопедию)