Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Дмитрий, давайте продолжим наш диалог про Мика Маккарти:-)
Мне кажется, он бы идеально заменил Пьюлиса в «Стоке», а каково ваше мнение?

Ну уж нет, чем назначать Маккарти, лучше уж Пулиса было оставить. «Стоку» нужны новые люди со свежими идеями, которые будут менять стиль команды и развивать ее. Тут нужен совсем другой человек, иначе смысла расставаться с Пулисом никакого, а Маккарти – это на ту же тему.

Дмитрий, доброй ночи!

Как Вы думаете, тот факт, что в трех клубах из топ-6 премьер-лиги меняются тренеры, дает «арсеналу» существенно больше шансов, чем обычно, на реальную борьбу за чемпионство в следующем сезоне?
Ведь не секрет, что новому тренеру (даже Моуриньо) требуется время, чтобы внести изменения после предшественника, перестроить игровую модель, вписаться в структуру, наладить отношения внутри клуба (не только с игроками).

(Опыт и ресурсы Виллаш-Боаша и Роджерса все же ниже, чтобы причислять их к реальным кандидатам на титул.)

Или роль тренера в данном вопросе не так значима?

Доброй. Ниже, но не глобально – между «Арсеналом» и первой тройкой разрыв очень большой, и сложно представить, что «Арсенал» в нынешнем состоянии будет бороться за чемпионство. Вот если они летом потратят миллионов 80-100 и купят 4-5 топовых игроков в основу, другое дело, но это вряд ли, как вы понимаете.

про ТТХ и АВБ

как неоднократно подмечалось, в том числе и Вами, ТТХ не добрал очков и не попал в ЛЧ из-за маниакальной игры В-Б основным составом в ЛЕ.

скажите, неужели у руководства/владельцев клубов в Англии нет вообще рычагов воздействия для определения приоритетов сезона?

ну тупо – вообще не платить премиальные за ЛЕ. ни игрокам ни тренерам, одновременно установив соответствующие за ЛЧ, прямо прописать в контракте тренера и тп и тд.

почему руководство/владельцы это терпели?

прошу прощения за сокращения у Клуба и Тренера.

Есть такой рычаг воздействия, как увольнение :) Но вообще, если ты доверяешь тренеру, то вряд ли есть смысл вмешиваться в его работу и что-то указывать – так будет только хуже. А в принципе такие вопросы должны решаться заранее и четко оговариваться, и я как-то не помню случаев, чтобы тренер в подобной ситуации делал что-то против воли руководства. Вполне возможно, что владельцам «шпор» тоже хотелось трофей. Но со стороны ситуация, конечно, странно выглядит.

Доброго дня
В последнее время в английской прессе ведется дискуссия о правильности пути которым следует английский футбол в целом в преломлении на успехи немецких клубов и сборной. Понятно что успехи Баварии и Боруссии отнюдь не тенденция, но речь идет не столько о успехах на футбольном поле, а о самих принципах ведения футбольного хозяйства. Есть мнение что нынешний оффшорно-коммерческий подход фактически означает смерть такого понятия как английский футбол в перспективе. Опять же имея ввиду футбольную культуру как таковую (культуру боления прежде всего). В последнее время стали так сказать «пробиваться темы» о возвращении стоячих террас, удешевлении стоимости билетов для определенных групп населения, что свидейтельствует о понимании некоторыми футбольными функционерами проблемы. Причем речь идет и о некоторых больших клубах.
Дмитрий, не могли бы Вы высказать свое мнение по данному вопросу

Доброго. Вот вам еще отличное интервью на ту же тему. Я не думаю, что английский дух и традиционный английский футбол умирают, они просто скатываются вниз по дивизионам, но там им вряд ли что-то угрожает. А глобально вопрос сформулирован уже давно – или сильная лига, или сильная сборная (ну или в данном случае, дешевые билеты и много британских игроков в основе клубов). Я не англичанин, меня их сборная и проблемы их национального самосознания волнуют постольку-поскольку, потому я целиком за сильную лигу, в которой было бы как можно больше интересных игроков и тренеров со всего мира, сочетались разные стили и проч. Конечно, хотелось бы, чтоб дух игры и атмосфера на стадионах оставались прежними, но тут уж ничего не поделаешь.

Если конкретно, то насчет стоячих мест я не уверен – ничего плохого в них не вижу, но тут главными должны быть вопросы безопасности. Что до цен на билеты, то они наверняка и дальше будут расти – с наступлением эпохи финансового фэйр-плей клубам еще больше нужны эти доходы. Но, возможно, какой-то компромисс будет найден и часть билетов на какие-то места будут дешевыми – все же традиции имеет смысл уважать и не очень правильно, что большая группа людей оказывается отрезанной от футбола. Возможно, стоячие места – действительно выход. 

Дима привет!

Что за пессимизм в ответах в последнее время? 0_о Работа замучала?

Ну и раз уж я выкроил пятиминутку на написание тебе... :)))

1) Твое отношение к возвращению АПЛ на НТВ+? Ты разве не рад? Тебе же вроде не очень нравится смотреть трансляции по Инету... А тут сразу столько каналов, можно будет смотреть параллельные матчи и т.д. и т.п.
Я рад вусмерть :D, буду снова включать плюс, а то после ухода АПЛ я его выключил, за ненадобностью.

Ну и я, в лице всех болельщиков Челси, принимаю поздравления с окончанием тяжелого сезона, завоеванием какого-никакого, но всё таки кубка Европы. :D и прощанием с Беней!!!
А также Павликом и Илариу. :D

P.S. Судя по слухам мы не покупаем Фалькао (Монако) и Кавани (МанСити) – паника!!!

Привет ) Да я уж говорил, что мне, в общем, все равно. С тех пор, как Спорт 1 попал на платформу Плюса, я в инете ничего и не смотрел практически, так, параллельные матчи фоном если только. Это фанам какой-то одной команды приходится выискивать свои матчи, а я-то просто смотрю центральную игру из каждого слота временного. Ну и смотреть параллельные матчи все же в инете мне удобнее, чем на соседнем канале, но в принципе смотреть 2 игры одновременно я не люблю – верный способ не посмотреть ни одной ) А глобально – платить за футбол, конечно, спокойнее для совести, но на ВГТРК у меня больше знакомых.

А подробнее про Виллаша- Боаша можно? По мне, так ТХ сыграл в свою силу, выше 5 места не наиграли, ождиания были больше, так это ожидания. А так типично команда ментально оказалась не готова играть на пределе, проиграли пару ключевых встреч, но разве в этом только тренерские просчеты?
Как ты оцениваешь его сезон в ТХ?

Думаю, что для первого сезона Боаш отработал хорошо. Всего очко проиграть «Арсеналу» при большой разнице в финансах, да и то во многом по собственной глупости, – это наверно обидно со спортивной точки зрения, но глобально это явно успех. Другое дело, что могло быть и лучше, некоторых ошибок в будущем надо избежать, состав нуждается в некотором обновлении и развитии, так что легче Боашу не будет.

Здравтствуйте Дмитрий
Категорически не согласен с вашим видинием перспектив Паоло Ди Канио в Сандереленде
Поясню. На мой взгляд все что он делает там сейчас – вынужденная необходимость. Если проследить «творческий» путь Мартина О’Нила то всем тренерам менявшим его приходилось разгребать его наследие и многие на этом и погорели (Питер Тэйлор, Жерар Улье, Алекс Маклиш). Слишком уж специфический персонаж со слишком уж специфическими методами работы. Яросный сторонник метода пряника.
Так что вопрос не в том доживет ли Ди Каньо до осени, а доживут ли до осени все те люди, которых О’Нил с собой привел.Как впрочем и те кого привел еще Брюс – то же человек любящий покупать не тех кто нужен, а тех кого лично знает.

Здравствуйте. Ну и я поясню. Я не утверждаю, что Ди Канио глобально что-то делает неправильно, но методы и сама манера поведения кажутся слишком рискованными. Вы думаете, только игроки «Сандерленда» невовремя ходят в ночные клубы? Однако ж в других командах все эти проблемы решают или хотя бы стараются решить тихо, внутри и без конфликтов. Если Ди Канио будет выгонять всех, кто нарушит дисциплину, останется один или, скорее, останется без работы. Такие вещи с опытом должны приходить, его у Ди Канио пока нет, как нет и достаточного тренерского авторитета. Кататься на коленках на бровке – не значит его завоевать. Так вот, если Ди Канио не станет гибче, спокойнее и выдержаннее, вряд ли у него что-то получится. Пример Кина есть.

А насчет О’Нила никак нельзя согласиться. В «Вилле» он оставил блестящую команду, которую потом или растащили, или просто угробили. Ничего там чистить не надо было. И сейчас у «Сандерленда» вполне нормальный состав. С кем-то надо расстаться, кого-то купить, но делать это желательно без истерик, нервов и в рабочем порядке.

> он обычно спорит и ругается только с прямыми конкурентами
--------------------
«обычно» «всегда» :) . Просто у меня такое «очучение», что Ди Канио с любым игроком/тренером сцепиться может, если его что-то не устроит.

Ну пока он со всеми только шепчется и чуть ли не целуется ) А вообще, сдается мне, с его характером сложно будет долго на одном месте работы усидеть, он там уже чуть ли не пол-«Сандерленда» собрался выгонять или уж хотя бы оштрафовать )

Дима, у тебя спрашивали
> С кем Моу будет ругаться в АПЛ? .... Венгер слишком слаб
--------------------
Венгер не слаб, Венгер тонкий тролль. Но это «слишком сложно для цирка» (c) – многие не понимают :(

> остальных в расчет не берем
--------------------
Здрасьте! Один Ди Канио чего стоит. Маур на его фоне нервно курит в сторонке.

Про Венгера спорить не будем, а Ди Канио тут при чем, с ним Моуринью дружить наверняка будет – он обычно спорит и ругается только с прямыми конкурентами, а Ди Канио на пару лиг ниже. При этом я не уверен, что Ди Канио доработает до начала сезона.

Здравствуйте Дмитрий
Хочу задать вопрос касаемо Ливерпуля (скажем так, единственный т.н. большой клуб вызывающий у меня симпатии)
Вам не кажется что клуб так сказать оказался на некой исторической развилке и ближайшие год-два могут оказаться определяющими в развитии клуба и его будущего места в футбольной иерархии Альбиона. Нынешний кризис конечно определен различными факторами и тем что с клубом происходило последние лет пять. Но не кажется ли Вам что клуб год из года просто транжирит предоставляющиеся ему шансы вернуться на прежние хотя бы Улье-Бенитесовские вершины в силу управленченской несостоятельности. Создается впечатление что нынешняя кадрово-селекционная политика клуба совершенно хаотична, а способности Роджерса как главкома честно говоря внушают большие сомнения.
Не станет ли клуб очередным «спящим гигантом» аля Ньюкастл, когда завышенные ожидания не подкреплены реальным результатом?

Здравствуйте.

У «Ливерпуля» по-прежнему очень серьезные доходы – и по коммерческой деятельности, и по сборам со стадиона даже в его нынешнем виде клуб крепко в четверке. Пока эта ситуация сохранится, сохранятся и шансы привести результаты в соответствие с доходами – и фэйр-плей тут «Ливерпулю» скорее в помощь. Так что все зависит от людей, которые сейчас руководят командой и клубом. Но глобально – не получится у одних – еще будет шанс у других, жесткого цейтнота пока нет. Хотя, конечно, каждый пустой год привлекательность бренда снижает и без Лиги чемпионов покупать игроков-звезд будет все сложнее.

Для Роджерса следующий сезон будет показательным – пока он работает неплохо и светлые моменты в игре команды явно есть. Но в следующем сезоне давление будет больше и уже нужны будут не светлые моменты, а строго и конкретно результат.

Not Found
Internal server error