Грустно, очень грустно
Вроде бы за межсезонье в «Формуле-1» изменилось очень многое: ушли одни команды, пришли другие, в большинстве своем поменялись составы пилотов, вступил в силу новый спортивный регламент, сменилось руководство как в ФИА, так и в ФОТА. А у меня после гонки в Бахрейне такое впечатление, что мы начали новый чемпионат примерно там же, где закончили предыдущий – в арабской стране, на трассе, не особо располагающей к обгонам, и с невзрачной гонкой…
Вероятно, те, кто активно противился запрету дозаправок по ходу дистанции, предсказывая скучные Гран-при и падение числа обгонов, сейчас сидят, потирают руки и напоминают: «А я говорил, я говорил, что так будет!» Я же всегда в принципе поддерживала идею, которая в идеале должна стимулировать борьбу на трассе, а не в боксах, поэтому прямо вот так сразу сдаваться и признавать поражение не готова. Хотя нужно признать, что в прошедшее воскресенье минусы нового формата значительно перевешивали те аргументы, которые можно было бы найти в его защиту. Да и когда новый президент ФОТА сразу после гонки призывает к принятию срочных поправок к регламенту, есть от чего задуматься.
С одной стороны,–и это аргумент в защиту – гонка лишь первая, а «Бахрейн Интернэшнл», вообще-то, не та трасса, по которой следовало бы делать какие-то глобальные выводы. Был бы первым Мельбурн, где ошибок больше, и опять же сэйфети-кары время от времени скрашивают картину, было бы, наверное, веселее. У арабов как-то традиционно скучно, да и организаторы в этом году постарались, прямо скажем, на славу, сделали все, чтобы круг стал длиннее и унылее. Помню, как Адриан Сутиль критиковал трассу в Абу-Даби – мол, мы, гонщики, любим быстрые повороты, от их прохождения мы получаем настоящее удовольствие, а нам все чаще предлагают медленное и безопасное. Этот «аппендикс», появившийся в Бахрейне, – как раз пример медленного, узкого и в противовес к заявлениям организаторов, не располагающего к обгонам участка. Круг стал безумно длинным, в гонке это вылилось во время более 2-х минут, пелотон растянулся, и наверстать упущенное время стало еще сложнее.
С другой стороны, даже несмотря на недостатки трасс, которые не так давно критиковали инженеры «Макларена» да «Уильямса», именно на них списывая проблемы со зрелищностью, невозможно не заметить, что некоторые аспекты гонки обернулись вовсе не такими, какими мы их себе представляли до старта чемпионата. В первую очередь это аспекты стратегического плана, такие, как количество пит-стопов или компромиссы с выбором резины в третьем сегменте квалификации.
Самым интересным мне всегда представлялось противостояние тактик с одной и двумя остановками в зависимости от того, как пилот обращается с шинами. Такой сценарий разнообразил бы стратегические подходы, как это раньше иногда случалось с двумя-тремя дозаправками. Но не тут-то было – в Бахрейне команды вполне единодушно пришли к общему знаменателю и одному пит-стопу. А минус одна остановка – минус дополнительные возможности перестановок в пелотоне, и по-прежнему не слишком активное противостояние на трассе.
Аналогичный общий знаменатель вывелся и в третьем сегменте квалификации, где только «Форс-Индия» для Адриана Сутиля выбрала основные покрышки, а остальные, все как один, пошли на «суперсофте», этим выбором дополнительно убивая варианты с различиями гоночных стратегий по времени пит-стопа. С Сутилем же все было просто: как в прошлом году те пилоты, кто не особо претендовал на места выше десятого, заливались топливом посильнее, так и сейчас немец сделал свой консервативный выбор. К сожалению, его разворот в стартовой сутолоке помешал посмотреть, что бы из этого вышло. Можно просто предположить, что ничего особенного.
В добавок к этому, стратегии сейчас стали более прозрачными. Или не совсем так – команды и раньше хорошо считали круги пит-стопов соперников. Сейчас же стало проще не столько предсказать расчеты в соседнем гараже, сколько контратаковать в ответ. В прошлом видит гоночный инженер, что его пилота пересиживают круга на два-три, да сделать уже ничего не может. Сейчас заехал преследователь в боксы – можно ответить остановкой на следующем круге. И если разрыв был невелик, сохранить позицию. Например, в Бахрейне, смена шин на свежие далеко не всем пилотам принесла существенное преимущество – Хэмилтон сразу улучшился на три секунды, а Феттель с Росбергом всего на одну.
Естественно, проблема обгонов на трассах, это в первую очередь проблема самих болидов. Есть достаточная разница в скорости – есть успешная атака, что время от времени демонстрировали пилоты в хвосте пелотона. Нет разницы – получите паровозик. Например, как в случае с Нико Росбергом и Льюисом Хэмилтоном. И вроде «Макларен» быстрее «Мерседеса» себя зарекомендовал, и на отметке максимальной скорости англичанин привозил немцу до 8,5 км/ч преимущества, а все равно этого мало. Даже когда чемпион-2008 после пит-стопа вырвался вперед, он только ближе к финишу начал отрываться от Нико более чем на секунду на круге. А нет секунды разницы, как ее, очевидно, не было на первых 15-ти кругах, нет возможности для атаки даже по скромным теоретическим подсчетам…
Но черт с ней, с конструкцией болидов. На мой взгляд, если кто и внес наибольший негативный вклад в бахрейнскую гонку, так это шины. Были предсказания накануне чемпионата, связанные уменьшением передних шин и, как следствие, смещением отношения между механическим и аэродинамическим сцеплением болида в сторону последнего. Что вкупе с двойными диффузорами не есть хорошо. Но это лишь один из минусов. Второй – повышение износоустойчивости резины, над которой в «Бриджстоуне» работали специально под новые тяжелые болиды. Доужесточали называется. Когда в жарком Сахире «супер-софт», по словам Мартина Уитмарша, мог продержаться 25+ кругов, начиная при этом с загруженной под завязку машины, то есть более первой половины дистанции, это просто ненормально. И когда в теории различающиеся на два шага шины на деле «почти не различаются», это тоже не слишком вдохновляет. Естественно, в такой ситуации, хорошо, что на один (собственно, обязательный) пит-стоп остановились – так, глядишь, можно и всю гонку было бы не меняться.
Почему-то, «Макларен» в лице Уитмарша настаивает на введении второй принудительной смены шин. Как от нее станет лучше – я пока ума не приложу. Вот задуматься над составами шин стоит уже давно, да кто ж его, «Бриджстоун», заставит в последний год что-то менять по ходу сезона?
Кстати да, я частенько говорил, что раньше при пилотировании ошибок было много для всех, включая признанных лидеров. А сейчас на сухой трассе фиг дождешься, разве что при обгоне.
А данный бомж не показатель, ибо десятки и сотни других бомжей в подобной ситуации ничем себя не обозначили и не заставили обратить на себя внимание. В каждом социальном слое есть такие гневные обличители, тут скорее дело в характере, нежели в социальном положении :)
Аналогично. Ну закатятся более-менее дружно на дозаправку, ну выедут и все...
Наташа, на мой взгляд есть одно решение простое как лом в разрезе. И не нужно 2 обяз пита вводить как предлагают Хорнер с Уитмаршем. Отменить правило обязательного использования 2-ух разных типов резины, которое все равно не работает - все сводится к единой шинной парадигме, выпендриваются единицы и как правило безрезультатно. и предоставить командам полный карт-бланш по части резины (в рамках 2-ух предлагаемых шинником составов). Как раньше делали. Хотят софт с хардом чередовать на 1 или 2-ух питах и ехать разные по длинне отрезки- ради бога! Хотят 2 а то 3 пита на софте - да нехай! Хотят хард-хард с 1 питом - пусть ставят! Для стратегов тут поле непаханное! У каждой команды/пилота машина по разному работает и мы можем увидеть в гонках совершенно полярные стратегии. А еще лучше вернуться подальше в прошлое и разрешить миксовать составы в рамках одного комплекта покрышек, как в МотоГП делается, а раньше и в Ф-1 практиковалось. Это вообще широчайший простор для экспериментов с настройками открывает Помнится во второй половине 80-х Сенна гонку в Хунгароринге выиграл за счет того, что, кажется, на правое переднее колесо поставил хард, в то время как на остальные - софт. А на Хунгароринге правое переднее колесо нагружается сильнее остальных. В результате, в то время, когда все пилоты, ехавшие на софте рванули в боксы, хитропопый (в хорошем смысле слова icon_smile.gif) Сенна спокойно себе рассекал, пока у него все покрышки примерно одинаково не износились.
Прошу заметить, как технично протащили слики! По большей части потому что «ну это же ФОРМУЛА!».
----------
И это «всего лишь»?
Надо же какие откровения «уча» :-)
Не знал, что в английском «HAM» имеет такое же уничижительное значение как в русском «ХАМ».
А уж тем более не догадывался, что сокращение «ХЭМ» = «ХАМ» :-)
\\\\
2 olegg & tegeran
Дорогие вежливые и грамотные olegg и tegeran!
Рад сообщить вам новость, которой точно больше тысячи лет. Со времен принятия христианства в английском и русском языке слова HAM и ХАМ имеют одно и то же значение, происходящее от имени сына Ноя (Noah).
В следующий раз я расскажу Вам, как правильно произносится британская фамилия Hamilton, ее сокращение Ham и почему транскрипции этой фамилии на кириллице могут иметь много вариантов.
Желаю Вам еще долго радовать посетителей форума Вашими чудесными смешными постами.
К сожалению, не имею достаточно времени отвечать Вам на каждый, ибо, надеюсь, в Google Вас не забанили.
Засим откланиваюсь.
Искренне Ваш.
2. Что за реакция на мой пост? Я ЛХ не упоминал, вроде, Маков тоже, триггер сломался?
А что такого сказал Дэрни? «Прижимная сила- это хорошо, она не препятствует обгонам». Так ведь никто и не говорит о снижении прижимной силы в разрезе того, что ее низкий уровень способствует обгонам. Речь идет о том, чтобы попытаться хотя бы приблизительно выровнять работу аэродинамики на преследуемом и преследующем болидах в быстрых поворотах. Проблема ведь не в самой величине прижимной силы, а в ее существенном падении на болиде преследователя, когда тот приближается к сопернику в быстром повороте. Почему рабочая группа решила порезать к чертовой матери все оперенье, все эти мелкие крылышки, закрылки? Потому что оно не работает в возмущенном потоке от впереди идущего болида соперника, преследователь существенно теряет в прижимной силе и откатывается назад. Двойной диффузор перестает эффективно работать в зоне возмущения и мы опять получаем большую разницу в прижимной силе.
Каким образом попыться уравнять работу аэродинамики на преследуемом и преследующем болидах? Очевидно, надо пробовать в разумных пределах максимально упростить аэродинамику первого, чтобы аэроэлементы второго получали как можно более чистый поток для создания похожего прижима. Ок нет проблем, пусть это будет высокий уровень прижимной силы, но похожий прижим должен создаваться и на позади идущем болиде. Вообще, вопрос обсосан уже вдоль и поперек, потому двольно странно видеть данный пассаж от Дэрни. Этим он хочет сказать, что не понимает сути проблемы? Маловероятно. Тогда хз.
А на «в прошлом году гонщики Toyota жаловались» просто паржал:) Очевидно, ввиду имеется Глок, который всю австралийскую гонку провисел на хвосте Алонсо. Любопытно, на фоне кого он проводил сравнения?:) Причем, как помню, в поворотах Тимо буквально упирался в реношное заднее крыло, а на выходе на прямую Альфонс врубал волшебную кнопочку и улетал вперед. Под конец немец еще истерил по тим-радио «я ничего не могу сделать! ничего не могу сделать!»:)
//Честно говоря, я тоже не понимаю: если все так просто, почему при постройке новых автодромов так не делают? Они настолько тупые, с Тильке во главе?//
Здесь очень точно высказался Патрик Хэд:
«Автодромы становятся все больше похожими друг на друга, – цитирует Хеда немецкий Motorsport-Total. – Раньше гонки проходили в таких местах, как Уоткинс-Глен, Моспорт или Андерсторп. Все трассы были разными, отличались уникальной конфигурацией и особой атмосферой.
Но я не думаю, что во всем виноват один лишь Герман Тильке, архитектор трасс чемпионата: у него есть босс, который дает указания. Я говорю о Берни Экклстоуне: правила определяет именно он. Кроме того, проблема в том, что все новые автодромы объединяет одна общая черта: Тильке старается проложить как можно более длинную трассу на ограниченной площади. В итоге мы получаем извилистую дорожку, состоящую из одинаковых поворотов, на которой практически невозможны обгоны».
http://www.f1news.ru/news/f1-56493.html
Как говорится, ппкс в данной тираде Пата.