Энрике удивил схемой без нападающих (один из лучших ходов Евро!). Италия адаптировалась только в перерыве (и не полностью), но дотерпела до пенальти
Разбор Вадима Лукомского.
Италия – в финале Евро-2020. Вместе с испанцами итальянцы выдали одну из самых ярких встреч всего чемпионата (1:1 и победа по пенальти). Команда Роберто Манчини продолжила невероятную 33-матчевую серию без поражений, но, похоже, попала под самого трудного соперника за все это время.
На поле были и тактические сюрпризы, и индивидуальная магия, и драматичные сюжеты. Давайте разбираться, за счет чего испанцы создали сопернику так много проблем и как отвечал Манчини.
1. Состав сборной Италии обошелся без сюрпризов. Травмировавшегося Леонардо Спинаццолу заменил Эмерсон. Спинаццола – огромная потеря (в тройке лучших у Италии на Евро), но вариант замены был предсказуемым. Еще одна пограничная позиция – Доменико Берарди или Федерико Кьеза на правом фланге. Здесь Манчини тоже обошелся сюрпризов – Кьеза в лучшей форме, именно он стартовал.
2. У Луиса Энрике было больше дилемм. Во-первых, традиционный вопрос с выбором партнера Эмерику Лапорту по центру защиты. По ходу турнира испанцы переключались между Эриком Гарсией и Пау Торресом – кажется, явного основного среди них нет. Энрике выбрал Гарсию (вероятно, из-за особенностей построения игры в пас – разберем этот ход ниже).
Во-вторых, атака нуждалась в замене из-за травмы Пабло Сарабии. В-третьих, Энрике внезапно решил сыграть без чистых нападающих. Как следствие, предсказать атакующую тройку было практически нереально. Многие даже после объявления состава путались в позициях игроков, изображая ложной девяткой Феррана Торреса или Микеля Ойрсабаля (это нормально – Энрике правда удивил всех).
На выходе ложного форварда исполнил Дани Ольмо, а испанцы расположились вот так:
3. Традиционное напоминание: это не описание счета на табло, а анализ содержания матча. Ключевое правило – не подгонять выводы под результат. Иногда счет хорошо отображает картинку матча, а иногда – сильно расходится. Нам важно разобрать именно тактические ходы, их плюсы и минусы.
Проще говоря, не всегда больше комплиментов достается команде, которая прошла дальше. Предупреждаю, потому что сегодня именно такой случай. Моя задача – обосновать комплименты и претензии, сохраняя максимальную тягу к объективности. Понимаю, что у Италии очень много болельщиков на сайте – поздравляю вас и прошу дать шанс разбору, даже если он состоит не только из комплиментов. И да: если брать все игры турнира, Италия Манчини – просто супер.
Была ли супер вчера? Пожалуй, нет, несмотря на важнейший результат. Чтобы не быть голословным, приведу впечатления участников матча с итальянской стороны.
«Не могу описать эмоции словами. Очень рад. Испания была прекрасна, мы же сражались до самого конца – и добились своего», – Кьеза. «Есть тип матчей, в которых приходится страдать, а не играть в футбол», – Манчини.
А самое яркое выступление выдал Лео Бонуччи. Он назвал этот матч «труднейшим из всех, в которых когда-либо участвовал» (!) – и добавил: «Могу только восхвалять Испанию за то, что они показали сегодня. Мы же в очередной раз доказали, что эта Италия способна биться, выкладываться и продираться через трудные моменты».
Пожалуй, именно эти свидетельства – лучший аргумент в пользу преимущества Испании. Именно преимущества в игровом плане – по самоотдаче, опыту и желанию биться к итальянцам никаких вопросов. Хотя есть и статистические способы все это подчеркнуть.
Но все это не означает, что Испания была значительно лучше или лучше весь матч. Просто ключевой с точки зрения стартовых планов отрезок был явно за ними (хотя они не перевели преимущество в голы). На других этапах были позитивные моменты в игре обеих команд. В общем, трудная запутанная картина, но уверен, мы со всем разберемся.
4. Матч разбился на четыре стадии.
Первый тайм: четкий перевес Испании. Италия пыталась разыгрывать и прессинговать, но из-за ходов Энрике получалось значительно хуже, чем обычно. Очень важная грань: итальянцы не отказывались от стиля сами – в первом тайме он был именно разбит более сильным соперником.
Старт второй половины: вот на этом этапе Италия уже адаптировалась и реже пыталась давить, упрощала игру в пас. Только произошел умышленный отказ от принципов, которые характеризуют команду при Манчини. И это было оправданным – итальянцы прибавили и вышли вперед.
Вторая половина тайма (после 0:1): испанцы раскрываются, еще сильнее зажимают соперника, быстрее пасуют и больше рискуют с обострениями. Энрике сделал замены под такой футбол – выпустил чистых нападающих. Гол Альваро Мораты выглядел логичным.
Дополнительное время получилось достаточно равным (у каждой команды по мини-тайму) – обе выглядели уставшими.
5. Здесь место для респекта обеим командам за попытку играть в стильный интеллектуальный футбол. Испания и Италия строятся вокруг схожих принципов. Забирают себе мяч, терпеливо разыгрывают, больше всех на Евро бьют по воротам. И обе правда хороши в этих вещах. Никто не собирался предавать философию даже во встрече такой важности – за это огромное уважение командам. Они выдали шикарное шоу.
В то же время нельзя игнорировать радикальный перевес Испании в вещах, которыми дорожат обе команды: 70% на 30% по владению, 89% против 74% по точности пасов, 67:12 по входам на чужую треть и явный территориальный перевес Испании (31% действий на трети Италии против 20% на испанской).
Такой рисунок не следовало бы переоценивать, если бы Италия умышленно отказалась от владения, прессинга и коротких розыгрышей. Но команда Манчини явно начинала встречу, планируя бороться за инициативу. Они использовали привычные наработки при розыгрышах от Доннаруммы – для большего контроля поглубже стягивала даже Марко Верратти:
Скриншоты сделаны в InStat Scout
В прессинге итальянцы тоже располагались очень агрессивно:
Умышленного отказа вообще не было. Проблема заключалась в том, что итальянцы столкнулись со слишком серьезным уровнем сопротивления. Они просто-напросто в разы реже обычного удачно проходили чужое давление или накрывали соперника. Это заслуга действительно мощной игры Испании.
6. Важные преимущества испанцам дал самый неожиданный ход Энрике – использование Ольмо в роли ложной девятки. Дани опускался на свою половину при прессинге Италии – и вынуждал Верратти и Жоржиньо разрываться (Барелла играл четко по Бускетсу, а эти двое должны были следить за остальными).
В обычном сценарии итальянцы перекрыли все короткие варианты – Испании было бы очень трудно выбраться, но из-за опускания Ольмо Верратти разрывается между Коке и ним. Аспиликуэта сыграет через Коке, который получит дополнительную свободу и переведет мяч на фланг, где нет итальянского прессинга:
В этом эпизоде Коке увел Верратти правее, а один против Ольмо и Педри остался Жоржиньо – завершится быстрым продвижением атаки с участием именно этих полузащитников:
Грубо говоря, из-за своевременных опусканий и действий Ольмо в центре поля возникала ситуация 4-в-3 в пользу Испании. Команда Энрике не просто проходила прессинг – она проходила его через центр (что несет больше угроз).
7. На контрасте интересно изучить прессинг Испании. Команды использовали похожую структуру. К нападающему поднимался вингер (Инсинье – у Италии; Оайрсабаль – у Испании), в центре перекрывались все варианты, а один край оставался чуть более свободным:
Давление Испании работало, потому что в центре Италия оказалась неспособна предложить оригинального движения (которым у испанцев были опускания Ольмо). Вариант с пасом на свободного Эмерсона оставался, но это менее перспективное направление – Аспиликуэта читал эти пасы и готов был выдвигаться. Испанский прессинг был цельным, слаженным и работающим.
8. Проблему Ольмо после матча прямо признал Манчини: «Мы играли не так, как обычно это делаем, но отчаянно сражались. Изменения в стартовом составе Испании доставили нам проблемы».
Дани действительно стал главным в тактическом плане игроком первого тайма. Роль ложной девятки предполагает не только описанную выше помощь полузащитникам при чужом прессинге, но и открывания в чужой опорной.
Здесь тоже Ольмо здорово справлялся. Как признал Манчини, такого хода никто не ожидал – следовательно, у Италии не было единого сценария игры против него. Иногда за Ольмо выдвигался кто-то из центральных защитников (разбивая линию и оставляя Испании шанс для обострения):
В других эпизодах Ольмо оставляли свободным. Тогда тройке полузащитников приходилось разрываться:
9. Еще один важный для тактической битвы аспект – время, которое давали испанским центральным защитникам на поиск варианта для продвижения.
Из-за проблемы в прессинге все чаще стали возникать ситуации, когда Италия отходит на свою половину. В такие моменты Иммобиле накрывал одного центрального защитника (как правило, Лапорта), а другой получал зону для продвижения и время на поиск обострения:
Неприятный расклад, учитывая, что в опорной всегда был кто-то свободен (ситуация 4-в-3). Здесь оправдалось решение Энрике поставить на пару Гарсия-Лапорт (правша и левша) – они весьма неплохо распоряжались временем на мяче. По показателю совокупной остроты передачи (xTreat) они вообще заняли два первых места в матче. Подчеркивает, что они пасовали классно и с продвижением – лидерство в этом аспекте нетипично для центральных защитников, но в таком рисунке вполне объяснимо.
10. Позитив Италии в первом тайме рождался из зоны Эмерсона-Инсинье на левом фланге. Опасный выход Бареллы (с офсайдом), момент, когда Симон оставил ворота пустыми, но не довели до удара, удар Эмерсона в конце тайма – все шло через эту зону.
Здесь прямая зависимость с особенностями прессинга Испании. Правый полузащитник Ойарсабаль выдвигался на одну линию с Ольмо, а весь фланг оставался на Аспиликуэту – при быстрой доставке мяча это можно было использовать. За такую доставку отвечал Бонуччи:
Возникали ситуации, где Аспи приходилось разрываться между двумя соперниками:
Позитивные действия Италии в этой зоне и проблемы Испании при обороне хорошо отразились в карте пасов в полуфланги за первый тайм:
11. В перерыве Италия адаптировалась – и теперь действительно отошла от привычных по турниру ценностей. Прессинг был лишь спорадическим, а под испанским давлением чаще упрощали игру. Важными были и адаптации, внесенные в этот более редкий прессинг – теперь в защите центральной зоны активнее участвовал Кьеза (а фланги Италия умышленно отдавала).
Манчини действительно классно оценил ситуацию в перерыве (признал, что с привычным футболом Италии не выиграть) и поменял важные детали. Теперь у команд было четкое распределение по ролям, а рисунок встречи стал равным. Огромный контраст с первым таймом, когда обе команды пытались, но получалось только у одной.
Гол Италии в контратаке на этом этапе встречи не выглядит шоком. За стартовый отрезок второго тайма они нанесли больше ударов, чем за всю первую половину и не уступали в этом отношении испанцам (3:3 с начала тайма до 60-й минуты).
12. После пропущенного Энрике интересно адаптировался. Во-первых, выпустил Альваро Морату и Жерара Морено – это вполне читалось. Во-вторых, поменял схему и использовал Родри с Бускетсом вместе в опорной. Теперь Испания располагалась в 4-2-3-1:
Родри и Бускетс оставались рядом с центральным защитниками, обеспечивая остальным футболистам щит и возможность больше рисковать впереди. Наличие второго опорника было важным еще и потому, что Серджи уже был на желтой. Они здорово контролировали контратаки, а Испания взвинтила темп перепасовок у чужих ворот. Одна из таких привела к ответному голу.
13. Надо поговорить про Дани Ольмо в индивидуальном контексте. Он провел очень странный матч. Если отбросить регбийные удары (включая пенальти), а оставить только его роль в построении атак, то он легко мог бы претендовать на статус лучшего игрока встречи. Но оставить только одно нельзя – игра Дани была полной контрастов.
Тем не менее удары – лишь эпизоды (пускай очень яркие). Большую часть встречи он был категорически полезен. Не просто потянул трудную роль во всех стадиях, но и делал ее более эффективной через индивидуальные действия. Два аспекта особенно выделялись – его развороты с мячом под давлением и выбор момента/зоны для открывания между линиями. В этих отношениях Ольмо очень силен. Хочется чаще видеть его в этой роли.
14. «Вы обратили внимание на то, как 18-летний мальчишка по имени Педри играл против Италии? Нет, даже Андрес Иньеста такого не делал. Я не видел подобного в исполнении 18-летнего игрока ни на Евро, ни на ЧМ, ни на Олимпиаде. Я никогда такого не видел. Это опровергает логику», – мощный вердикт Энрике.
Роль Педри в конструировании атак Испании была критически важной весь турнир. Он опускался поглубже для продвижения через протаскивания мяча, был в ответе за доставку мяча Альбе при подключениях и созидал сам из левого полуфланга. Против Италии к привычному объему конструирования добавилась еще и яркость. Некоторые пасы правда заставляли вспомнить великого Иньесту. За весь матч Педри отдал только две неточные передачи (из 67!), причем первая случилась только к середине овертайма.
Но обойдемся без лишнего хайпа. До полномасштабных сравнений Педри надо так играть (даже лучше) много-много лет. Но сравнения по манере кажется оправданными уже сейчас.
15. Без Спинацоллы в роли главного конкурента Жоржиньо вырвался вперед в борьбе за статус самого стабильного игрока Италии на Евро. Мы хвалили его еще перед полуфиналом, но вчера открылась его другая сторона.
Сценарий, в котором команда владеет мячом 30% – вообще не то, к чему привык Жоржиньо. Но его работа на разрушение заслужила уважение. Очень понравилось, как он читал игру и принимал решения. Косвенным отражением великолепия опорника «Челси» служит лидерство по перехватам, возвратам мячам, подборам, успешным прессинг-действиям и заблокированным пасам.
16. «Пенальти – это лотерея. Я снимаю шляпу перед сборной Испании. У них превосходная команда», – вердикт от умеющего побеждать достойно Роберто Манчини.
Италия – сильный претендент на звание лучшей команды турнира. Испания – все-таки лучшая команда этого матча. Они были ближе к победе, если брать все события матча, и прямо значительно превзошли соперника по стартовому плану. Италию стоит хвалить за характер и адаптации по ходу встречи.
Вариативная команда Манчини заслужила выход в финал. Проблема лишь в том, что Испания – тоже. Итог, который подчеркивает высочайший уровень футбола во вчерашней встрече. Возможно, это и был досрочный финал.
Кьеллини уничтожил соперника еще перед пенальти: обнимал, щипал и подкидывал шокированного Альбу
Италия – великая. Выходят в финалы Евро или ЧМ уже 7 десятилетий подряд
«После 9 лет блужданий Испания вернулась». Испанцы полны любви и гордости, несмотря на вылет
Фото: REUTERS/Laurence Griffiths, Facundo Arrizabalaga, Matt Dunham, Frank Augstein TPX IMAGES OF THE DAY, Andy Rain, Carl Recine, Justin Tallis; Gettyimages.ru/Claudio Villa / Stringer; кадры трансляции «Россия 1»
Тихо подкрался и мощно шмальнул .
Класс 👍
Уникум. Гений. Профессор.
От себя добавлю что Некоторые игроки всё таки намного опытнее в плане больших турниров (Кьеллини, Бонуччи) на мой взгляд это был один из факторов почему они смогли устоять.
Forza Italia
Поэтому соглашусь, что матч самых приятных команд турнира был досрочным финалом.
P.S. Дания единственный матч топу проиграла на классе.
Поменять по ходу игры даже не просто состав или схему, а сам стиль игры - это сложнее, чем просто выпустить игроков посвежее впереди. В этом Манчини был лучше.
Замены Энрике сработали только потому, что Мората был свеж, а итальянцы подустали. Это дало испанцам шанс.
В первом дополнительном мини-тайме испанцы наседали лучше (ближе к голу), чем в первом большом тайме. Опять же - не смогли реализовать - это их проблемы.
В мини-перерыве Манчини вновь адаптировался, привел команду в чувства - и после этого итальянцы отодвинули Испанию от своих ворот и были ближе к голу.
Серия пенальти - продолжение матча. Помнится, после финала ЛЕ Вадим писал: "Тактическая дуэль продолжилась даже в серии пенальти".
А здесь почему-то про серию пенальти ни слова. (Это другое?) То, что Энрике убрал капитана Бускетса перед серией - это его выбор (как и то, что вообще не взял Рамоса).
Психологические приемчики Кьеллини (которые были заметны еще перед стартовым свистком - и усилились перед серией пенальти на Альбе) - это тоже часть игры.
У Италии есть Кьеллини, у Испании - Альба, и это выбор Энрике.
Ставить бить (и при этом на один из последних ударов!) Морату со всеми его проблемами, да еще и зная про мышечный дискомфорт, - это выбор Энрике. Это футбольный суицид.
Странно, почему про это нету в статье? После финала ЛЕ же Вадим писал "«Вильярреал» бил первым и был хитрее". Ну так и тут Италия била первой и была хитрее, мудрее, опытнее, а Испания была безрассудной.
Все это - часть этой игры, в которой на все сильные ходы Испании у Манчини и Италии нашелся ответ.
Италия была лучше - и в целом по турниру, и по этой игре. Второй проход по пенальти подряд для Испании и так был бы несправедливым.
Но, по-моему, ход был 100% сюрпризом. При этом думаю, дело не в Морате или в Морено, а в сопернике. Здесь лишний игрок с опусканиями в полузащиту был очень уместен.
Тем не менее испанцы смотрелись куда интереснее, чем на нескольких предыдущих турнирах.
Это я к тому, что тотальное владение мячом у Испании -не всегда означает превосходство и преимущество. Это просто манера их игры.
Понятное дело,что с Италией был более ровный матч, хотя забей Берарди свой момент..
Атаки Испании часто завершались в зоне правого полусреднего, где действовал Ойарсабль. И Микель не смог реализовать свои моменты - ударил по воробьям с выгодной позиции, не дотянулся головой до мяча после классного черпачка Коке. Возможно, будь на его месте более забивной игрок с хорошим чувством момента (например, Морено), Испания могла больше выжать из этих атак.
Что касается Ольмо, то он выглядет наиболее не испанским игроком в этой Испании, что добавляет изюминки как его игре, так и всей сборной. Как в игре с Бельгией, итальянские защитники не понимали, что поделать с этим резким Доку, так и вчера, Бонуччи и Ко просто обалдевали от движения и перемещений Ольмо. Если посмотреть на его тепловую карту, то он покрыл почти все пространство на чужой половине поля.
У Италии разочаровал Нико Барелла. Предполагал, что если Италия дойдет до финала, он может претендовать на MVP турнира, но во вчерашней игре он был плох - много брака в передачах, минимум перехватов, потеря позиции. Рядом с ним Бускетс выглядел как умудренный профессор, у которого отточена каждая передача и каждое движение. Надеюсь, что это разовая неудача и уже в финале Барелла будет в порядке. Что с Данией, что с Англией очень понадобятся его мобильность в центре.
Минутка восхищения Кьезой. Феде - не суперталант, но его нацеленность на ворота, стремление доигрывать и выгрызать каждый эпизод, действительно, поражает
Мы с коллегами также сошлись во мнении, что вчерашняя Италия продемонстрировала способность быть вариативной. Классный матч двух тяжеловесов.
Верх необъективности - заявление что, мол, ответный гол испанцев был логичен. Это уже какая-то запредельная ерунда - то есть когда они кинулись отыгрывать, конечно, могло и залететь, и залетело - но именно в этот момент гораздо ближе к голу были итальянцы, создавшие два абсолютно убойных момента, а не испанцы, у которых фактически превратилась в год первая же опасная атака (безусловно, классно разыгранная)
Если в первом тайме испанцы действительно были лучше, то после перерыва и особенно после гола преимущество было у Италии и 2-0 было бы куда логичнее чем 1-1.