«Зенит» - «Ростов»: коротко о бенефисе Матюнина
Главная проблема арбитра Матюнина в том, что он просто плохой судья. Не предвзятый, не ангажированный - просто плохой.
А плохой судья он главным образом потому, что элементарно не знает правил игры в футбол.
По всем канонам акцентированное движение локтем со стороны Комличенко в плечо Ракицкого при втором голе "Ростова" следует расценивать как толчок. Который, согласно официальным правилам игры в футбол (правило 12, пункт 1), наказывается штрафным ударом.
Кроме того, здесь есть еще два важных нюанса.
Во-первых, контакт происходит в тот момент, когда мяч находится в воздухе примерно в 5 метрах от обоих игроков - а значит не находится на игровом расстоянии, т.е. под контролем одного из них.
По поводу того, какие действия игроков допустимы в зависимости от того, находится ли мяч от них на игровом расстоянии, написано в подразделе 2 того же правила 12. При этом любая помеха сопернику (даже без контакта!), если игрок не владеет мячом, наказывается свободным ударом (соответственно, если контакт есть - то штрафным).
Во-вторых, непосредственно перед контактом с соперником Комличенко вообще не смотрит на мяч - он смотрит только в направлении Ракицкого и делает то самое акцентированное (умышленное) движение локтем.
Не увидеть всего этого на мониторе с 15 повторов подряд Матюнин определенно не мог, но, тем не менее, все-таки трактовал момент как игровое (непредумышленное) столкновение и засчитал гол.
***
Впрочем, это была не единственная и даже не первая судейская ошибка в игре.
В эпизоде с фолом Чистякова на Альмквисте санкции к нарушителю тоже были предъявлены не в соответствии с правилами.
А в правилах написано вот что:
По всем признакам, включая приложенный выше скриншот, если Чистяков и пытался сыграть в мяч, то только рукой, что вообще никак не смягчает степень его вины. Это чистое удаление.
Конкретно по этому эпизоду вопросы не только к главному арбитру, но и к бригаде ВАР, которые в правилах тоже разбираются постольку-поскольку.
***
На фоне этих повлиявших на результат ошибок вопрос адекватной компенсации игрового времени, потраченного арбитрами же (!) впустую, вроде бы кажется мелочью, но тем не менее.
В первом тайме пауза между фолом Чистякова и реализованным пенальти Полоза составила около 3 минут:
А пауза между голом Комличенко и вводом мяча в игру с центра поля - примерно 3,5 минуты.
Даже если пренебречь заменой по ходу тайма (полминуты в уме) и парой желтых карточек Глебову и Ерохину (в сумме не меньше минуты), то математически получается все равно как минимум 6.
Матюнин соблаговолил задержаться на две, после чего отправился в комнату отдыха.
***
В принципе, после памятной игры с "Ахматом" двухлетней давности на этом же стадионе (это когда Матюнин издевательски свистнул "в пользу провинившегося" в момент удара Азмуна по пустым воротам, отменил гол, а после игры еще нес дикую околесицу себе в оправдание) у меня к этому уважаемому арбитру вообще нет вопросов, и к его квалификации тоже.
Почему российским судьям не поможет никакой VAR
А потому просто перефразирую Маяковского: если таких деятелей по-прежнему назначают, значит это кому-нибудь нужно?..
Если мяч не на игровом расстоянии, нельзя ни блокировать движение соперника к мячу, ни тем более толкать его.
Ракицкий явно смотрит на мяч и делает движение в сторону мяча, а Комличенко НЕ смотрит на мяч и делает движение в сторону Ракицкого.
Даже если бы там не было локтя, это все равно нарушение.
Так в правилах написано, понимаешь?
Судить надо по правилам, а не по понятиям, вот о чем речь.
А так да, уже после безобразий Матюнина в матче против Ахмата, его присутствие среди судей РПЛ вызывало вопросы. После сегодняшней феерии вопросы уже не только к Матюнину, с ним то как раз все ясно, а к тем кто его на матчи назначает.
А теперь вот хоть раз вякнете, если Дзюба всех ваших растолкает. Матюня сказал, что можно
------------------------------------
Где?
https://twitter.com/alekser75/status/1466816296113344525
Рука у Ярого поднялась из-за толчка Комличенко
--------------------------------
Песьяков -32 года
Терентьев - 29 лет
Баштуш - 30 лет
Осипенко - 27 лет
Калинин - 26 лет
Полоз - 30 лет
Малехин -17 лет (отыграл 83 мин)
Глебов - 22 года
Байрамян - 29 лет
Алквмист - 22 года
Комличенко - 26 лет
Али Шоу - 27 лет
Сухомлинов 19 лет (отыграл 10 мин)
Фолькер -21 (отыграл 10 мин)
Лангович - 18 лет(отыграл 20 мин)
--------------------------
Вышли 5 человек на 10-20 мин в конце матча - уже состав полумолодёжный ))
------------------------------
1) А Комличенко в этой точке мог сыграть в мяч?
Всё дело в том, что в это время мяч НЕ БЫЛ на игровом расстоянии от футболистов и играть плечо в плечо по правилам нельзя. Мяч был в метрах пяти в воздухе .
Не было борьбы за мяч, был толчок Комличенко локтем в бок Ракицкого
2) В эпизоде Дзюба - Рыбус Дзюба стоит на месте.Зто Рыбус с разбега впилился в его грудину. Дзюба, как любой человек, выставил перед собой ладони, чтобы уберечься от столкновения. Намерения толкать Рыбуса у него не было.
Как написали в одном комментарии:
"Дзюба выставил руку, чтобы не получить травму, Рыбус врезался в эту руку и тут же пал "смертью храбрых"...Судья правильно сделал, дав побороться до конца, обычное столкновение ..."
---------------------------------------
Наденьте очки или возьмите лупу и внимательно рассмотрите толчок Комличенко локтем и предплечьем в бок-спину Ракицкого
https://twitter.com/alekser75/status/1466816296113344525
--------------------------------
Дай ссылку на такие рассказы Миллера. Ни разу не слышал.
С Гинером его не перепутал?
Здесь нет каких-то личных оскорблений - может даже человек он хороший, но я оцениваю исключительно его профессиональные навыки и умения.
И прихожу к неутешительному выводу: Матюнин так и не выучил правила игры в футбол за последние два года с лишним, когда он устроил здесь шоу с Ахматом (а потом нелепейшим образом оправдывался заведомо ложной интерпретацией "принципа преимущества" - внизу поста есть ссылка).
Его уровень профессионализма ничуть не вырос, такие люди просто не должны судить "вышку" - этому уровню он не соответствует. Безотносительно того, что там вытворяют судьи в АПЛ или вообще где бы то ни было.