Реклама 18+

АПЛ – это Суперлига? 11 из 20 богатейших клубов мира – из Англии (есть даже «Лидс»)

19 января аудиторская компания Deloitte опубликовала ежегодный отчет о финансовом состоянии топовых клубов. 

Одна из самых интересных глав – доходность. Отчетливо заметно доминирование АПЛ. 

Несколько наблюдений.

• Общий доход клубов составил 9,2 млрд евро – это на 13% больше, чем в сезоне-2020/21 и столько же, сколько было в сезоне-2019/20. Кроме того, совокупный коммерческий доход клубов вырос на 8% (с 3,5 млрд евро до 3,8 млрд евро).

Средний доход клуба рейтинга увеличился до 462 млн евро, это на 51 млн больше, чем в прошлом году, но все еще ниже рекордного уровня из 2019-го – 464 млн.

• Впервые в истории публикации отчетов одну страну представляет больше половины команд из списка. 11 из 20 мест заняли клубы АПЛ: «Ман Сити», «Ливерпуль», «Ман Юнайтед», «Челси», «Тоттенхэм», «Арсенал», «Вест Хэм», «Лестер», «Лидс», «Эвертон», «Ньюкасл». А с учетом топ-30 их вообще 16!

• Второй год подряд лидирует «Манчестер Сити»: кроме него места относительно прошлогоднего рейтинга сохранили «Реал» (2 место), «Челси» (8 место) и «Интер» (14 место). У остальных команд позиции изменились.

Интересная деталь: «Ман Сити» не лидирует ни в одном из представленных показателей – во всех есть клубы лучше, а в доходах от матчдэя «Сити» вообще только на десятом месте. Но зато все более-менее сбалансированно. 373 млн евро – рекордный показатель «Сити» по доходу, на 70 млн больше прошлого года.

• «Ливерпуль» поднялся на третью строчку рейтинга – впервые в 26-летней истории отчета: у мерсисайдцев рекордные коммерческие доходы, рекордные ТВ-доходы и рекордная выручка от матчдэя.

• «Барселоне» и «Реалу» не удается выйти на уровень доходов, который был у клубов до пандемии. Особенно сильно ковид ударил по «Барсе»: по сравнению с сезоном-2018/19 доходы каталонцев сократились на 203 млн евро, доходы «Реала» – на 43 млн. Общий уровень доходов испанских грандов ниже доковидной эпохи по всем показателям и растет очень медленно, в то время как конкуренты восстанавливаются.

• Тот же «ПСЖ» полностью восстановился после коронавируса по доходам и лидирует в некоторых показателях (например, в выручке от матчдэя). Забавный момент: у парижан зарплатная ведомость составляет 111% от дохода, это единственный такой клуб в топ-20 (рядом еще «Ньюкасл» и «Эвертон», у которых этот показатель на уровне 95-96%).

• Впервые с сезона-2018/19 в первую десятку вошел новый клуб: «Арсенал» (10 место), который в сравнении с прошлогодним рейтингом обошел «Ювентус» (11 место).

• В топ-20 рейтинга попал «Лидс» – впервые с сезона-2002/03: команда заняла 18-е место в рейтинге.

• «Зенит» впервые за два года выпал не только из 20 самых доходных клубов мира, но и из топ-30.

• Впервые проанализировали доходы и женских клубов – там богаче всего «Барселона» (выручка – 7,7 млн евро), «Манчестер Юнайтед» (6 млн) и «Манчестер Сити» (5,1 млн).

Причина доминирования АПЛ – рост ТВ-доходов. Его не наблюдается в других лигах

В Deloitte отмечают, что Премьер-лига единственная из топ-чемпионатов сумела повысить общий доход от продажи медиаправ. При этом теперь доходы из-за границы превышают внутренние. 

«Сейчас вопрос заключается в том, смогут ли другие лиги сократить отставание за счет повышения стоимости заграничных прав, или же Премьер-лига станет практически неприкасаемой», – отметил ведущий партнер Deloitte Sports Business Group Тим Бридж.

В топ-10 по ТВ-доходам только три клуба не из АПЛ. 

Причина общего роста доходов – возвращение болельщиков. Пандемия в прошлом

Доходы от матчдэй (билеты плюс активность на стадионах в день матча) выросли со 111 млн евро 1,4 млрд евро – все потому что трибуны в Европе снова открыты. 

«ПСЖ» начал путь к доминированию по этой статье в конце десятых годов – уже тогда зарабатывал в среднем по 2100 с одного места. В клубе ожидают дальнейшего роста. Месси – не главная, но одна из причин, почему «ПСЖ» удается с каждым годом получать больше денег от продажи билетов и различных услуг на «Парк де Пренс». 

«Тоттенхэм» начинает чувствовать эффект нового стадиона – его открыли перед пандемией, поэтому долгое время не могли использовать его на 100%. 

На этом фоне очень скромно выглядят показатели итальянских клубов. Это одна из причин, почему Андреа Аньелли так хочет Суперлигу. 

Коммерческие доходы тоже растут – компенсируют сокращение ТВ-денег

Рост значительный, и снова в лидерах «ПСЖ» (и здесь тоже роль Месси велика), но по количеству представителей снова доминируют английские клубы. 

«Интерес коммерческих партнеров, болельщиков и инвесторов к Премьер-лиге выше, чем когда-либо прежде», — указывает Бридж из Deloitte. – Это дает основание для оптимистичных прогнозов, но при этом и для продолжения более широкого распределения богатства английских клубов по всей футбольной системе».

Прогноз – Англия продолжит доминирование

«Финансовое превосходство Премьер-лиги вряд ли будет оспорено в ближайшие сезоны, — делает вывод один из авторов отчета Сэм Бур, еще один из авторов отчета. – Сейчас вопрос скорее не в этом, а в том, когда все 20 клубов Премьер-лиги окажутся в топ-30 Рейтинга».

Скрытые детали трансфера Мудрика: 100 млн предлагали оба клуба, «Арсенал» сразу нарушил правила, бонусы «Челси» зависят от титулов

Сколько получат клубы за игроков на ЧМ? «Ман Сити» − лидер, «Аль-Садд» выкинул «МЮ» из топ-10

+63

Опрос

голосов

90 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Зенит то как в 20ку попадал, по опросам ВЦИОМа что-ли?
+107
-5
+102
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В топ-10 по ТВ-доходам только три клуба не из АПЛ...

Видать пробухал я все каникулы новогодние. Кто перешел в АПЛ?
Реал, Барселона, Атлетико или Бавария?
+43
-3
+40
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это камень в огород нашего руководства...На траснферы денег нету....
+26
-3
+23
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ ezkq9
На последнем слайде у МС и РМ равенство по 317 млн, а по шкале разница приличная
Там видимо у МС 377
+17
0
+17
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ливерпуль с таким доходом и не делает хороших приобретений. Клопп на последнем дыхании с этим составом, средний возраст растёт, да и другие команды все научились играть против такого Ливерпуля.
+16
-2
+14
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ borasco
В общем, если тенденция продолжиться, то АПЛ превратиться в Суперлигу
АПЛ уже можно назвать суперлигой. Скорости там выше, доходы больше, по недавней тенденции трансферная стоимость игроков для АПЛ дороже (в другие лиги продать игрока из АПЛ дешевле)
+14
-3
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
На последнем слайде у МС и РМ равенство по 317 млн, а по шкале разница приличная
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sajres_Smit
Это хорошо, но было бы информативнее смотреть баланс доходов и расходов. Хотя и там всё не однозначно, например, можно "размазать" выплаты по трансферам или наоборот полученные от них доходы...
Доходы от трансферов не включаются в выручку. Расходы на трансферы попадают в расходы через амортизацию. Права на игрока учитываются как нематериальный актив, поэтому финансовый результат от их реализации не попадает в EBITDA.
+7
0
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В общем, если тенденция продолжиться, то АПЛ превратиться в Суперлигу
+9
-2
+7
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ jane gunn
АПЛ уже можно назвать суперлигой. Скорости там выше, доходы больше, по недавней тенденции трансферная стоимость игроков для АПЛ дороже (в другие лиги продать игрока из АПЛ дешевле)
Ну если так,то получается, те кто был против Суперлиги, все равно ее получат, только в рамках АПЛ))). Перес не зря топит за создание Суперлиги в Европе, он давно тенденцию отметил.
+7
-1
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Anton Belov
Доходы от трансферов не включаются в выручку. Расходы на трансферы попадают в расходы через амортизацию. Права на игрока учитываются как нематериальный актив, поэтому финансовый результат от их реализации не попадает в EBITDA.
Т.е.вы хотите сказать, что трансфер на покупку в расходах учитывается, а трансфер на продажу - нет? В любом случае, данные о доходах без данных о расходах мало что говорят. Там вон, Зенит в 20ке бывал. Как? Похоже по вливаниям Газпрома, а значит и вливания Шейхов в соответствующие клубы тут тоже учтено, что делает обобщённые данные не совсем корректными для сравнения. Вот по ТВ и матчдеям вполне можно сравнивать.
+6
0
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Kanonir152
Пока Лэмпард в Эвертоне, Liverpool is red. Даже при всех временных проблемах в Ливерпуле. Чего вы переживаете)
к Лэмпарду я претензий не имею) доделывает то, что Рафа не смог сделать)
и на заметку: Liverpool is always red, mate!!!
+7
-2
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sergey Kuznetsov
кто-нибудь объяснит мне когда это эвертон топ клубом стал? уберите отовсюду слово "топ" в статье, вы же оскорбляете настоящие топ клубы ставя в одну линию с эвертоном!
Складывать буквы в слова научись.
"Новый рейтинг богатейших клубов: в топ-20 по доходам 11 клубов АПЛ"
Эвертон вошёл в топ-20 клубов по доходам, а не в 20 топ-клубов.
+7
-2
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Artūras Grigas
Реал и Ман.Сити тихо в углу смеются.
Особенно Сити в Лиге чемпионов. Каждый год смеются... над ними
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это камень в огород нашего руководства...На траснферы денег нету....
мб и нет, у вас в среднем 550кк в год за прошлые 4 года, только в этом году заметно выросли. Хотя летом вообще почти не потратили, Нуньеса на продажах отбили, реальные траты были только после ухода Коута. В среднем около 50к в сезон траты последние года 3, хотя результаты значительно выросли. Фенвей превращаются в Кронке
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
В топ-10 по ТВ-доходам только три клуба не из АПЛ.

Реал, Барса, Атлетико, Бавария - в десятке.

Или я неправильно понял че т?
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это камень в огород нашего руководства...На траснферы денег нету....
Так клуб же продают, вот и ждут продажи, новых владельцев
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Статью писал явно юный поклонник апээл. Они всегда избирательно исключают ключевой фактор роста доходов в премьер-лиге, а именно халявное нефтебабло шейхов и прочих беглых олигархов. Куча бабла-->массовая покупка звёзд-->раскрутка в медиа-->привлечение внимания юных болельщиков яркой обёрткой. Примитивно разжевал для самый маленьких/"особо одарённых" глоров бей-беги лиги, ибо по-другому они совершенно не понимают. Апл = Марвел, целевая аудитория +- одна и та же. Посмотрел бы я как они плевались от чемпионата Англии до прихода Абрамки, в 90-х - начале нулевых, уж я-то помню какое это было УГ )
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Подскажите, кто из четверки: Реал, Барса, Атлетико, Бавария в АПЛ? К вопросу о топ-10 по ТВ-доходам..
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Сити через фиктивных спонсоров на первом месте, а поставить на место их не могут, потому что у сити адвокатов больше чему у уефа
+6
-3
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ artem ofruss
Сити через фиктивных спонсоров на первом месте, а поставить на место их не могут, потому что у сити адвокатов больше чему у уефа
Пора уже может признать что у Сити год за годом растет фанбаза по всему миру?

Вот я например болельщик амфута, квотербэк моей команды недавно стал следить за "соккером" и болеет за Сити (причем уже несколько лет, а не после летней игры на нашем стадионе), возможно что его пристрастил бывший левый текл команды (тот со стажем)

Начинающему смотреть футбол в последние годы смысла выбирать МЮ или Милан не было никакого, куча "новеньких" за лучших и за суперзвёзд болеет, а футбол вместе с трансляциями в фулл-хд шагает по планете
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Так клуб же продают, вот и ждут продажи, новых владельцев
Они начали продажу с декабря..А на тарснферы жадничают с 2010-ого года....
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Это хорошо, но было бы информативнее смотреть баланс доходов и расходов. Хотя и там всё не однозначно, например, можно "размазать" выплаты по трансферам или наоборот полученные от них доходы...
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
В Англии нет своей системы?) А как ты думаешь почему АПЛ стала самой богатой и популярной, почему ее смотрит весь мир, платят такие бабки за трансляции?
1) В Великобритании очень сильная экономика, бабла изначально больше.
2) Там много популярных клубов, но не обязательно они сильные (например, Арсенал 20 лет без побед в АПЛ, 0 побед в ЛЧ за всю историю, но фанатов больше чем у Атлетико, хотя по успеха испанцы явно сильнее за этот период). Считай сила пиара.
3) Англия у людей подсознательно ассоциируется с родиной футбола, а это мощный пиар, и люди с детства прививают себе этот ничего не определяющий бред.

но в Англии очень слабая система подготовки, отсюда и 0 побед за 70 на уровне сборных. Весь АПЛ держится на ресурсах континентальней Европы, а Суперлиге не может быть без сильных команд, а сильные команды находятся не в Англии, так как еще раз повторюсь - СИСТЕМА РАЗВИТИЯ ФУТБОЛА НЕ В АНГЛИИ, она на материке: Клопп, Пеп, Артета, тен Хаг - это и есть нынешний АПЛ, но они появляются НЕ в АНГЛИИ, следовательно АПЛ всегда будет зависима от того, чем ее кормят системные лиги.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Sajres_Smit
Т.е.вы хотите сказать, что трансфер на покупку в расходах учитывается, а трансфер на продажу - нет? В любом случае, данные о доходах без данных о расходах мало что говорят. Там вон, Зенит в 20ке бывал. Как? Похоже по вливаниям Газпрома, а значит и вливания Шейхов в соответствующие клубы тут тоже учтено, что делает обобщённые данные не совсем корректными для сравнения. Вот по ТВ и матчдеям вполне можно сравнивать.
Учитывается через амортизацию, которая в EBITDA не попадает. При трансфере на выбытие в финансовый результат в прочие доходы попадает разница между остататочной стоимостью игрока (начальная - амортизация+измененения начальной) и доходом по трансферу. Это тоже проходит мимо EBITDA.
"Вливания" владельцев могут быть двух видов: прямо в капитал ввиде вклада в имущество или займа - тогда они в доходы не попадают, или в виде коммерческой выручки - тогда они попадают в коммерчески доходы. Там в коммерческих доходах внешний пользователь уже не сможет отделить владельцев или аффелированных с ними лиц от несвязанных спонсоров.
Кроме матчдэя еще есть телеправа, призовые от спортивных турниров. Коммерческие доходы можно смотреть в сравнении с Клубами у которых нет богатых покравителей (на твой экспертный взгляд), но которые (на твой экспертный взгляд) имеют схожие рекламные возможности.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости