Инфантино доволен КЧМ: и посещаемостью, и деньгами. А как же минусы?
Противоречиво.
КЧМ закончился, а организация турнира вызвала восторг у президента ФИФА Джанни Инфантино.
Еще до финала он рассказал об успехах КЧМ, но не упомянул минусы.

В ФИФА довольны посещаемостью и деньгами – Инфантино подтвердил
Инфантино выступал в Trump Tower, где заявил, что КЧМ стал огромным успехом со всех точек зрения.
● Посещаемость – 2,5 млн зрителей в общем и около 40 тысяч человек на матч. Инфантино сказал, что только АПЛ в мире собирает в среднем по 40 тысяч. Остальные хуже.
Президент ФИФА также добавил, что на трибунах не было ни одного серьезного инцидента во время КЧМ.
● «Уникальный революционный контракт с DAZN» – каждый матч можно было смотреть везде бесплатно. Ранее писали, что DAZN приобрела права за миллиард долларов.
● ФИФА заработала более двух миллиардов, то есть каждый из 63 матчей приносил около $33 млн. По словам Инфантино, никакой другой клубный турнир не дает такие доходы.
● На КЧМ сыграли футболисты из 72 стран, забивали голы – из 39. Инфантино подчеркнул, что в финале сыграли команды, которые состоят из футболистов с пяти разных континентов.
Противников КЧМ эти аргументы не слишком убедили, тем более что недостатки турнира за этот месяц тоже были видны.
При средней посещаемости в 40 тысяч человек почти на трети игр не собрали и 25 тысяч

Весной Инфантино провел параллель 63 матча КЧМ – это 63 Супербоула за месяц. Но про отсутствие большого интереса к турниру в США говорилось уже перед стартом. За пару недель до его начала десятки тысяч билетов никто не покупал. Говорилось о том, что даже на матч-открытие между «Интером Майами» и «Аль-Ахли» продано менее 20 тысяч.
Зимой самые дешевые места оценивались в $230, в мае цена упала до $110, перед игрой – до $55. ФИФА также предлагала скидки для студентов одного из колледжей.
В течение турнира цены периодически падали вниз, причем касалось это и матчей плей-офф. На четвертьфинальные игры они были дешевле, чем до начала: например, на игру «Флуминенсе» и «Аль-Хилаля» можно было попасть за $11,15.
Позже The Athletic писал, что цена рухнула и на билет на полуфинал «Челси» – «Флуминенсе»: с $473 аж до $13.
Еще важно, что посещаемость отдельных матчей вряд ли порадует ФИФА. Например, 18 игр собрали меньше 25 тысяч зрителей – а это почти треть турнира. Всего 20 тысяч смотрели за игрой плей-офф «Интер» – «Флуминенсе». Ну а 3412 болельщиков на игре «Ульсан» – «Мамелоди» – главный аргумент для критиков.
Впечатление портила погода: сильная жара, частые переносы

О матчах на жаре среди дня говорили многие участники, а громче высказалась организация FIFPro – Международная федерация ассоциаций игроков: «Высокопарная постановка неизбежно напоминает Рим Нерона и его «хлеба и зрелищ», развлечение для масс, в то время как за кулисами усугубляются неравенство, нестабильность и отсутствие защиты для истинных героев.
Турнир проходил в неприемлемых условиях: матчи проводились в экстремально жаркую погоду и при температуре, которая ставила под угрозу физическую безопасность игроков».
Энцо Фернандес согласен: «На днях у меня немного закружилась голова и мне пришлось сесть на газон. Правда заключается в том, что играть при такой температуре очень опасно».

Самому Энцо пришлось доигрывать матч с «Бенфикой» через несколько часов, когда до конца основного времени оставалось всего несколько минут. Уже теперь не из-за жары, а из-за опасности грозы. И это был шестой матч, который были вынуждены доигрывать после большой паузы.
Негативные комментарии из-за недостатка отдыха
FifPro осуждала сам турнир: «Такой подход к организации турниров, игнорирующий федерацию, представляющую ассоциации профессиональных футболистов мира, является односторонним, авторитарным и основан исключительно на логике экономической выгоды, а не на принципах устойчивого развития. Мы не можем продолжать играть со здоровьем игроков ради подпитки маркетинговой машины».
Турнир закончился 13 июля, в финале сыграли «Челси» и «ПСЖ». У обоих клубов старт национальных лиг – ровно через месяц. Очевидно, что подготовка к сезону потребует значительной корректировки.

Громче всех помимо различных профсоюзов высказывался Юрген Клопп: «Клубный чемпионат мира – это худшая идея, когда-либо реализованная в футболе». А один из лидеров «Баварии» Джамал Мусиала вернулся из США с переломом малоберцовой кости, из-за которого придется пропустить несколько месяцев.
Сейчас невозможно оценить, насколько сильно КЧМ скажется на участвовавших в нем клубах – сделать это можно будет в следующем сезоне.
«ПСЖ» психанул из-за 0:3: Энрике толкнул новичка «Челси» в горло, Невеш дернул Кукурелью за кудри

Фото: Gettyimages/Alex Grimm / Staff, Ezra Shaw / Staff, David Ramos / Staff, Michael Reaves / Staff
Пока что все указывает на сделку между Фифа и Саудовской Аравией с кучей прокладок между ними. Получится ли провернуть такое еще раз?
----------------------
Для интереса, зашёл посмотреть сколько стоят билеты на тот же "Интер Майами" в MLS, что по уровню зрелища вряд ли будет где-то далеко от "Аль-Ахли". Октябрский матч с "Атлантой", центральная трибуна чётко посередине, через перекупщиков: 185 Долларов. Ближе к телу цена скорее всего будет ниже ибо на данный момент свободна примерно половина стадиона.
А уж какой дурак будет платить 480 Долларов за "Челси" - "Флуминезе", даже в стране с дефицитом качественного футбола, не знает наверное даже Инфантино.
Мне было интересно, а большинство критикующих не факт что вообще смотрели хоть один матч на турнире.
Проблемы с погодой, ценой билетов и посещаемостью -- вполне решаемы. Причём одним единственным ходом: нужно просто более продуманно выбирать страну хозяйку и стадионы. Вот и всё. Чтобы матчи не проходили в 12:00-15:00 по местному времени в разгар жары и в будний день, чтобы не было гигантского разрыва в часовых поясах с Европой, чтобы матчи не проходили на самых крупных стадионах, которые почти наверняка будут не заполнены. 40 тыс. зрителей на 40-тысячном стадионе, и 40 тыс. зрителей на 80-тыс. стадионе, это один и те же 40 тыс., но смотрится совсем по разному, в первом случае аншлаг, во втором -- полупустая арена.
Я уже раньше не раз писал, что если турнир оказался прибыльным для ФИФА (а Инфантино так и говорит, что впрочем не факт), то всё остальное -- мелкие неудобства, вполне решаемые. ФИФА в погоне за освоением новых рынков и голосами на выборах любит свои турниры пихать во все странные места, то в Японию, то в Катар, то в ЮАР. Из-за чего и возникает масса разных проблем.