Никита Гусев застрял без контракта в НХЛ. Может даже вернуться в Россию
В русском межсезонье НХЛ осталось только два больших нерешенных вопроса. Павел Бучневич ждет арбитража, который выпишет ему контракт за неплохой, но не прорывной сезон в «Рейнджерс» (64 игры, 38 очков), после чего в Нью-Йорке будут думать – выкручиваться, чтобы сохранить Павла, или просто обменять его. У Никиты Гусева с «Вегасом» определенности намного меньше: его запросы кардинально расходятся с возможностями и желаниями клуба, и вариантов может быть очень много. Разберемся, что мы знаем на сегодня.
Чего хочет Гусев?
Прямой информации нет, но были инсайды, что запросы Никиты на уровне 4 млн долларов при сроке в год-два. Это весьма скромно, если учитывать, что:
• летом-2017 «Вегас» выписал Вадиму Шипачеву 4,5 млн и два года
• летом-2018 «Лос-Анджелес» дал Илье Ковальчуку 6,25 млн и три года
У Гусева перед ними есть очевидные преимущества:
• он моложе
• он был лучше обоих в КХЛ
• он был лучше обоих в сборной России
Еще и просит меньше.
Чего хочет «Вегас»?
Ясно чего – чтобы согласился на 2 млн. Но у «Вегаса» забита платежка – обменяв этой ночью Дэвида Кларксона, они перестали превышать потолок, но запаса там сейчас меньше миллиона. Так что даже столько вписать в нее пока невозможно. Вариантов для обмена других игроков, чтобы освободить место под потолком, совсем мало – Коди Икин (3,85 млн в год) и Райан Ривс (2,775) в нападении плюс Брэйден Макнэбб (2,5) и Ник Холден (2,2) в защите. Серьезного спроса на этих игроков на рынке нет. Остальные либо нужны больше Гусева, либо имеют запрет на обмен. Кроме того, после неудачной попытки с Шипачевым «Вегас», скорее всего, не готов давать больше 2 млн.
В клубе вроде бы уже смирились, что оставить Гусева не получится, и пытаются хотя бы получить за него что-нибудь ценное. Желающие есть, но много опять же никто пока не дает. The Athletic писал, что все предложения «Вегасу» строились вокруг слабеньких проспектов и пиков максимум второго раунда. Кажется, Олимпиада без НХЛ и чемпионат мира в связке с Кучеровым никого особенно не убедили.
Кому нужен Гусев за 4 млн в год?
На самом деле, как уже было выше сказано, это не такие уж большие деньги. Примерно столько сегодня дают заметным ролевикам в нападении и некоторым защитникам третьей пары. Проблема Гусева только в том, что в НХЛ очень не любят сразу платить сильно больше минималки игрокам без опыта именно в этой лиге. Поэтому вариант Панарина, который первый контракт с «Чикаго» подписал на 800 с небольшим тысяч с мощными результативными бонусами (за голы/очки), в случае Гусева был бы, наверное, идеальным. Но это невозможно, потому что такие контракты могут подписывать только новички и ветераны 35+, а контракт новичка у Никиты сгорел в прошлом сезоне.
Когда говорят о шансах Гусева в НХЛ, его обычно сравнивают либо с Панариным (хороший сценарий – техничный левый край с очень высоким интеллектом), либо с Шипачевым (плохой сценарий – классный распасовщик с проблемами в силовой борьбе и на своей половине). Если за 4 млн получаешь Панарина – срываешь джекпот, если Шипачева – проигрываешь все деньги (хотя «Вегас» тогда выкрутился).
Свободные 4 млн в платежке на Гусева есть у многих команд. Но не у всех из них найдется место в топ-6 на левом краю. Вот у кого есть и то, и другое:
• «Оттава». Лучший левый край команды – 19-летний Брэди Ткачак, за ним пустота. Плюс в «Сенаторс» вроде бы долго не любили русских, но этим летом туда пришли сразу двое – Анисимов и Зайцев. С Артемом Гусев даже играл в одном звене на чемпионате мира;
• «Колорадо». В первом звене играет капитан Габриэль Ландескуг, а во втором – слева нет очевидного кандидата;
• «Нью-Джерси». Та же история: в первом – суперзвезда Тэйлор Холл, второе можно занимать;
• «Лос-Анджелес». Конкуренты на левом краю – Алекс Иафалло и Илья Ковальчук. Вообще не страшно, можно даже на первое звено замахнуться.
• «Коламбус». Много игроков, которые могут выйти слева, но ни один из них не замена Панарину. А Гусев может добавить команде выдумки и интеллекта, к тому же он отлично подходит в тройку к силовому центру Дюбуа и быстрому завершителю Эткинсону.
• «Айлендерс». «Островитянам» в топ-6 нужнее центр, но известно, что они участвовали в рыночной гонке за Панарина, а значит примерно представляют, что делать с таким игроком.
В трансферных слухах фигурировала «Флорида», которая тоже охотилась за Панариным, но у «пантер» свои проблемы с платежкой, и вряд ли они станут избавляться от истекающих контрактов с Хоффманом или Дадоновым, чтобы подписать Гусева.
В целом, варианты выбраться из «Вегаса» и остаться в НХЛ у Никиты вполне рабочие – нужно только, чтобы кто-то захотел рискнуть с ним всерьез и предложить за него что-то действительно ценное.
Он правда может вернуться в СКА?
Очевидно, что Никита весной разрывал контракт со СКА совсем не для того, чтобы летом подписываться с «Вегасом» за 2 млн. Но время уходит, и чем дальше ситуация будет затягиваться, тем более вероятным будет становиться его возвращение. Агент Юрий Николаев, представляющий интересы Гусева в России, уже высказался, что «после определенного дедлайна» пойдет на переговоры со СКА, у которого остались права на игрока в КХЛ.
Но этот дедлайн вряд ли так уж близок. До старта КХЛ еще месяц, до старта НХЛ – два с половиной. Скорее всего, до сентября отказываться от варианта с НХЛ Гусев не станет. В «Вегасе» никуда не торопятся: три недели назад генеральный менеджер клуба Джордж Макфи говорил, что «в ситуации с Гусевым нет ничего срочного», и с тех пор ничего не изменилось. Но у Никиты может быть другое мнение.
Тем более, за временное возвращение в Россию есть один серьезный аргумент: через год Гусев станет в НХЛ неограниченно свободным агентом и сможет выбирать себе любую команду, которая будет в нем заинтересована, как это делал два года назад Шипачев.
Там уже главное так же не ошибиться.
Первый тренер Кучерова и Гусева рассказал, в чем их магия
Гусеву надо переходить в «Нью-Джерси». Это идеальный расклад для всех
Фото: Gettyimages.ru/Ronald Martinez; globallookpress.com/Maksim Konstantinov
По сути в НХЛ он ничего не стоит, здесь совершенно другой хоккей, другие условия. Есть свежий пример Шипачёва, есть Тихонов, Плотников, Ничушкин и другие, понятно, что Гусев намного выше их уровнем, но нет никакой уверенности, что он сходу топово заиграет. Есть масса добротных игроков, которые стоят 4 млн и меньше и доказали свой уровень по меркам НХЛ (из последних подписаний Врана, Дзингел, Конолли). Брать кота в мешке за такие деньги, да еще и выкидывать высокие пики за обмен никто не хочет.
Вегас наверняка не будет обменивать его в клубы Запада, так что тут количество вариантов сокращается. По хорошему Никите надо подписываться даже за меньшие деньги (3-3,5 млн) на 1 год и доказывать все своей игрой. А в СКА всегда можно будет вернуться.
По сути в НХЛ он ничего не стоит, здесь совершенно другой хоккей, другие условия. Есть свежий пример Шипачёва, есть Тихонов, Плотников, Ничушкин и другие, понятно, что Гусев намного выше их уровнем, но нет никакой уверенности, что он сходу топово заиграет. Есть масса добротных игроков, которые стоят 4 млн и меньше и доказали свой уровень по меркам НХЛ (из последних подписаний Врана, Дзингел, Конолли). Брать кота в мешке за такие деньги, да еще и выкидывать высокие пики за обмен никто не хочет.
Вегас наверняка не будет обменивать его в клубы Запада, так что тут количество вариантов сокращается. По хорошему Никите надо подписываться даже за меньшие деньги (3-3,5 млн) на 1 год и доказывать все своей игрой. А в СКА всегда можно будет вернуться.
У Вегаса полностью укомплектовано нападение им нахер не нужен Гусев. Если они его из жадности все-таки подпишут:))), что будет прям удивительно, то заиграть его им будет сложно, он бы вписался лучше чем Шипачев, если поставить его к условному Карлссону или Маршессо, но он играет все равно не в общем стиле команды, и они до этого наменяли напов не для того чтобы менять их обратно, и через год мучений Гусев свалит без компенсаций, смысла нет:))
МакФи обычно считает нормой что игроки это бараны или мебель. Он с ними не церемонится, придержать актив до упора чтобы попытаться стрясти побольше для него норма. Поэтому по логике агент должен предельно хладнокровно и расчетливо ставить условия. Любая палка всегда о двух концах, всегда нужно использовать свой конец для давления. Нужно понимать что Макфи будет выглядеть идиотом если Гусев уедет в конце в КХЛ и ничего не получит для Вегаса, поэтому в конце он все равно Гусева поменяет, хоть на 4й пик, никуда он не денется. Это не его актив, он не имеет права разбрасываться активами и в любом случае поменяет:))) Поэтому не нужно дергаться и соглашаться на все подряд.
Если брать Шипачева, с ним у МакФи проблем не было никаких. Вегас ничего на нем не потерял вернул подписной бонус еще и права сохранил на 3 года. Все потери остались на Шипачеве. Чушь про то что Шипачев "с проблемами в силовой борьбе" это пример плохого контракта для НХЛ никак не соотносится с ситуацией ибо ничего в силовой борьбе Шипачев в Вегасе не проиграл ибо он не играл. Если бы Шипачев поехал бы в АХЛ и до упора отрабатывал контракт, тогда МакФи выглядел бы полным идиотом и вынужден был бы пойти на уступки и обменять его, а не выдумывать интервью про то что Шипачев устал и уехал к жене. Шипачеву 30 и год качать права он не стал, это был олимпиадный год и ехал он по сути не ради денег. Проблемным контрактом на сегодняшний день является Ковальчук. Возможно в этом сезоне он заиграет, но по факту если называть вещи своими именами а не придумывать всякую пургу, контракт Ковальчука является сложным для Гма и клуба на прошлый сезон. Шипачев никаким каком не пример сложного актива. Не знаю какой дятел придумал эту сказочку и почему это сомнительное мнение везде пихают.
У Вегаса полностью укомплектовано нападение им нахер не нужен Гусев. Если они его из жадности все-таки подпишут:))), что будет прям удивительно, то заиграть его им будет сложно, он бы вписался лучше чем Шипачев, если поставить его к условному Карлссону или Маршессо, но он играет все равно не в общем стиле команды, и они до этого наменяли напов не для того чтобы менять их обратно, и через год мучений Гусев свалит без компенсаций, смысла нет:))
МакФи обычно считает нормой что игроки это бараны или мебель. Он с ними не церемонится, придержать актив до упора чтобы попытаться стрясти побольше для него норма. Поэтому по логике агент должен предельно хладнокровно и расчетливо ставить условия. Любая палка всегда о двух концах, всегда нужно использовать свой конец для давления. Нужно понимать что Макфи будет выглядеть идиотом если Гусев уедет в конце в КХЛ и ничего не получит для Вегаса, поэтому в конце он все равно Гусева поменяет, хоть на 4й пик, никуда он не денется. Это не его актив, он не имеет права разбрасываться активами и в любом случае поменяет:))) Поэтому не нужно дергаться и соглашаться на все подряд.
Если брать Шипачева, с ним у МакФи проблем не было никаких. Вегас ничего на нем не потерял вернул подписной бонус еще и права сохранил на 3 года. Все потери остались на Шипачеве. Чушь про то что Шипачев "с проблемами в силовой борьбе" это пример плохого контракта для НХЛ никак не соотносится с ситуацией ибо ничего в силовой борьбе Шипачев в Вегасе не проиграл ибо он не играл. Если бы Шипачев поехал бы в АХЛ и до упора отрабатывал контракт, тогда МакФи выглядел бы полным идиотом и вынужден был бы пойти на уступки и обменять его, а не выдумывать интервью про то что Шипачев устал и уехал к жене. Шипачеву 30 и год качать права он не стал, это был олимпиадный год и ехал он по сути не ради денег. Проблемным контрактом на сегодняшний день является Ковальчук. Возможно в этом сезоне он заиграет, но по факту если называть вещи своими именами а не придумывать всякую пургу, контракт Ковальчука является сложным для Гма и клуба на прошлый сезон. Шипачев никаким каком не пример сложного актива. Не знаю какой дятел придумал эту сказочку и почему это сомнительное мнение везде пихают.