«Локомотив» в кризисе из-за ошибок с выбором тренеров. Пора их признать и найти полноценного главного
Колонка Ильи Коваля о наболевшем.
После пяти туров «Локомотив» страдает без побед в зоне переходных матчей. В российской истории так плохо стартовали лишь раз – в 1996-м (тоже ноль побед и три очка после пяти туров).
Конечно, ужасный результат может быть стечением обстоятельств, но к тренерам «Локо» достаточно вопросов. Команда не понимает, как регулярно проникать в штрафную соперника, прессинг по-прежнему хаотичен, кошмарные провалы в обороне случаются в каждом матче.
При этом «Локо» сохранил почти всех легионеров и по составу точно кажется претендентом на топ-3 (а сами игроки даже говорили о готовности составить конкуренцию «Зениту»).
«Если вы спросите, что происходит, у меня нет ответа на это», – сказал формально главный тренер Йозеф Циннбауэр после игры с «Крыльями Советов» (1:1). Руководство «Локо» продолжает доверять тренерам.
Это уже четвертая большая ошибка боссов.
Какими были три предыдущих?
Проблемы начались с поспешного увольнения Николича. У Гиздоля не было времени и ресурсов на перестройку
Выбор тренеров и время их смены – главный провал «Локо» после прихода Александра Плутника, Томаса Цорна и Владимира Леонченко.
Все началось с поспешной отставки Марко Николича в октябре 2021-го. Николич не работал по конспектам Ральфа Рангника – и его убрали после первого поражения в РПЛ-2021/22.
Плутника, Рангника и Цорна (ну и Леонченко) не смутило летнее продление контракта с Николичем, в котором «Локо» прописал три миллиона евро в качестве неустойки. В Москве Николич проделал качественную работу, команде точно не требовалась срочная смена тренера. Стиль, который Рангник и его помощник Ларс Корнетка прививали «Локо», требовал основательного донесения принципиально новых идей до игроков и соответствующей физподготовки.
Для таких перемен идеально подходит зимний перерыв, но Николича убрали за два месяца до него. Первая ошибка.
«Локо» не смог быстро найти хорошего тренера – так в Москве оказался Маркус Гиздоль, который сразу вызывал сомнения. Сначала Гиздолю активно помогали Рангник и Корнетка – получалось довольно бодро, «Локо» высоко и интенсивно прессинговал. Но Рангник быстро уехал в «МЮ», футболисты все реже выдерживали заданный темп, чаще получали травмы.
Так «Локо» предсказуемо посыпался.
Гиздоль набрал слабый штаб. После побега Маркуса «Локо» возглавил Комппер, у которого не было опыта самостоятельной работы (и лицензии)
Итог Гиздоля в «Локомотиве» – пять поражений подряд и худший процент побед в истории клуба. Выбор Гиздоля – с оговорками вторая ошибка руководства. Оговорка – только из-за того, что Маркус не доработал до конца сезона. Вторая ошибка безо всяких оговорок – то, как формировался штаб Гиздоля. Маркусу помогали его лучший друг Лутц Зибрехт и Марвин Комппер с одним сезоном в роли ассистента в третьей немецкой лиге. Дмитрий Лоськов, Олег Пашинин и Заур Хапов получили лишь формальные роли.
Когда Гиздоль ушел, в клубе не оказалось ни одного тренера, хотя бы отчасти готового к работе главным тренером. Цорн вынужденно поставил Марвина Комппера, который оказался несовместим с Лоськовым и Пашининым. Легенд тихо выдавили из штаба.
Приглашение Циннбауэра усложнило структуру управления командой
Летом в тренерский штаб «Локомотива» вошел Йозеф Циннбауэр. Его тренерские качества сложно оценить положительно – ЮАР вряд ли можно рассматривать всерьез, а в «Гамбурге» и «Санкт-Галлене» Циннбауэр работал давно, недолго и безуспешно.
Кажется, никто так и не понял – кто же теперь главный в «Локо»? У Комппера и Циннбауэра равные права или кто-то обладает решающим голосом? Кто отвечает за выбор тактики, замены, общение с игроками, за результат? Ответы на эти вопросы есть у Цорна, Плутника и футболистов «Локомотива»? Не уверен, что все назовут одну и ту же фамилию.
Это третья большая ошибка. Боссы «Локо» еще больше усложнили конструкцию: теперь у поля ходят два тренера. Видимо, игроки сами решают, кого слушать.
О четвертой ошибке я уже сказал. На старте сезона «Локо» не выдал ни одной цельной игры, но руководители делают вид, что вот-вот все само собой наладится.
«Локо» нужен полноценный главный тренер
Каждое решение менеджеров «Локо» можно объяснить:
– Николича убрали, потому что Рангник хотел быстрого воплощения идей;
– Гиздоля взяли, потому что он был готов подчиняться Ральфу;
– штаб Маркуса не фильтровали, решив, что при Рангнике и Корнетке роль ассистентов не так важна;
– Комппера назначили, потому что других немцев, которые понимали первоначальные идеи проекта, не осталось;
– Циннбауэра добавили, потому что у него есть лицензия Pro. Плюс поддержка Компперу более опытного тренера.
Но это не значит, что решения были правильными. Каждая новая ошибка – следствие предыдущей. Боссы «Локо» не искали оптимальных кандидатов, а подбирали детали в механизм, который толком никогда и не работал.
13-е место и беспомощная игра – повод для рефлексии. Кажется, середина августа 2022-го – подходящее время признать, что конспекты Рангника не работают без полноценного главного тренера (желательно – хотя бы с парой адекватных помощников).
Пример Гильермо Абаскаля в «Спартаке» показывает: даже в нынешних условиях в РПЛ едут интересные зарубежные тренеры..
Нужно лишь захотеть найти такого, а не очередного Циннбауэра.
Понравился текст? Не забудьте поставить плюс и подписаться на этот блог. «Европейский Паровоз» – в Telegram
Фото: РИА Новости/Владимир Астапкович, Александр Вильф, Рамиль Ситдиков, Александр Гальперин, Алексей Филиппов
И Дель Боске в Реал
И Фергюссона в МанЮнайтед
Если бы Николича после осени 2020 судили как Комппера-Циннбауэра - уже зимой 2020/21 его бы выкинули на мороз, и никто бы и не говорил, что он "провёл качественную работу" - той осенью были 0:5 от Краснодара, 1:5 от Динамо, поражения от Химок, Ахмата и Ротора - а сейчас даже не вспоминают, что при Николиче были, кхм, 1:6 от Зенита, в почти полностью боевом составе. Ну и 5 последних матчей при Николиче под понятие "качественная работа" вряд ли подходят. Так что с его увольнением не было смысла тянуть до зимы.
Кстати, почему "проделавший качественную работу" тренер вот уже 10 месяцев сидит без работы?
Что собой представлял тренер Гисдоль, мы толком так и не узнали. Он ещё в интервью Алексееву говорил, что позиционная атака быстро не ставится, и "настоящий Локомотив мы увидим только после сборов" + там куча народу из основы вылетела из-за травм, поэтому в концовке приходилось ставить в старт Петрова, Бабкина и даже Зиновича (кстати, где он?). Побег Гисдоля вообще не одобряю, но при этом не вижу смысла считать его винрейт - мы так и не увидели Локомотив под его руководством, после сборов и в оптимальном составе.
Ну и потери Рифата и Фассона надолго из-за травм - это, я считаю, существенные проблемы. Как и внеплановый отъезд Кухты в аренду.
Наблюдение: в матче против Краснодара Худяков постоянно выбивал мяч от ворот, а так как у нас особо некому было побороться за верх в центре поля, это приводило к потере. Мне тогда ещё это показалось глупостью. Сафонов же почти всегда вводил мяч в игру пасом защитнику.
Однако, уже в матче с Крыльями Худяков вводил мяч, пасуя защитнику. Это может говорить о том, что тренерский штаб таки способен делать выводы из прошлых ошибок и менять игру.
И да, единичный пример Абаскаля - не вижу показателем того, что "интересных зарубежных тренеров привозить можно". Наверняка Циннбауэр был не единственным кандидатом из списка, были те, кто отказался именно из-за нынешних обстоятельств.
Возможно, с Циннбауэром "не угадали", но пока что рано как списывать со счетов его (и Комппера), так и превозносить Абаскаля и Федотова в ЦСКА.
Однако руководство, похоже, решило, что так будет всегда. Теперь пожинают плоды.
Все видят, что у команды беда .... и только два брата-акробата в один голос дудят что все прекрасно.
там главная ошибка - гениальный и эффективный распил-менеджер Цорн
мне просто интересно, сколько бабла ушло на вознаграждение всей этой немецкой шушеры Рангника, Гиздоля, Корнетки, Компера, Циннбауэра
и ради прикола сравнить с тем, сколько получали Лоськов и Пашинин
В принципе, получают то что хотят
Зато при этом дает спортивный результат.
И есть обоснованное подозрение, основанное на его же предыдущем опыте в Партизане, что имей он нынешних игроков - играл бы в атакующий футбол.
Как показал итог, все были правы кто так думал.
Только отечественный тренер сможет поднять Локо на нормальную позицию, ну или Николич, а не вся эта шарлатанская тусовка Рангника-Цорна.
Вылет в первую лигу, был бы отличным уроком. Так что, ждем)
Плохо начали новый чемпионат, но неплохо провели весну, удачно продали Бека-Беку и тд.
Вы находитесь здесь.