Реклама 18+

Виноватые спортсмены

Сегодня один наш хороший товарищ в очередной раз поделился своими мыслями о том, что было и будет, кто виноват и что делать.

Не оспаривая многие факты и процессы, а именно:

- в России существовала государственная допинговая система (по типу ГДР-овской);

- в ноябре 2017 года российские «конспираторы» получили смертельный удар (утечка копии базы данных о пробах – это похлеще хакерской атаки на базу данных о ТИ);

- грядущий спортивно-фармакологически-административный детектив, который обещает быть уже скорее весёлым и захватывающим, нежели страшным и грустным (помню, как мы с пользователем Real Biathlon лазили по докладу МакЛарена – тоже вот «конспиратор» хренов);

- удар по чистым спортсменам неизбежен по всем бюрократическим правилам (так оно во многих сферах – например, если банк теряет лицензию за отмывание денег, на улице оказываются все его сотрудники, а не только руководство и работники отдела контроля за чистотой сделок),

хотелось бы возразить автору в плане итогового вывода – несомненно, навеянного словами Михаэля Аска:

«Виноваты в этом сами спортсмены. Они годами не протестуют против сложившегося беспредела, пользуются государственными благами, формально относятся к своему праву формировать спортивное руководство – значит, они должны разделить судьбу корабля, на котором плывут. Насильно их туда никто не сажал».

Помимо «они должны разделить судьбу корабля» (о чём я уже высказался), во всём этом нарочитом пафосе верна только последняя фраза – «насильно их туда никто не сажал».

Действительно, я бы и сам никому не посоветовал просто так выбирать себе профессию спортсмена. Особенно – в России. (Последнее, разумеется, сказано с некоторой натяжкой.) Рекомендую делать это разве что в случае, если все реально доступные альтернативы подразумевают примерно то же самое. А «то же самое» – это вот что:

- огромные ежедневные нагрузки, читай – каторжная работа на износ, особенно – в не слишком развитых странах с соответствующим уровнем квалификации тренеров: типа, двадцать человек я сломаю, но двадцать первый станет олимпийским чемпионом;

- связанный с этим большой риск подорвать здоровье, то бишь – схлопотать серьёзные травмы и хронические болезни, которые если и поддаются лечению, то весьма длительному и недешёвому;

- полуголодное (зачастую) существование и явный авантюризм насчёт будущего: что ты будешь делать в 30 лет? Жить на призовые? Открывать свой бизнес? Уйдёшь в политику? Это всё касается только самых известных спортсменов, которых – единицы, а что станется с тысячами – большой вопрос;

- грубияны и диктаторы на всех уровнях, начиная с тренеров из села Кукуево и заканчивая чиновниками (зачастую – из того же самого села), которым надо выслуживаться перед «царём», а тому – доказывать своему народу и всему миру, что «социализм лучше капитализма» или что-то в этом роде;

- судьи и контролёры всех мастей, многие из которых ничуть не прочь испытать на себе политическое и / или финансовое давление – не в твою пользу.

Можно, конечно, порассуждать о том, что станет с мировым спортом, если все начнут мыслить так грамотно (или неграмотно), как я. Но сейчас не об этом речь.

Итак, если я всё правильно понял, спортсмены должны:

- активно протестовать против сложившейся системы уколов и глотаний – вплоть до битья морды Гурьеву или Чёгину, а также забастовок на общерегиональном уровне, включающих в себя сидение на рельсах БАМа по немецкому способу и переворачивание машин на улицах Тюмени по способу французскому;

- стыдиться того, что они сидят на шее у налогоплательщиков – подобно, если что, не только чиновникам, но и врачам, и учителям, и пожарным, и военным, и учёным, и так далее;

- включив предварительно мозги, голосовать за то или иное спортивное руководство, – если, конечно, есть что включать. (Уж простите, но обычно «спортсмен = дурак», и это касается отнюдь не только россиян: те же братья Бё или братья Фуркады, Свенсен и даже Бьорндален «умом не обезображены» примерно в той же степени, я уж не говорю о Коукаловой.)

По поводу последнего пункта: признаться, понятия не имел, что должности условного Мутко, Нагорных, Кравцова, Родченкова, Гануса, Драчёва или Норицына – публично-выборные. Может, вы знаете больше? Потому что мне по данному пункту сказать больше нечего.

Насчёт пользования государственными благами. Пресловутые блага – это, я так понимаю, тренировочные базы в Красной Поляне или на Тюменской Арене (которые всё равно уже построены и без спортсменов просто хирели бы), активно расходуемые патроны-парафины (типа, ешь – не хочу) и маленькие зарплаты от ЦСП плюс бесплатные билеты. Знаете, это больше похоже на театральный реквизит, чем на реальные блага от государства.

Наконец, протесты.

Я просто поражаюсь наивности автора.

Который в своё время – когда шла речь о «кровавом матче» между советскими и венгерскими ватерполистами в Мельбурне-1956 – не без удовольствия отметил, что, мол, тоталитаризм получил там заслуженных люлей. Ему уподобились некоторые комментаторы из Нэзалэжной, утверждавшие, что, мол, советские спортсмены, если не хотели получить пресловутых люлей, должны были протестовать против ввода их войск в Венгрию и / или не ехать на Олимпиаду представлять столь поганую страну.

Полагаю, всем нормальным людям ясно, что Мшвениерадзе и Ко там просто устроили дедовщину – от бессилия. Такую же дедовщину устраивали нашим спортсменам и поляки, и чехи, и румыны, и ГДР-овцы. Полагаю, всем нормальным людям ясно также, что ложиться костьми ради венгров, да ещё и перед советским руководством середины 1950-х гг. – явная глупость как с точки зрения карьеры, так и с точки зрения помощи венграм.

То же самое и здесь – правда, в меньшей, но тоже достаточной степени. Ложиться костьми... ладно, не ради иностранных спортсменов, а ради себя, любимых, но при этом имея шанс вылететь из профессии в размере 99% и шанс подорвать систему в размере 1% – явная глупость. Грибоедов со своим «Горем от ума» не даст соврать.

Я недавно писал о допинге в ГДР и ФРГ, где «отказников» и «свистунов» ничуть не менее жёстко выбрасывали из системы. И они возвращались (если возвращались) в неё лишь тогда, когда это была уже «не та система». А «не той» она стала отнюдь не благодаря «героям» типа Штайнигена или Мизерски, а благодаря тяжёлым внешним обстоятельствам, а именно – тому, что произошло в мировом антидопинге после Олимпиады в Сеуле. А также, возможно, тому, что на горизонте уже маячило объединение Германии – жителей ФРГ, если что, было в разы больше, чем жителей ГДР...

Так что не надо повторять то, что, во-первых, рассчитано на применение в более развитых странах, а во-вторых – спорно само по себе. «Народ имеет правительство, которое заслуживает» – это весьма спорный тезис, сформулированный, кстати, отнюдь не self-made-man-ом из простого народа, а сыном аристократа и сторонником, например, войны как средства очищения планеты от лишних людей.

То же самое («не надо повторять эту глупость») касается, кстати, и требований от Логинова рассказать свою историю поподробнее. К тому же это ещё и разглашением закрытой информации попахивает.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Там, где мы, и там, где нас
Популярные комментарии
Konstantin Riga
+6
Не помню, цитировал ли кто-то из них де Местра, но смысл всех этих "спортсмены сами виноваты" - именно такой.

Я ему уже сказал, что завтра, когда тебя загребут за критику властей, мы все будем смеяться над твоей оставшейся без денег женой. Кормилась, понимаешь, с еретика, а могла бы и укоротить ему язык. Или "поменять систему", хе-хе...
Ответ на комментарий v@ddok
«Народ имеет правительство, которое заслуживает»
_______
это кто процитировал, обитатель берлоги? вот честные и трудолюбивые немцы в свое время заслужили одного ефрейтора, а если бы не вторая мировая, то сидели бы еще лет 30 как мыши под веником, может быть свой мавзолей появился и наследник, хе-хе
всех спортсменов (виды спорта) только одна парочка Кокорин+Мамаев очень жестко потроллили, поэтому плевать очередное поколение будет на все эти препоны, когда халявное бабло платят только за то, что по мячу бьешь, это не врачом или учителем в глубинке нищенствовать...социальные лифты нынче такие
Konstantin Riga
+4
Разговор у Медведя и у меня шёл о сугубо спортивной власти, а не "классической".

Я так понимаю, спортсмены должны были гордо отказаться от участия в этом фарсе - мультяшной Олимпиаде? Но от подобного и советские спортсмены не отказывались ("Дружба-84") - по целому ряду причин. А денежки, выделенные на мультяшную Олимпиаду, до детей и пенсионеров всё равно уже не дошли бы. Вот разве что - заработать и сразу же детям-старикам отдать по рецепту Яшина. Но это, конечно, не может быть массовым явлением.
Ответ на комментарий Татьяна Солотина
Но в путинтимы их никто не загонял, портреты вождя в квартире тоже вешать не просили, от призовых в мультяшной олимпиаде, устроенной для своих, тоже никто не отказался. Дураки-то они, может, и дураки, но своего не упустят и не стесняются полностью жить на бюджетные денежки. Пенсионерам да детям они не достаются, а здоровым мужикам-всегда пожалуйста, живите на всём готовом! Так что пусть своими мозгами подумают, прежде чем эту власть славить.
пользователь заблокирован
+3
Медведь конечно.
Написать комментарий 29 комментариев

Новости

Реклама 18+