есть привычка, отслеживать клубы, которые запомнил еще в юности в Бундеслиге, это Ганза, Мюнхен 1860, Дуйсбург, Бохум, Энерги, Арминия, Эрцгебирге, Динамо Д, Штутгарт Кикерс, хотя к данной лиге равнодушен!
рождаемость в ссср была огромная, статистика преступлений абсолютно нормальная, а уж про творческую мысль вообще не говорю (даже учитывая "идеологическую нагрузку"). а автопром и эвм, на мой взгляд, очень с большой натяжкой можно отнести к понятию "прогресс". что в сухом остатке?) ты меня не убедил)
рождаемость в ссср непрерывно падала и в середине 80-ых была на хороших показателях в первую очередь за счет средней азии. потом был легкий всплеск в конце 80-ых, а потом страны не стало. так что тут минус.
более того, качество здравоохранения почему-то со временем не улучшалось, а падало. убедиться в этом вы можете самостоятельно, изучив статистику по смертности среди новорожденных, а также смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. так что минус стал еще заметнее.
статистика преступлений, безусловно, была "абсолютно нормальной" (понятия не имею, о каких нормах вы говорите, если преступление в принципе нечто ненормальное), только вот досада: с конца 70-ых число преступлений почти монотонно росло, хотя по идее должна была падать, не так? ведь, как-никак, развитой социализм, прогресс, все возможности для самореализации. ну и что еще любопытно: именно из ссср вышли те, благодаря кому потом состоялись "лихие 90-ые". снова у вас промашечка.
если для вас автопром и эвм - продукция, создаваемая такими отраслями промышленности, которые непосредственно взаимодействуют с передовой наукой и передовой инженерной мыслью - не имеют отношения к прогрессу, то извините, не знаю, о чем говорить...
мне убеждать вас нафиг не надо, гражданин :) я знаю одно: вы или вообще к ссср отношения не имеете (ибо школьник/студент), или вы человек, который родился в стране, которой не существует. это к вопросу о прогрессивных системах, которые обычно не аннигилируются за полвека (я отсчет веду от восстановления народного хозяйства в 45-53 годах до 91 года) :)
рождаемость в ссср непрерывно падала и в середине 80-ых была на хороших показателях в первую очередь за счет средней азии. потом был легкий всплеск в конце 80-ых, а потом страны не стало. так что тут минус.
более того, качество здравоохранения почему-то со временем не улучшалось, а падало. убедиться в этом вы можете самостоятельно, изучив статистику по смертности среди новорожденных, а также смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. так что минус стал еще заметнее.
статистика преступлений, безусловно, была "абсолютно нормальной" (понятия не имею, о каких нормах вы говорите, если преступление в принципе нечто ненормальное), только вот досада: с конца 70-ых число преступлений почти монотонно росло, хотя по идее должна была падать, не так? ведь, как-никак, развитой социализм, прогресс, все возможности для самореализации. ну и что еще любопытно: именно из ссср вышли те, благодаря кому потом состоялись "лихие 90-ые". снова у вас промашечка.
если для вас автопром и эвм - продукция, создаваемая такими отраслями промышленности, которые непосредственно взаимодействуют с передовой наукой и передовой инженерной мыслью - не имеют отношения к прогрессу, то извините, не знаю, о чем говорить...
мне убеждать вас нафиг не надо, гражданин :) я знаю одно: вы или вообще к ссср отношения не имеете (ибо школьник/студент), или вы человек, который родился в стране, которой не существует. это к вопросу о прогрессивных системах, которые обычно не аннигилируются за полвека (я отсчет веду от восстановления народного хозяйства в 45-53 годах до 91 года) :)
Унылое вранье. На кого она рассчитано?
1. Рождаемость в СССР хоть и падала, как и во всех странах, но только за 80-е численность русских возросла на +5,65 %.
2. Смертность связана с ростом потребления алкоголя, а не медицины. Медицина оценивается не только показателями смертности. Опять двойка.
3. Очередной глупый аргумент. От того, что убийцы были родом из СССР - это никак не оправдывает в принципе лихие 90-е. Для умственных лишенцев сообщаю, что различного рода вырожденцы присутствуют в абсолютно любом обществе. Даже раковые клетки есть в любом организме, только в здоровом - они уничтожаются, а в больном - плодятся. Поэтому 90-е - это спасибо либерасне.
4. Аргументов у тебя нет и не предвидится, есть тупые мифы, которые ты наслушался от второсортных пропагандистов.
Главный клуб ГДР до сих пор великолепно играет, например, в хоккее. Оно же берлинское Динамо, сейчас Айсберен.
В след. сезоне ГДР опять будет в Бундеслиге - РБ из Ляйпцига. Хотя все их будут ненавидеть...
РБ Лейпциг только лишь формально с территории бывшей ГДР. Он создан лишь в 2010 году и к бывшей соцстране не имеет никакого отношения
Забавно, что либерасня даже ответственность за 90-е не может взять. Либо несет социал-дарвинисткую чушь, либо вообще начинает рассказывать сказки о том, что виноват совок, а они не причем. Даже в разгуле преступности умудрились обвинить СССР - убийцы-то родились именно в нем. Открытие вселенских масштабов. По такой логике во всех грехах можно обвинить митохондриальную Еву - она во всем виновата.
Чем отличается здоровый человек от глупого ребенка - тем, что умеет брать на себя ответственность за поступки. За 90-е либерасня до сих пор не хочет взять ответственность и хотя бы извиниться.
Развал СССР для одних стал точкой взлета, благодаря чему миллионы талантов, ученых и деятелей искусства смогли наконец-то уехать за рубеж и получить взамен своим навыкам очень хорошую жизнь (или же получить признание здесь); миллионы людей наконец-то смогли сколотить свой бизнес, многие открыли предприятия; сотни тысяч людей смогли зарабатывать себе на жизнь не тем, чем велено, а тем, чем им хотелось, например, творчеством. Были и люди, которые могли делатть деньги бувально из воздуха благодаря изящно обрамленной жемчужине ума — все они, полагаю, сегодня крайне благодарны Михаилу Горбачеву. Однако же были и те, кто ничего не умел, ничего не хотел делать, и это, к сожалению, весьма большая прослойка граждан — люди, полностью деградировавшие под влиянием советского воспитания и образования. Они, получив рыночную экономику, оказались ни на что не годны, а потому фактически были выброшены за борт. Они на самом деле ни в чем не виноваты — просто воспитывались в малоэффективной системе и впитывали с пеленок ее неэффективную модель поведения. Она их полностью растлила, разложила на атомы: эти люди оказались категорически не способны управлять ЛИЧНО своей судьбой, своей жизнью, своими доходами. Единственное арифметическое действие, которому их обучило хваленное советское образование, сводилось к тому, чтобы обменять акцию завода какому-нибудь барыге на бутылку водки.
Вот, к примеру, перестройка развязала руки страшнейшему наплыву преступности и наркомании. Но ведь в этом нет никакой вины Горбачева и демократии! Смотрите: АБСОЛЮТНО ВСЕ бандиты и гопники 90-х воспитывались именно в СССР и именно людьми, которые родились и всю жизнь прожили в СССР. При чем здесь демократия-то вообще? Т.е. свое преступное видение мира эти люди получали именно в СССР, выросли они такими именно там, именно по хваленным методикам воспитательных работ СССР. Т.е. срашнейшая преступность 90-х — это не порождение демократии, но порождение СССР. Как многим непонятна эта очевиднейшая истина? Видимо, образование СССР и правда совсем уж перехваливали, коли многие люди не пособны понять элементарных вещей. Потом вот наркомания, бл*дство и алкоголизм, буквально волной цунами захлестнувшие Россию в 90-е: но ведь этих людей воспитали наркоманами, алкоголиками и т.д. их родители, т.е. люди, все свою жизнь прожившие по уши в социализме. Так при чем же здесь демократия-то? И так во всем. Разве демократия виновата в том, что миллионы, вместо того, чтобы зарабатывать деньги (когда их реально из воздуха возможно было делать), сидели сутками у телевизора и заряжали воду от сеансов Чумака? Да нет же. Просто в СССР очень хорошее «образование» было, и его результаты мы увидели в 90-х.(с)
Ну это же голову включать надо. А зачем? Сказано сверху: в СССР было ХА-РА-ШО. Всё.
Мало кто уже сейчас помнит, а большинство просто напросто и не знает в силу возраста, что самое последнее выступление футбольных клубов ГДР в еврокубках состоялось аж в 1991 году, т.е. уже после воссоединения Германии. Это были игры Hallescher (который присутствует в этом списке) в кубке УЕФА с московским Торпедо. Хорошо помню это эпическое противостояние. Первую игра неожиданно взяли немцы, 2:1. Почему неожиданно? Из их состава после сноса стены сбежали все стоящие игроки, а команда плелась в самом конце 2 лиги. Во втором мачте Торпедо взяло реванш и пошло дальше – 3:0. Какой же я старый, Господи :)
Горбачев - величайший немец всех времен(объединил Германию), а еще его можно назвать величайшим англичанином всех времен(поэтому празднует свой юбилей не в Москве, а в Лондоне). Русский ли он ? нет, он не русский(потому что сделал всё для развала СССР, ушел из Германии, разрушил варшавский договор, без какой-бы то ни было юридического обязательства перед ответными действиями НАТО). Он немец, он англичанин, частично американец, но не русский!.
Передай своему лечащему врачу, чтобы увеличил дозы принимаемых тобой препаратов- пока не помогает.)
От "Феномена Горби" Россия еще столетия будет вздрагивать. Очень технично развалил огромную страну, поспособствовал развалу соц.лагеря в целом.
Горбачев - величайший немец всех времен(объединил Германию), а еще его можно назвать величайшим англичанином всех времен(поэтому празднует свой юбилей не в Москве, а в Лондоне). Русский ли он ? нет, он не русский(потому что сделал всё для развала СССР, ушел из Германии, разрушил варшавский договор, без какой-бы то ни было юридического обязательства перед ответными действиями НАТО). Он немец, он англичанин, частично американец, но не русский!.
Динамо Дрезден кстати по какому-то недоразумению в третьей лиге. Но они там уверенно лидируют и в следующем сезоне будут, думаю, бороться за выход в первую бундеслигу. У них кстати самый большой стадион в третьей лиге и гигантская посещаемость. В феврале был на их домашнем матче, присутствовало 24 тысячи человек. Вдумайтесь, 24 тысячи в третьей лиге!
Для меня вопрос с Горбачевым ясен уже давно. То, что сделал этот “деятель” может проходить только по двум категориям: либо предательство, либо идиотизм вселенского масштаба. На идиота, невиданного в истории человечества, Михаил Сергеевич не похож, а последствия его “работы” и их результаты мы сегодня видим на Донбассе. Кровь, разрушения, ненависть – это не только там и это только часть. Добавьте сюда смерти от наркотиков, разрушение промышленности, переход под контроль Запада нашей зоны влияния. Помножьте на все республики бывшей единой страны. Так что вариант идиотизма можно отбросить. Остается сознательное подлое предательство.
Оценка горбачевщине, этому уродливому предательскому явлению, залившему кровью нашу Родину, должна быть дана. Некоторое время назад Профсоюз граждан России пытался это сделать. Прошли все инстанции – уголовное дело против Горбачева нам возбудить не дали. Значит нужно действовать по-другому.
Если нельзя наказать Горбачева через суд — надо это сделать через учебники истории.
Начало конца СССР состоялось через историю. Сначала Хрущёв, поразил ржавчиной один из элементов «несущей конструкции», при помощи этого он видоизменил целеполагание советских граждан. Сначала незаметно и исподволь, а затем всё более широко стала внедряться мысль о невозможности коммунизма, как общественного строя, о том, что вся идея социализма ложь.
Произошёл разрыв между словами с трибун и делами на практике. А затем уже Горбачёв добил СССР. Но начинал он тоже с истории. Только он уже "расшатывал" не одну из несущих конструкций, а всё строение. Кстати, тоже через очернение истории.
И это вопрос диалектический. До тех пор, пока мы не изменим содержание учебников в соответствии с нашей исторической правдой, до тех пор фундамента под любым нашим цивилизационным проектом не будет. Без истории Евразия — это не Россия вчерашнего, сегодняшнего и завтрашнего дня. Без истории Евразия станет местом, где русские якобы столетиями были оккупантами, а сегодня они якобы являются маргиналами в "цивилизованном мире". А Россия — это якобы не цивилизационный путь, а “ошибка и тупик”, после которого наступит мировое счастье «без русских», на бывших землях которых будут маленькие «национальные» и "свободные" государства «украинцев», «поморов», «сибиряков», "ингерманландцев" и т. д.
Русские нацисты — самые несчастные из глупых слуг финансовой мировой олигархии. Так как именно им и не дадут права оставаться русскими. Ни в каком качестве. Само слово станет таким же синонимом преступления, как и нацизм, как Холокост, как геноцид. Какие русские? Увольте, душечки! Поморы, сибиряки, украинцы, ингерманландцы и прочие «нации» разродившиеся в тихих кабинетах высоколобых воротил от мировой финансовой олигархии.
Думаете невозможно? Возможно и ещё как. Это единственный логичный финал той осмысленной политики, которую ведут сегодняшние “сильные мира сего". А то, что это возможно, доказывает опыт зомбирования и переформатирования сознания по методикам «Аум Сенрикё», «ИГИЛ» и укронацизма. Там потренировались, от простого к сложному, от сект и социальных к групп до целого народа. А знания и методики, выработанные на этих тренировках, применять будут на нас, на сегодняшних русских. Так, что история – это не просто так. Не пустяк. История – это оружие. Это фундамент или его отсутствие под государством и народом.
+27
-20
+7
Пользователь заблокирован
помню я в своём блоге хотел написать о том как бы сейчас выглядели сборные ФРГ и ГДР, но почти сразу отказался от этой затеи, после того как понял, что состав сборной ФРГ практически полностью совпадал бы с составом сборной Германии, за исключением Тони Крооса, единственного нормального игрока из ГДР
Развал СССР для одних стал точкой взлета, благодаря чему миллионы талантов, ученых и деятелей искусства смогли наконец-то уехать за рубеж и получить взамен своим навыкам очень хорошую жизнь (или же получить признание здесь); миллионы людей наконец-то смогли сколотить свой бизнес, многие открыли предприятия; сотни тысяч людей смогли зарабатывать себе на жизнь не тем, чем велено, а тем, чем им хотелось, например, творчеством. Были и люди, которые могли делатть деньги бувально из воздуха благодаря изящно обрамленной жемчужине ума — все они, полагаю, сегодня крайне благодарны Михаилу Горбачеву. Однако же были и те, кто ничего не умел, ничего не хотел делать, и это, к сожалению, весьма большая прослойка граждан — люди, полностью деградировавшие под влиянием советского воспитания и образования. Они, получив рыночную экономику, оказались ни на что не годны, а потому фактически были выброшены за борт. Они на самом деле ни в чем не виноваты — просто воспитывались в малоэффективной системе и впитывали с пеленок ее неэффективную модель поведения. Она их полностью растлила, разложила на атомы: эти люди оказались категорически не способны управлять ЛИЧНО своей судьбой, своей жизнью, своими доходами. Единственное арифметическое действие, которому их обучило хваленное советское образование, сводилось к тому, чтобы обменять акцию завода какому-нибудь барыге на бутылку водки.
Вот, к примеру, перестройка развязала руки страшнейшему наплыву преступности и наркомании. Но ведь в этом нет никакой вины Горбачева и демократии! Смотрите: АБСОЛЮТНО ВСЕ бандиты и гопники 90-х воспитывались именно в СССР и именно людьми, которые родились и всю жизнь прожили в СССР. При чем здесь демократия-то вообще? Т.е. свое преступное видение мира эти люди получали именно в СССР, выросли они такими именно там, именно по хваленным методикам воспитательных работ СССР. Т.е. срашнейшая преступность 90-х — это не порождение демократии, но порождение СССР. Как многим непонятна эта очевиднейшая истина? Видимо, образование СССР и правда совсем уж перехваливали, коли многие люди не пособны понять элементарных вещей. Потом вот наркомания, бл*дство и алкоголизм, буквально волной цунами захлестнувшие Россию в 90-е: но ведь этих людей воспитали наркоманами, алкоголиками и т.д. их родители, т.е. люди, все свою жизнь прожившие по уши в социализме. Так при чем же здесь демократия-то? И так во всем. Разве демократия виновата в том, что миллионы, вместо того, чтобы зарабатывать деньги (когда их реально из воздуха возможно было делать), сидели сутками у телевизора и заряжали воду от сеансов Чумака? Да нет же. Просто в СССР очень хорошее «образование» было, и его результаты мы увидели в 90-х.(с)
Если тебе, друг мой, на самом деле 25 -не тебе судить, что было при СССР.
Для меня вопрос с Горбачевым ясен уже давно. То, что сделал этот “деятель” может проходить только по двум категориям: либо предательство, либо идиотизм вселенского масштаба. На идиота, невиданного в истории человечества, Михаил Сергеевич не похож, а последствия его “работы” и их результаты мы сегодня видим на Донбассе. Кровь, разрушения, ненависть – это не только там и это только часть. Добавьте сюда смерти от наркотиков, разрушение промышленности, переход под контроль Запада нашей зоны влияния. Помножьте на все республики бывшей единой страны. Так что вариант идиотизма можно отбросить. Остается сознательное подлое предательство.
Оценка горбачевщине, этому уродливому предательскому явлению, залившему кровью нашу Родину, должна быть дана. Некоторое время назад Профсоюз граждан России пытался это сделать. Прошли все инстанции – уголовное дело против Горбачева нам возбудить не дали. Значит нужно действовать по-другому.
Если нельзя наказать Горбачева через суд — надо это сделать через учебники истории.
Начало конца СССР состоялось через историю. Сначала Хрущёв, поразил ржавчиной один из элементов «несущей конструкции», при помощи этого он видоизменил целеполагание советских граждан. Сначала незаметно и исподволь, а затем всё более широко стала внедряться мысль о невозможности коммунизма, как общественного строя, о том, что вся идея социализма ложь.
Произошёл разрыв между словами с трибун и делами на практике. А затем уже Горбачёв добил СССР. Но начинал он тоже с истории. Только он уже "расшатывал" не одну из несущих конструкций, а всё строение. Кстати, тоже через очернение истории.
И это вопрос диалектический. До тех пор, пока мы не изменим содержание учебников в соответствии с нашей исторической правдой, до тех пор фундамента под любым нашим цивилизационным проектом не будет. Без истории Евразия — это не Россия вчерашнего, сегодняшнего и завтрашнего дня. Без истории Евразия станет местом, где русские якобы столетиями были оккупантами, а сегодня они якобы являются маргиналами в "цивилизованном мире". А Россия — это якобы не цивилизационный путь, а “ошибка и тупик”, после которого наступит мировое счастье «без русских», на бывших землях которых будут маленькие «национальные» и "свободные" государства «украинцев», «поморов», «сибиряков», "ингерманландцев" и т. д.
Русские нацисты — самые несчастные из глупых слуг финансовой мировой олигархии. Так как именно им и не дадут права оставаться русскими. Ни в каком качестве. Само слово станет таким же синонимом преступления, как и нацизм, как Холокост, как геноцид. Какие русские? Увольте, душечки! Поморы, сибиряки, украинцы, ингерманландцы и прочие «нации» разродившиеся в тихих кабинетах высоколобых воротил от мировой финансовой олигархии.
Думаете невозможно? Возможно и ещё как. Это единственный логичный финал той осмысленной политики, которую ведут сегодняшние “сильные мира сего". А то, что это возможно, доказывает опыт зомбирования и переформатирования сознания по методикам «Аум Сенрикё», «ИГИЛ» и укронацизма. Там потренировались, от простого к сложному, от сект и социальных к групп до целого народа. А знания и методики, выработанные на этих тренировках, применять будут на нас, на сегодняшних русских. Так, что история – это не просто так. Не пустяк. История – это оружие. Это фундамент или его отсутствие под государством и народом.
Тут, конечно, много всякой швали ошивается, но вот дугинца вижу впервые.
В этом потоке маразма особенно порадовало
"Сначала незаметно и исподволь, а затем всё более широко стала внедряться мысль о невозможности коммунизма, как общественного строя, о том, что вся идея социализма ложь."
Еще в 1924-ом это было убедительно доказано, а дальше только подтверждалось, прежде всего, нобелевскими лауретами Фридманом и фон Хайеком, но дугинцы продолжают погружаться в свои средневековые грезы.
Карл Цейсс из Йены в 81м играл в финале Кубка Кубков против Тбилисского Динамо. Крутой был матч. 2-1 победа Динамо. Дораселия в конце матча забил просто великолепный победный мяч обыграв в штрафной защитника , как ребенка. 1й мяч забил Гуцаев.
- Здравствуй, солнце.
- Здравствуйте, товарищ генеральный секретарь.
Днём в рабочем кабинете Эрих подходит к окну.
- Привет, солнце!
- Здравствуйте, товарищ генеральный секретарь.
Вечером Эрих смотрит в окно на заходящее солнце.
- Здравствуй, солнце!
В ответ молчание.
- Здравствуй, солнце!
Опять молчание.
- Здравствуй, солнце!
В ответ: - Иди к чёрту, я уже на Западе!
более того, качество здравоохранения почему-то со временем не улучшалось, а падало. убедиться в этом вы можете самостоятельно, изучив статистику по смертности среди новорожденных, а также смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. так что минус стал еще заметнее.
статистика преступлений, безусловно, была "абсолютно нормальной" (понятия не имею, о каких нормах вы говорите, если преступление в принципе нечто ненормальное), только вот досада: с конца 70-ых число преступлений почти монотонно росло, хотя по идее должна была падать, не так? ведь, как-никак, развитой социализм, прогресс, все возможности для самореализации. ну и что еще любопытно: именно из ссср вышли те, благодаря кому потом состоялись "лихие 90-ые". снова у вас промашечка.
если для вас автопром и эвм - продукция, создаваемая такими отраслями промышленности, которые непосредственно взаимодействуют с передовой наукой и передовой инженерной мыслью - не имеют отношения к прогрессу, то извините, не знаю, о чем говорить...
мне убеждать вас нафиг не надо, гражданин :) я знаю одно: вы или вообще к ссср отношения не имеете (ибо школьник/студент), или вы человек, который родился в стране, которой не существует. это к вопросу о прогрессивных системах, которые обычно не аннигилируются за полвека (я отсчет веду от восстановления народного хозяйства в 45-53 годах до 91 года) :)
1. Рождаемость в СССР хоть и падала, как и во всех странах, но только за 80-е численность русских возросла на +5,65 %.
2. Смертность связана с ростом потребления алкоголя, а не медицины. Медицина оценивается не только показателями смертности. Опять двойка.
3. Очередной глупый аргумент. От того, что убийцы были родом из СССР - это никак не оправдывает в принципе лихие 90-е. Для умственных лишенцев сообщаю, что различного рода вырожденцы присутствуют в абсолютно любом обществе. Даже раковые клетки есть в любом организме, только в здоровом - они уничтожаются, а в больном - плодятся. Поэтому 90-е - это спасибо либерасне.
4. Аргументов у тебя нет и не предвидится, есть тупые мифы, которые ты наслушался от второсортных пропагандистов.
https://youtu.be/ORZFdyrIfJs?t=5m23s
Чем отличается здоровый человек от глупого ребенка - тем, что умеет брать на себя ответственность за поступки. За 90-е либерасня до сих пор не хочет взять ответственность и хотя бы извиниться.
Из хорошей страны ТАК не бегут.
Оценка горбачевщине, этому уродливому предательскому явлению, залившему кровью нашу Родину, должна быть дана. Некоторое время назад Профсоюз граждан России пытался это сделать. Прошли все инстанции – уголовное дело против Горбачева нам возбудить не дали. Значит нужно действовать по-другому.
Если нельзя наказать Горбачева через суд — надо это сделать через учебники истории.
Начало конца СССР состоялось через историю. Сначала Хрущёв, поразил ржавчиной один из элементов «несущей конструкции», при помощи этого он видоизменил целеполагание советских граждан. Сначала незаметно и исподволь, а затем всё более широко стала внедряться мысль о невозможности коммунизма, как общественного строя, о том, что вся идея социализма ложь.
Произошёл разрыв между словами с трибун и делами на практике. А затем уже Горбачёв добил СССР. Но начинал он тоже с истории. Только он уже "расшатывал" не одну из несущих конструкций, а всё строение. Кстати, тоже через очернение истории.
И это вопрос диалектический. До тех пор, пока мы не изменим содержание учебников в соответствии с нашей исторической правдой, до тех пор фундамента под любым нашим цивилизационным проектом не будет. Без истории Евразия — это не Россия вчерашнего, сегодняшнего и завтрашнего дня. Без истории Евразия станет местом, где русские якобы столетиями были оккупантами, а сегодня они якобы являются маргиналами в "цивилизованном мире". А Россия — это якобы не цивилизационный путь, а “ошибка и тупик”, после которого наступит мировое счастье «без русских», на бывших землях которых будут маленькие «национальные» и "свободные" государства «украинцев», «поморов», «сибиряков», "ингерманландцев" и т. д.
Русские нацисты — самые несчастные из глупых слуг финансовой мировой олигархии. Так как именно им и не дадут права оставаться русскими. Ни в каком качестве. Само слово станет таким же синонимом преступления, как и нацизм, как Холокост, как геноцид. Какие русские? Увольте, душечки! Поморы, сибиряки, украинцы, ингерманландцы и прочие «нации» разродившиеся в тихих кабинетах высоколобых воротил от мировой финансовой олигархии.
Думаете невозможно? Возможно и ещё как. Это единственный логичный финал той осмысленной политики, которую ведут сегодняшние “сильные мира сего". А то, что это возможно, доказывает опыт зомбирования и переформатирования сознания по методикам «Аум Сенрикё», «ИГИЛ» и укронацизма. Там потренировались, от простого к сложному, от сект и социальных к групп до целого народа. А знания и методики, выработанные на этих тренировках, применять будут на нас, на сегодняшних русских. Так, что история – это не просто так. Не пустяк. История – это оружие. Это фундамент или его отсутствие под государством и народом.
В этом потоке маразма особенно порадовало
"Сначала незаметно и исподволь, а затем всё более широко стала внедряться мысль о невозможности коммунизма, как общественного строя, о том, что вся идея социализма ложь."
Еще в 1924-ом это было убедительно доказано, а дальше только подтверждалось, прежде всего, нобелевскими лауретами Фридманом и фон Хайеком, но дугинцы продолжают погружаться в свои средневековые грезы.