Правда, что Овечкин теперь – лучший хоккеист в истории? Нет, это бредятина
Примерно знаю, сколько людей следит за хоккеем регулярно (мало). Для подавляющего большинства вся эта шумиха с рекордом Овечкина – первая хоккейная новость, которая залетела в их телефоны со времен создания хоккея.
Где-то можно прочитать, что Овечкин стал лучшим хоккеистом в истории. Но это неправда. Строго говоря, такого звания вообще нет, так как нет заранее определенных метрик, которые определяют, почему тот или иной игрок – лучший. Абсолютно каждая попытка определить величайшего – есть чистый субъективизм. Поэтому если вы от кого-то слышите, что кто-то лучший, нужно уточнять, по чьей версии. И такого игрока можно будет считать лучшим с уточнением источника версии – федерации, редакции или соседа.
При этом у источников версий могут быть самые разные мотивы: от личных симпатий, что совершенно нормально, до ура-патриотизма и других поражений головного мозга. Это тоже нужно иметь в виду, подвергая сомнению то или иное утверждение. Я в этих хитросплетениях копаться не стану, так как имею лишь отдаленное представление о современной психиатрии.
Если говорить о более материальных вещах, которые подкреплены достоверными данными, то Александр Овечкин – лучший снайпер в истории регулярных чемпионатов НХЛ. Это научный факт. Спорить с этим в 2025 году – все равно что отрицать объективную реальность.
На мой взгляд, правильно оценивать вклад хоккеиста в историю игры, значит, препарировать его статистику в совокупности.
Итак, что мы имеем? У Александра Овечкина 895 шайб в регулярных сезонах НХЛ, у Уэйна Гретцки – 894, у всех остальных – еще меньше. Объективно: лучший снайпер энхаэловских регулярок – Овечкин.
Теперь оценим голевые передачи в регулярных сезонах по тем правилам, по которым их считает НХЛ. У Гретцки 1963 ассиста. У игрока, который идет вторым, на 714 меньше.
И – о, ужас – вторым идет не Овечкин. У того 724 передачи – почти столько же, сколько составляет разность между Гретцки и вторым по силе топовым ассистентом лиги. А всего в истории НХЛ 53 человека сделали больше голевых передач, чем Овечкин.
Как завершитель Александр – лучший, как плеймейкер тоже хорош, но лишь в шестом десятке. Тут уже в словосочетании «лучший хоккеист в истории» применительно к Овечкину зашаталось всеобъемлющее слово «хоккеист». А вот слово «снайпер» в этом словосочетании точно удержится на много лет.
А разве голы не важнее передач? Возможно. Но представьте хоккей, в котором у каждого игрока одна цель – забросить шайбу в ворота. Если бы суть хоккея сводилась к этому, мужики с клюшками перестали бы пасоваться, а просто лупили бы по воротам с любых позиций, когда им вздумается. Я думаю, такую вакханалию было бы сложно назвать хоккеем. И вряд ли у этой игры осталось бы достаточно много зрителей, чтобы публиковать новости о ней в изданиях чуть масштабнее «Деревенской правды», у которой 200 подписчиков.
Хоккей – командная игра, и принижать заслуги хоккеистов, совершающих классные действия задолго до того, как невидимая шайба влетает в ворота, – скотство и дилетантщина.
В общем, по очкам в регулярках статистика такая: 2857 очков у Гретцки, 1619 – у Овечкина. Таким образом, Гретцки – и один из лучших завершителей атак, и с гигантским отрывом лучший плеймейкер. Если рядом с фамилией Гретцки написать «лучший хоккеист в истории», никакого диссонанса это не вызовет. У Уэйна оба ключевых атакующих показателя на невероятном уровне, у Александра – только один.
При этом, к несчастью для Овечкина и тех, кто сегодня умирает с похмелья, пытаясь уместить в голове его величие, в НХЛ есть еще и плей-офф.
Снова сравним показатели – теперь уже регулярный сезон и плей-офф в сумме. У Овечкина в 1638 матчах 967 шайб и 793 передачи. У Гретцки 1695 матчей, 1016 шайб и 2223 передач. Тут уже до абсолютного величия хотя бы по одному показателю Овечкину все еще далеко. На передачи можно вообще рукой махнуть – догнать Гретцки можно лишь с долголетием Дункана Маклауда.
Совсем страшно, но Гретцки и Овечкина можно сравнить и по титулам в НХЛ. У Овечкина один Кубок Стэнли, у Гретцки – четыре. У Овечкина три «Харт Трофи» (приз самому ценному игроку сезона), у Гретцки – девять. У Овечкина один «Арт Росс Трофи» (приз лучшему игроку сезона по «гол + пас»), у Гретцки – десять. У Овечкина три «Тед Линдсей Эворд» (приз лучшему игроку сезона по оценке профсоюза игроков), у Гретцки – пять.
У Овечкина девять «Морис Ришар Трофи» (приз лучшему снайперу сезона), у Гретцки – ноль. Вот оно! По факту Гретцки пять раз был лучшим снайпером регулярки, просто в его время этот приз еще не вручали. Овечкин тут лучше Гретцки, но снайперские способности Александра никто и не принижал.
Есть еще малоизвестный приз – «Леди Бинг Трофи». Его по итогам сезона вручают хоккеисту, показавшему образец честной спортивной борьбы и джентльменского поведения в сочетании с высоким игровым мастерством. Гретцки владел им пять раз (больше только Фрэнк Буше), у Овечкина таких наград нет. То есть, Гретцки совмещал фантастическую результативность с джентльменством, что делало его еще уникальнее, а его образ идеального хоккеиста – еще объемнее и целостнее.
В сборной, конечно, Овечкин собрал больше титулов. Но национальные команды в хоккее важны лишь диванным патриотам. Когда в НХЛ происходит что-то важное, ни один игрок в сборную не поедет. Даже Овечкин.
Получается, Гретцки ближе всего к образу идеального хоккеиста, Овечкин – к образу идеального снайпера. Хотя и Гретцки тут рядом.
Если на улице к вам подойдет довольный забулдыга и скажет, что Овечкин – величайший хоккеист в истории, делайте музыку в наушниках погромче и не слушайте этот бред. Или предложите вручить приз «лучшему игроку в истории» всем остальным хоккеистам «Вашингтона», которые в последние несколько лет приходили на работу лишь затем, чтобы помочь Овечкину с рекордом. Реакция забулдыги может быть непредсказуемой.
И отправьте пост своим бабушкам, которые удивляются, чего это в новостях стало так много хоккея. Только не говорите, за какой клуб играет Овечкин – да еще и всю заокеанскую карьеру. Пожалейте бабулек: их кукуха не рассчитана на такие перегрузки.
Мои телеграм-каналы: Спортивный Пон / Субботний Пон / Свирепый Пон
