Первый блин комом: итоги этапа в Клингентале
В эти выходные прошёл первый этап Кубка мира по прыжкам на лыжах с трамплина. Ну, как прошёл. Если говорить точнее, то прошёл мимо. В пятницу состоялась квалификация, в субботу нас ждали командные соревнования, закончившиеся после первой попытки, а в воскресенье должны были состояться индивидуальные соревнования, которых мы еле дождались – а лучше бы и не дожидались.

Сложно сходу вспомнить вид спорта, который больше зависит от капризов природы, чем прыжки с трамплина. Атмосферные осадки, как правило, не являются препятствием для проведения соревнований, за исключением особенно экстремальных ситуаций. А вот ветер – главная беда и головная боль для организаторов соревнований. Но последние двадцать лет, как Вальтер Хофер стоит у руля соревнований по прыжкам с трамплина, можно было быть уверенным: безопасность спортсменов будет превалировать над интересами спонсоров, обладателей прав на трансляцию и зрителей. Однако после этапа в Клингентале сложно продолжать верить в это.
И если вчера из-за ветра и непогоды второй раунд был справедливо отменён, чтобы не рисковать ничем и никем, то для творившегося сегодня сложно подобрать правильные эпитеты.
Сильный ветер дул с утра, и сразу было понятно, что с погодой будут проблемы. Порывы значительно превышали допустимые 1-2 м/с, причём в основном ветер задувал в районе стола отрыва – самый опасный из всех возможных вариантов. Предстартовая тренировка была отменена сразу, но и к старту ничего не наладилось. Начало соревнований откладывалось всё дальше и дальше. Обычно когда начало соревнований сдвигается больше, чем на два часа с изначально запланированного времени, поднимается вопрос об отмене (и, как правило, так и происходит). Но не в этот раз. Соревнования решили начать с двухчасовым опозданием. Несмотря на порывы ветра. Несмотря на начавшийся снег. Несмотря на то, что после четырёх прыжков стало понятно, что всё превращается в ветровую лотерею, где результаты случайны. И нужно было отменять если не сразу, то после первых пары задержек.
Но этого не произошло. И если посредственные результаты всех лидеров поголовно недостаточно красноречиво говорят об абсурдности происходившего, то сильное и опасное падение Андреаса Кофлера стало верным тому подтверждением. Кофлер только недавно вышел на хороший уровень после долгого физического и, вероятно, психологического спада, только выиграл Чемпионат Австрии, только начал показывать хорошие результаты на снегу – и вот какое начало олимпийского сезона. На момент написания этого текста нет практически никаких подробностей о его травме, кроме того, что он получил сильный ушиб грудной клетки и в данный момент проходит полное медицинское обследование.

Но абсурд на этом не закончился. К группе лидеров ветер разыгрался настолько, что когда на стартовой вышке осталось лишь два спортсмена, Аннеш Бардаль и Грегор Шлиренцауэр, соревнования снова остановили. Просидев в неизвестности около стартовой скамьи четверть часа, оба добровольно снялись с соревнований. «Не всегда нужно говорить да, – прокомментировал Грегор, – риск был слишком непредсказуемым. Я могу сам решать за себя, и мы с Аннешем уже давно в этом виде спорта, чтобы трезво оценить ситуацию. Я разочарован решениями организаторов, потому что происходившее сегодня имело мало отношения к спорту». Этого также оказалось недостаточно для отмены соревнований с результатами, больше похожими на лотерею. Организаторы даже сделали попытку провести вторую попытку, впрочем, в последний момент, когда даже открывающий не смог совершить тестовый прыжок, одумались. Результаты первой попытки были признаны официальным итогом состоявшегося этапа.
Всё, что происходило в немецком Клингентале в течение воскресного дня, больше походило на фарс. Причём на уровне гораздо большем, чем дирекция соревнований на трамплине. Этот этап явно выбивается из многолетней безупречной репутации Вальтера Хофера и его команды, для которых безопасность всегда была превыше всего, и которые часто отменяли соревнования и в более благоприятных условиях. Впрочем, высшее руководство FIS давно уже высказывает недовольство в отношении излишней осторожности Хофера – кто знает, может быть, приказы о проведении соревнований несмотря ни на что сегодня давались далеко не по радиоканалу, связывающему Вальтера Хофера и его ассистента на светофоре Мирана Тепеша.
Никаких официальных комментариев и объяснений, что это вообще было, не поступало, кроме красноречивых слов тренера австрийцев Александра Пойнтнера, демонстративно покинувшего тренерскую биржу до отмены второго раунда. «Не стоит играть с лучшими прыгунами мира», – пригрозил он, назвав этап «нервотрёпкой». Официальные же оправдания обещают быть очень любопытными.
Чем ещё запомнится этап в Клингентале
Поляки оказались в гораздо лучшей форме, чем можно было себе предположить. В каждом из прошедших соревнований кто-нибудь из польских спортсменов делал великолепный прыжок за hill size. В квалификации порадовали выигравший её Пётр Жила с результатом 137,5 метров и Камиль Стох, покусившийся на рекорд трамплина с прыжком на 145 метров. В субботу и в воскресенье несколько неожиданно отличился ставший победителем в индивидуальном соревновании Кшиштоф Биегун, прыгнув на 141 и 142,5 метров соответственно.
Из многострадальной финской команды квалифицировалось небывалое количество спортсменов: 75% от заявленных. Не прошёл квалификацию лишь Олли Муотка. Тем не менее, на фоне печального прошлого сезона это хороший знак. Также в качестве сюрприза квалификации можно назвать двух прошедших отсев французов: Венсана Декомб-Севуа и Ронана Лами-Шапюи, младшего брата именитого двоеборца. Такого давно не случалось.
Для сборной Норвегии командный старт с первого же прыжка превратился в тренировку. Причиной этому стал сорванный прыжок Уле Мариуса Ингвальдсена, неожиданно поставленного тренером сборной Александром Штоклем в первую группу командных соревнований. Ожидалось, что норвежская четвёрка будет выглядеть так: Бардаль-Хильде-Фаннемель-Вельта/Стьярнен. Но Андреас Стьярнен в самый последний момент снялся с соревнований, решив остаться дома для дополнительных тренировок на снегу, так как не почувствовал себя уверенно при переходе с искусственного покрытия на снег. А Руне Вельта с треском провалил пятничную квалификацию, что явно не соответствует уровню, на котором он выступал в прошлом сезоне. Поэтому тренеру норвежцев не осталось ничего, кроме риска. И риск не оправдался. Ингвальдсен приземлился за 12 метров до отметки K-point, на 113 метров, после чего можно было наблюдать странную и непривычную картину: сборная Норвегии на 13 месте из 14. Такой удар под дых сказался на настроении остальных норвежцев, и все они показали посредственные результаты без явного желания бороться. В финальной классификации они оказались на шестом месте. Прямо позади сборной Австрии.

Говоря о сборной Австрии, нельзя не упомянуть невнятное выступление Грегора Шлиренцауэра в субботу. Единственный совершённый им прыжок не поразил длиной (всего 127,5 метров, едва за K-point) и закончился довольно странным падением сразу после зафиксированного телемарка.







Ладно, когда из-за ветра отменяют Куусамо - там хоть антураж зимний, снег лежит, ёлочки и всё такое, глаз радуется. Хоть немного зима чувствуется.
Тут же полный офсайд: искусственная гора разгона, грязный снег на приземлении, уныние вокруг стадиона. Как вроде это не первый этап КМ, а последний летнего ГП. Надеюсь, это первый и последний опыт проведения зимних стартов там, где зиме еще быть не положено.
Лично для меня одна радость этапа - победа словенцев в командных, пусть и обрезаных до максимума. В остальном можно перефразировать Озерова: "Нам такие прыжки не нужны" ©
За словенцев радостно, да, но, на мой взгляд, они бы не удержались на вершине пьедестала, если бы состоялась вторая попытка. Но, как говорится, история не знает сослагательного наклонения.
- Поляки летают в ступе на метле. Надеюсь до февраля они сохранят и (или) преувеличат свою форму.
Спорт - это в первую очередь спорт, а потом спонсоры. И не иначе!
За 10 лет он из прыжков с трамплина сделал какую-то порнографию, которой, к слову, никто не доволен. Этот пост - тому очередное подтверждение.
Кому нужны поправки на ветер? Спорту? Какому? Когда с не пониманием смотришь как некоторых очевидно толкают вверх, якобы из-за ветра?
Спорт - это разве когда спортсмен, прыгающий на 130 метров, уступает дорогу атлету улетевшему на 120. Почему? - Потому что ветер. Разве это спорт?
Будет отменная спортивная составляющая - будут и спонсоры, а эта порнография реально никому не нужна. Даже спонсорам, которые сами спортом не интересуются (им же продажи свои интересней), но диктуют свои условия спортсменам. Бред, короче.
Поправки на ветер система не идеальная, но она определённо лучше того бардака с перепрыжками и растягивающимися на четыре часа из-за задержек по неравной ветровой обстановке соревнованиями, который был до неё. Это не выход, но это попытка его найти, потому что проблема ветра была, есть и будет, разве что загнать прыжки под крышу (не дай Зевс). И это явно лучше, чем ничего, потому что система хоть как-то всё это компенсирует. Криво, косо, не всегда справедливо, но хоть как-нибудь. Возможно, в дальнейшем проблема неравенства по ветру будет решена как-то по-другому, но на данный момент других конструктивных предложений ни от кого не поступало - все только ругаются на текущее положение дел.
Когда спортсмен. улетевший на 130 метров на волне встречного ветра в лыжи, в таблице результатов ниже улетевшего на 120 при прижимающем порыве - это истинное положение дел, потому что одному ветер мешал, а другому только помогал, и их результаты надо компенсировать. Прыжки не прямолинейный спорт, здесь всё сложнее, чем в банальном "бежал-прибежал-недобежал" или "забили два гола, пропустили десять". Поэтому тут есть математика.
Я еще раз повторюсь, текущее положение дел далеко не идеально. Но защищать Хофера и его команду есть за что.
Главное - что с Кофлером вроде бы все относительно нормально: «Он в порядке. У Андреаса ссадины на плече, но никаких переломов», – заявил главный тренер сборной Австрии Александр Пойнтнер" (из материалов сайта Советский спорт за сегодня).
Касаемо поправки на ветер согласен с Вами. Она не заменит абсолютно равных условий, но это лучше, чем ничего. Не будет ничего - и опять будут пенять Тепешу, что, дескать, одного он выпустил в благоприятный ветер, а другого - в неблагоприятный. Более того, при небольших изменениях ветровой обстановки поправку можно обсчитать довольно точно, только на датчиках не экономить, и в модели учесть не только "встречный-попутный", но и различного рода турбулентности, порывы и т.п. (думаю, это уже и сейчас как-то учитывают). Но при значительных отличиях поправка, конечно же, будет приблизительной и она никогда не учтет способностей спортсмена справляться с ветром.
Хочу высказать свое дилетантское мнение ("осознанно" смотрю прыжки примерно с 10-го года). Когда уже домучили первую попытку до Бардаля и Шлири, любое решение было бы плохим. Отмена была бы обидной за ребят, в первую очередь из сборной Польши, в столь сложных условиях показавших замечательные результаты (учтите еще и перенос времени старта, только этот фактор способен серьезно повлиять на настрой). С другой стороны, принятое решение тоже абсурдно, особенно для тех же Шлири и Бардаля, да и вообще для всей первой десятки.
Тем не менее, за Биегуна искренне порадовался. Конечно, при наличии двух полноценных попыток в более-менее равных погодных условиях итоговая его победа была бы не гарантирована, но уровень парень показал потрясающий.
Меня до сих пор всё ещё удивляет, что результаты признаны действительными, но тем не менее это так. Будет интересная ситуация, если кому-нибудь, Аннешу или Грегору, в конце сезона для победы не хватит менее ста баллов.
К этой статистике стоит приложить статистику затрат на безопастность + прогресс медицины + развитие науки как таковой (речь о введении более жестких стандартов на строительство трамплинов). Неадексатно сравнивать результаты его трудов по безопасности с его предшественниками, согласна?
Поправки на ветер система не идеальная, но она определённо лучше того бардака с перепрыжками и растягивающимися на четыре часа из-за задержек по неравной ветровой обстановке соревнованиями, который был до неё.
А вот категорически не согласен. Есть правило, что фортуна заберёт, то она тебе и вернёт. И оно работает. Вообще, на фортуну грешно жаловаться. Я вот не видел ни одного спортсмена, которого бы из этапа в этап тупо сдувало бы ветром, а другому, наоборот, всегда бы поддувало.
Перепрыжки - это не так плохо, ведь главный принцип - спортивный - не трогается. Все желающие могут не смотреть прямой 4х часовой эфир, а на следующий день посмотреть соревновательную часть. Кто Вам мешает?
Поправки на ветер позволяют силам свыше (речь совсем не о Зевсе) влиять на итог сревнований, так как им это надо.
Когда спортсмен. улетевший на 130 метров на волне встречного ветра в лыжи, в таблице результатов ниже улетевшего на 120 при прижимающем порыве - это истинное положение дел, потому что одному ветер мешал, а другому только помогал, и их результаты надо компенсировать.
Ещё раз повторюсь - хронического сдувания ветром ни у кого нет, а умение прыгать в плохую погоду - это часть мастерства и смелости. Кстати, склонен считать, что наш Дима Васильев - человек плохой погоды - всегда здорово прыгал в тяжелых условиях. И это тоже часть мастерства. а Мастерство - часть спорта, согласна?
Прыжки не прямолинейный спорт, здесь всё сложнее, чем в банальном "бежал-прибежал-недобежал" или "забили два гола, пропустили десять". Поэтому тут есть математика.
Ты реально считаешь, что в других видах спорта нет математики?
По мерам безопасности.
Старт нужно было отменять ещё за два дня до начала. Как весной, а в Клингентале по погоде весна, проводить "зимние прыжки с трамплина?". Как?
Это же ведь мялкая гора приземления, которая резко увеличивает вероятность серьезных травм + способна справоцировать падение уже после приземление, не это ли случилось с Шлири?
Спонсоры-не спонсоры. Это этап не должен был вовсе стартовать. А что важнее для Хофера - спорт или спонсоры. Он ответил на этот вопрос, проведя сии соревновния и, что ещё более сомнительно, признал легитивность результатов.
"Ещё раз повторюсь - хронического сдувания ветром ни у кого нет, а умение прыгать в плохую погоду - это часть мастерства и смелости." - мои слова этому не противоречат. Речь все же шла не о хроническом сдувании, а о двух абстрактных прыжках, и, хотите ли вы этого или нет, но даже умеющий справляться с погодой прыгун в прижимающий ветер все равно не покажет таких результатов, как его товарищ в более благоприятную обстановку. Вспомните прыжок Фаннемеля в Викерсунде в 2012 году - это ли не помощь ветра и работа простейших законов физики?
"Ты реально считаешь, что в других видах спорта нет математики?" - опять же, крайность. Математика есть везде. У нас просто ее больше, чем в среднем, и она более очевидна и более влияет на результаты в турнирной таблице.
И тоже про безопасность:
"Это же ведь мялкая гора приземления, которая резко увеличивает вероятность серьезных травм + способна справоцировать падение уже после приземление, не это ли случилось с Шлири?" - именно. Так обычно и бывает. То же самое в прошлом году было в Сочи с такой же теплой и не подходящей для прыжков погодой. На первой тренировке, помню, было три падения ровно такого же типа именно из-за мягкой горы, причем речь не о новичках, а, например, о Моргенштерне.
Человек получил свой шанс и его использовал. Это здорово. Но зачем сдирать с него очки в пользу обиженных - я вот не понимаю.
Я не говорю, что Хофер "считает спонсорские денежки", а говорю, что он идёт на спонсорском поводу, а спорт для него стоит на втором месте. Поэтому ему нужна замена на более сильную личность - ту самую, которая доведет до спонсоров гениальную идею о том, что прыжки - это в первую очередь спорт, а потом реклама.
И пусть это произойдет до того момента как полупустые прыжковые стадионы, станут пустыми совсем. Как на чемпионате России по футболу. Зрителей-то не обманешь - это истина
А насчёт бардака, думаю там сильнейшее германское лобби наехало на Хофера.