Под прицелом
Завершившийся Кубок Первого канала, как и последний чемпионат мира, ни с точки зрения игры, ни с точки зрения результата, не является той самой точкой невозврата, после которой разговор об олимпийском составе можно считать закрытым. Я не могу сказать, что игры с этими чехами, финнами и шведами совсем не показательны, но и далеко идущих выводов делать не стоит.
Хоккейные специалисты говорят о том, что на этом турнире мы увидели костяк нашей олимпийской команды. Конечно, с этим можно согласиться, но все эти разговоры весьма условны. Если будут здоровы все наши суперзвёзды, если они будут в форме, если новое коллективное соглашение в НХЛ будет предусматривать перерыв на Олимпиаду, тогда это так. Но тут слишком много всяких «если».
Если до окончания первой декады января лига и профсоюз игроков не договорятся, сезон наверняка отменят, т.к. проводить меньше 48-ми матчей не имеет смысла. Если такое случится, игроки наверняка пойдут на сильные уступки, чтобы подписать-таки соглашение. Как бы не уступили и Олимпиаду… Ведь всем известно, что от локаута страдают хоккеисты средней руки, которые не востребованы в Европе, и которые не много зарабатывают в НХЛ. Большинству из них нет дела до Олимпиады (т.к. в состав своих сборных они не попадают), поэтому они с лёгкостью могут от неё отказаться…
В связи с этим, забавно выглядят высказывания того же Овечкина, который говорит, что он в любом случае приедет на Олимпиаду, а вместе с ним и Малкин с Ковальчуком и Гончаром. Честно говоря, я очень сомневаюсь, что кто-нибудь из них решится на это, если НХЛ проигнорирует игры. У всех долгосрочные контракты на большие суммы (кроме Гончара, которого, к слову, Билялетдинов не рассматривает в качестве кандидата в сборную). Ну и допустит ли их МОК и ИИХФ к участию в играх, если они «сбегут» из своих команд, нарушив условия контракта? Так что будем надеяться на лучший исход переговорного процесса за океаном.
Говоря о наших НХЛовских звёздах, можно смело утверждать, что Дацюку, Малкину, Ковальчуку и Овечкину место в олимпийской команде гарантировано. И только форс-мажор может изменить этот план. Форс-мажором можно считать травму, отсутствие игровой практики или растренированность / отсутствие формы (например, после той же травмы). Мы все видели, что как неярко играл Дацюк на чемпионате мира (на фоне того же Малкина и самого себя лучших образцов), что легко было объяснить его продолжительным отсутствием из-за травмы в конце сезона. Тем не менее, неяркий Дацюк – не значит неполезный. Но даже в таком виде он много полезней других наших центральных нападающих (конечно, кроме Малкина на том же ЧМ). Что такое «яркий» Дацюк, мы увидели на прошедшем КПК. Павел уже немолод, и в его возрасте очень важна регулярная игровая практика и соревновательный тонус. За 2,5 месяца в ЦСКА он сполна их набрал. Так что в наших интересах, чтобы следующий сезон начался для Дацюка без травм. В таком случае одна супертройка нападения у нас точно будет.
Если в порядке будет Малкин, то таких тройки будет две. О двух звеньях из НХЛ в олимпийской сборной и говорил Билялетдинов после матча с финнами. Ковальчук, наверное самый стабильный из наших приезжих звёзд, гарантированно получит место в первой или второй тройке. А вот куда попадёт Овечкин? Вообще, по ходу турнира становилось жаль Овечкина. Сколько бы не говорили о том, что у наших пятёрок нет номеров, всё-таки третье звено оно в любом случае третье. Овечкин хорош рядом с блестящим центром: все мы помним как он играл в «Динамо» до Бэкстрема, а как заиграл с ним. Ну и тройку с Сёминым и Дацюком на ЧМ мы тоже прекрасно помним. Овечкин агрессивен именно в атаке, его звено должно атаковать, а в компании с Терещенко ему явно не хватало острых передач впереди, а сам пробиться он смог всего один раз, в первом матче. Такое положение Овечкина напоминает мне конфуз с Ковальчуком в Ак Барсе времён прошлого локаута, когда Билл на него особо тоже не рассчитывал. Наверняка, такая ситуация Ови не радует, чтобы он не говорил. Да и захочет ли он при таких вот условиях «сбегать» из НХЛ, если придётся это делать?.. Теперь он точно задумается.
Был бы в нашей сборной ещё один суперцентр уровня Дацюка и Малкина, проблем бы не было – соорудили бы третью супертройку, благо классных крайних нападающих у нас с избытком. Терещенко – хороший нападающий, но при условии отсутствия более ярких. Алексей очень работящий форвард и очень необходимый для игры в обороне и в меньшинстве. Но суперзвено с ним не сделаешь, посему атакующий потенциал Овечкина для сборной мы можем потерять. Уверен, что всё это понимает и Билл.
Приглашая Мозякина, Билл чётко осознавал: зачем звать на просмотр игрока, и «запихнуть» его в третье-четвёртое звено? Сергей – прирождённый снайпер. Он забивал везде, где играл. Но он должен быть в этой команде примой. Если команда и не должна играть на него, то, как минимум, он должен играть в ней заметную роль. Черновая работа не для него. Поэтому можно понять всех тренеров сборной, которые не приглашали его, когда уже имели в составе две классные тройки нападения. Мозякин в звене с Малкиным – это было очень логично. Но, честно говоря, он – первый игрок из этой команды, который вряд ли попадёт на Олимпиаду. Не думаю, что Билл пожертвует сверхмотивированным и более агрессивным Овечкиным, разменяв его на Мозякина. К тому же, к Олимпиаде Мозякин и Малкин уже не будут играть в одной команде, и такого козыря в рукаве, как сыгранность с Джино, у Мозякина уже не будет. Так что, думаю, место для Овечкина в первом/втором звене будет освобождено (к слову, Овечкин выходил на турнире несколько смен именно на месте Мозякина).
Итак, мы уже имеем четырёх игроков на две первые звена: Малкин, Овечкин, Дацюк, Ковальчук. Нужны ещё два правых форварда. Одним из них наверняка станет Радулов (опять же, подразумеваю, но не говорю о форс-мажорах). Кто будет вторым? Кулёмин? Вряд ли. Его место, скорее, в третьем звене. Кулёмин тоже очень трудолюбивый, но далеко не самый эффективный в атаке. На самом деле, ещё одним правым форвардом может стать кто угодно. Например, тот же Морозов или Пережогин, Тарасенко или Кузнецов (и ничего страшного, что некоторые из них играют слева, справа, в таком случае, сможет сыграть Ковальчук, который долгое время играл на этой позиции в «Девилс»).
Считаю абсолютно необоснованным говорить о каких-то «готовых тройках» для Олимпиады. Все мы видели, как феерили на ЧМ Попов с Малкиным и Пережогиным. На этом турнире феерили уже другие. В СКА долгое время блистала тройка Ковальчука с Тихоновым и Тарасенко, да так, что их сразу записали в готовое звено для Олимпиады. Это как минимум смешно. Ведь если взять такое звено, значит либо звено Малкина, либо звено Дацюка станет третьим. Вы вообще можете себе такое представить? А если третьим сделать звено Тихонова, то зачем вообще их брать, если они эффективны именно в атакующих взаимодействиях, при игре в большинстве, а не тогда, когда придётся сдерживать атаки соперников. Попова и Пережогина мы также вряд ли увидим в одной тройке с Малкиным.
Не должно удивлять, что в составе может не найтись места молодым Тарасенко и Кузнецову. Все понимают, что они – игроки, полезные в атаке, но в первых двух звеньях может найтись место максимум одному из них. А в третьем-четвёртом звене лучше иметь менее талантливых, но более трудолюбивых кетовых, кокаревых и иже с ними. В общем, по игрокам из КХЛ что-то конкретное можно будет сказать не раньше следующей осени.
Из защитников наверняка в состав попадут Никулин, Бирюков и Емелин. Звёздных защитников у нас нет, не считая Гончара и Маркова, которых Билл наверняка никуда не возьмёт (хотя того же Гончара вполне себе стоило бы взять; не перегружать его игровым временем, зато получилось бы две спецбригады большинства).
Медведев, Тютин, Денисов, Калинин – вероятно, что кто-то из них тоже поедет в Сочи. Но не все. Есть ещё как минимум Никитин и Рясенский. И это на данный момент, а что будет следующей осенью – посмотрим.
Вратари. Здесь всё как очевидно, так и спорно. Думаю, уверенно можно сказать только о кандидатуре … Барулина. Да, именно Барулина, а не Варламова, Брызгалова или Кошечкина с Бобровским и Ерёменко. Вратарей у нас много, есть из кого выбирать.
Барулин – самый стабильный из всех наших вратарей. Сколько бы игр за «Северсталь» не сыграл Кошечкин, надо признать, что он попадёт в состав только в случае крайних обстоятельств, связанных с отсутствием остальных претендентов, либо на роль явно третьего вратаря.
Варламов провёл неплохой сезон в НХЛ, отражая порой по 50 бросков за матч в составе «Эвеланш», сейчас отлично проявляет себя в «Локо». Но его минусом является частая травмируемость. Не будет травм – быть Семёну в олимпийском составе.
Брызгалов. Самая загадочная личность. Тут я уверен в одном: если Брыз будет в форме и будет играть в «Флайерз» - быть ему в составе, причём основным вратарём. Для Брызгалова есть один вариант: либо ехать и быть первым номером, либо не ехать вовсе. Он человек тонкой душевной натуры и быть на вторых ролях – не для него. Ему нужно бесспорно и абсолютно доверять. На лавке он скиснет и когда выйдет – не выручит. При этом, если Брыз поедет на Олимпиаду, третьим окажется Барулин. Я бы очень хотел, чтобы следующий сезон в Филадельфии сложился для Брыза удачно. Пора ему уже засветиться в спортивных сводках сообщением об очередном шатауте, а не репортажем с пункта управления полётами.
Безумно жаль талантливейшего Ерёменко. Но, боюсь, места в этой сборной у него не будет. При отсутствии Варламова или Брызгалова, поедет Бобровский или Кошечкин. В качестве третьего.
Хм, мой монолог получился не таким коротким, как я задумывал. Ну да Бог с ним. Укорачивать не буду. Эти размышления будут актуальны и будущей весной, и следующей осенью, и зимой. Пока же будем надеяться, что следующий сезон сложится для наших лидеров без травм, и порадуемся, что у нас ещё есть время на просмотр игроков, и есть из кого выбирать.
Всё правильно написал, ходил на КПК?
Также у нас роскошный выбор центров и защитников высокого класса, число кандидатов просто зашкаливает...
Ну а защитников я многих не упомянул... Просто по ним у меня нет никакой уверенности, кто именно окажется в окончательной заявке...
Так что, увы...