❓10 вопросов к КХЛ после краха «Витязя»
Ну как так?
То, о чем так много говорили, больше не слух: КХЛ официально подтвердила, что «Витязь» не сыграет в следующем сезоне. Лига не пишет о закрытии клуба – на сайте это назвали «приостановкой участия».
1. КХЛ долго игнорировала сообщения многочисленных инсайдеров – и ни разу не прокомментировала тревожные новости. Почему лига так долго молчала? И почему никак не объяснила причину исчезновения подмосковной команды? Абсолютное безмолвие противоречит современной политике лиги, которая в последние годы так стремится быть открытой для зрителей.
2. По регламенту лига должна ежегодно собирать у клубов гарантийные письма – задокументированное подтверждение платежеспособности. Кто проверяет эти письма?
И как?
3. За три недели «Витязь» обменял 9 игроков на денежные компенсации. Очевидно, вырученные средства пойдут на погашение долгов. Это защищает спонсора клуба, но не сам клуб. Почему лига даже не попыталась помочь утопающей франшизе? А если попытки были, то почему ничего о них не рассказала?
4. КХЛ сообщила, что рассмотрит перевод «Лады» из Восточной конференции в Западную. А почему не «Ак Барс»? Казань, в отличие от Тольятти, живет по московскому времени. Лига не хочет усиливать конкуренцию для ЦСКА и СКА?
5. Что делать с плей-офф? Без «Витязя» в КХЛ останется 22 команды, борьба за присутствие в матчах на вылет совсем ослабнет: регулярный чемпионат, по итогам которого вылетают всего лишь каждый четвертый, может превратиться в формальность. Решится ли лига убрать деление на конференции? Сократить количество участников первого раунда? Сделать плей-инн?
6. Собирается ли КХЛ расширить число участников? Новокузнецк? Ханты-Мансийск? Тула?
7. Как лига защитит игроков? Одна треть ушла на обмен, еще 11 человек в разгар трансферной кампании остались без работы, хотя имеют действующие контракты. Важно, что вылетел не только «Витязь», но и его команда МХЛ – «Русские Витязи». Куда податься этим юным парням?
8. Почему никто из команд КХЛ не предложил спасти «Витязь», как это произошло в чемпионате по регби с новокузнецким «Металлургом»? Там соперники отдали «Кузне» своих игроков и продолжили платить им зарплаты. Да, это удобно – пройти мимо соперника, который смертельно ранен, но если хоккей – это про семью, то семья получается какая-то неблагополучная.
9. Почему российскому клубу с российским спонсором нет места в КХЛ, а китайскому клубу с российским спонсором – есть?
10. И последнее – за 16 лет КХЛ покинули 13 клубов. КХЛ, кто следующий?
Фото: РИА Новости/Максим Богодвид, Сергей Гунеев, Рамиль Ситдиков
Нисколько не претендую на объективность, но хотелось бы попробовать ответить почти на каждый из пунктов в статье, так как ничего, кроме насмешки все, что выше, не вызывает
1) КХЛ долго игнорировала сообщения многочисленных инсайдеров – и ни разу не прокомментировала тревожные новости - а что, собственно, лиге сказать? Что от Витязя отказался Газпром, следом его пытался спасти небезызвестный хоккейный шоумен, у которого (почему-то) не получилось, а следом клуб просто не нашел денег? Или просто вкидывать параллельно инсайдерам набросы, что Витязь то ли останется, то ли не останется? Какой открытости в данной бюрократии вы просите от лиги, если Витязь был похоронен просто по причине того, что у Газпрома банально кончаются деньги?
2) По регламенту лига должна ежегодно собирать у клубов гарантийные письма - какую гарантийку вы ждете от клуба сразу после начала межсезонья и банкротства в течение его первого месяца, если процесс кончины был столь скоротечен?
3) Почему лига даже не попыталась помочь утопающей франшизе? - а почему Лига должна помогать абсолютно серому клубу, из достижений у которого пара выходов в плей-офф и 200 минут штрафа в том самом легендарном матче с Минском в исполнении Назарова и ко? Какую самобытность и историю несет в себе клуб, переезжавший то и дело из одной провинции в другую за свою менее чем всего лишь 30-летнюю историю? И чего ради Лиге спасать абсолютно убыточный актив, на котором трибуны нормально заполняются только в матчах с 3-4 командами регулярки? Просто чтобы создать сериальную ванильную картинку? В бизнесе так не работает, особенно, в тех условиях, в которых живет бизнес в нашей стране
4) А почему Ак Барс? Почему на Востоке, где, в том числе, благодаря Ак Барсу уже много лет держится крепкая интрига, она должна ломаться по причине того, что на Западе не свел концы с концами абсолютный аутсайдер? И с чего вдруг вообще команда дна таблицы должна сменяться одной из топовых команд другой конференции, с какой стати на Западе должно быть такое усиление за счет ослабления Востока?
5) Что делать с плей-офф? - а что, собственно, разительно в плане плей-офф меняет банкротство коллектива, который выходил туда, дай Бог, раз в три года? И почему вдруг по причине вылета команды подвала должны происходить кардинальные смены регламента?
6) Как лига защитит игроков? - почему автор бесконечно взывает к Лиге как к мессии по спасению утопающих? Разумеется, патрон в лице лиги должен оказывать поддержку, но как он должен спасать игроков клуба-банкрота, который еще и канул в лету так внезапно - я лично не нахожу ответов. И я почти уверен, что попрощайся так же резко с НХЛ абстрактная Филадельфия не сегодня - завтра, то вряд ли Бэттмен сделал бы делом чести срочно начать распределять по остальному чемпионату "сирот". Опять же - это все такой же бизнес, ничего личного.
7) Почему никто из команд КХЛ не предложил спасти «Витязь» - а почему команды, которые живут и так в сложных экономических условиях, особенно, последние три года вдруг должны и без того не бесконечные бюджеты бросать на то, чтобы жил клуб с московской периферии, когда в самой Москве помимо него и так есть три команды? Это звучит настолько наивно, что даже до смешного. Интересно, если бы автор был бизнесменом и увидел внезапное банкротство конкурента, стал бы он субсидировать его лишь потому, что это сотоварищ в его сфере деятельности, а также ринулся ли бы он подбирать неликвид из его сотрудников, имея куда более сильный штат? Крепко сомневаюсь.
8) Почему российскому клубу с российским спонсором нет места в КХЛ, а китайскому клубу с российским спонсором – есть? - потому что спорт - это еще и бизнес, а рассказывать о тесноте и глубине взаимодействия России с Китаем в нынешнее время не нужно даже десятилетнему ребенку. И очевидно, что в борьбе между Куньлунем и Витязем, выигрывает явно не команда из Балашихи, которая не несет в себе ничего, кроме доп. убытков для дражайшего народного достояния, которое и так уже на полном ходу к банкротству.
9) И последнее – за 16 лет КХЛ покинули 13 клубов. КХЛ, кто следующий? - тот, кто точно так же не докажет свою состоятельность и станет финансовой обузой для спонсора. И если это вновь будет очередной Витязь или даже упомянутая выше Куньлунь, когда она станет репутационно неликвидна, или это будет Нефтехимик, когда Татарстану надоест выкидывать нефтяные деньги на два клуба в регионе сразу, это не будет нести в себе ничего, кроме пользы в глобальном масштабе, особенно, если задуматься об этом чуть глубже, нежели живя в проекции "боже, как несправедлив мир, или "они так хотели, чтобы их любили".
Взрослейте, пожалуйста, мир совсем не такой розовый, как вам бы хотелось.
Только Витязь не из провинции в провинцию переезжал, а из города в город внутри одной области - Чехов-Подольск-Балашиха.
Лига никогда не будет бизнесом как вы об этом пишите и этого хотите. Пока есть гос поддержка, а чтобы избавится от господдержки там нужно много факторов, от уровня цен на билеты в разы выше чем сейчас и чтобы каждый мог купить билет условно поцене 5000р, до снижения потолка зп в два раза. И ещё много чего.
И если государство завтра скажет Хватит, то лига исчезнет как дым, и перейдёт в режим самовыживания, до урезания потолка зп в два а то и в три раза итд.
У нас не один клуб даже на 50% не самоокупаем.
Но зато со временем родится сильная лига а не дутый мыльный пузырь кхл.
А, вообще, странно, конечно. Вопросы столь наивны, что выглядит так, будто их задаёт инфантильный мамкин школьник. Но при этом живет он чуть ли не в середине прошлого десятилетия, раз у него на Западе до сих пор эра абсолютного доминирования двух армейских команд.