Восхитительная восьмерка. Самые продуктивные футболисты российских топ-клубов
Блог «Инженерный подход» составляет рейтинг самых эффективных атакующих игроков российских топ-клубов.
1. Халк («Зенит»)
Сыграно матчей: 24
Участие в результативных атаках: 39
Гол плюс пас: 14+16
Роль второго плана: 9 из 39 (23%).
Частота голевых атак с участием игрока: 53 минуты на гол
Голевая зависимость команды от игрока: 74%
Однозначно лучший легионер в истории российского футбола проводит очередной фантастический сезон. 39 из 53 мячей «Зенита» в премьер-лиге были забиты при его непосредственном участии – и это лишь на один меньше, чем забил «Спартак», и на один больше, чем «Локомотив»!
Халк равноопасен в любом качестве и на любой позиции, играет практически без спадов и скидок на уровень соперника. Голевые атаки с участием Живанилду случаются в среднем каждые 53 минуты его пребывания на поле, так что наличие Халка в составе – это почти всегда гарантия зрелища. Дополнительно мотивирует бразильца на подвиги поддержка «Петровского», где его продуктивность чрезвычайно высока (в домашних матчах – 25 из 39 голевых атак), а голевая частота составляет умопомрачительные 40 минут на одну результативную атаку.
Бесценный экземпляр. Почему продавать Халка в Китай было бы преступлением
В этом сезоне Халк пропустил только два матча в премьер-лиге, и в обоих «Зениту» не удалось выиграть. Символично, что четыре очка, потерянные в результате тех самыхничьих с «Мордовией» (0-0) и «Уфой» (1-1), за четыре тура до конца чемпионата отделяют команду Виллаш-Боаша от первой строчки.
«Зенит» - «Спартак», гол Халка (46 минута):
2. Федор Смолов («Краснодар»)
Сыграно матчей: 26
Участие в результативных атаках: 29
Гол плюс пас: 16+6
Роль второго плана: 7 из 29 (24%)
Частота голевых атак с участием игрока: 78 минут на гол
Голевая зависимость команды от игрока: 59%
Пару лет назад примерно каждый десятый российский болельщик считал, что Федор Смолов «зарыл» свой талант, а остальные девять были уверены, что и зарывать было нечего. В нынешнем сезоне форвард «Краснодара» делает все, чтобы переубедить и тех, и других – и это выходит у него настолько лихо, что не может не вызывать уважение.
Окрыленные верой. Почему Смолов и Дзюба становятся лучше
Комфортный календарь на финише позволяет считать его главным претендентом на победу в бомбардирской гонке, а текущая вторая строчка в рейтинге голевой продуктивности убедительно свидетельствует о его разносторонности и сумасшедшем прогрессе буквально во всех игровых компонентах, отличающих действительно классного форварда.
«Краснодар» - «Уфа», гол Смолова (38 минута):
3. Артем Дзюба («Зенит»)
Сыграно матчей: 26
Участие в результативных атаках: 27
Гол плюс пас: 13+6
Роль второго плана: 8 из 27 (30%)
Частота голевых атак с участием игрока: 82 минуты на гол
Голевая зависимость команды от игрока: 51%
Мало кто верил, что Артем Дзюба способен «импортозаместить» Рондона в максимально сжатые сроки и без потери качества, но результат превзошел самые смелые ожидания. За 4 тура до конца турнира его голевая продуктивность определяется личным участием в 27 результативных атаках команды, тогда как на счету Рондона по итогам прошлого первенства таких атак было лишь 19.
На раскачку у форварда ушло 8 туров, по итогам которых на его лицевом счету значился лишь один забитый мяч, после чего Дзюбинью разродился пятиматчевой голевой серией, параллельно соревнуясь с Роналду в бомбардирском споре на групповом этапе Лиги чемпионов и с Левандовски в отборе к Евро.
Десять к одному. Сможет ли Дзюба забить больше, чем «Спартак»?
Но польза от Дзюбы вовсе не исчерпывается умением вовремя замкнуть пустой угол. По ходу этого сезона он регулярно ассистировал партнерам на разных стадиях развития атаки, а благодаря его агрессивному прессингу «Зениту» удавалось проводить смертоносные контрудары в нескольких ключевых матчах чемпионата.
«Зенит» - «Ростов», гол Смольникова (26 минута):
4. Павел Мамаев («Краснодар»)
Сыграно матчей: 25
Участие в результативных атаках: 27
Гол плюс пас: 9+11
Роль второго плана: 7 из 27 (26%)
Частота голевых атак с участием игрока: 78 минут на гол
Голевая зависимость команды от игрока: 55%
Импортозамещение прекрасно сработало и в «Краснодаре», где помимо Смолова в полной мере реализовать свои способности удалось и Мамаеву. Несмотря на высокую конкуренцию в линии атаки, где у команды Кононова собрано множество быстрых и сверхтехничных футболистов, Павел является безоговорочно основным, подкрепляя свой лидерский статус превосходной статистикой.
Смолов и Мамаев прекрасно работают в связке, по количеству результативных комбинаций со своим участием уступая только на сегодня лучшему дуэту чемпионата Халк – Дзюба (17 против 19). Кроме того, хавбек «Краснодара» преследует Живанилду и в диспетчерском зачете (11 против 16 голевых передач), но там его отставание от бразильца отыгрывается только в теории.
«Краснодар» - «Анжи», гол Смолова (52 минута):
5. Куинси Промес («Спартак»)
Сыграно матчей: 26
Участие в результативных атаках: 25
Гол плюс пас: 14+4
Роль второго плана: 7 из 25 (28%)
Частота голевых атак с участием игрока: 92 минуты на гол
Голевая зависимость команды от игрока: 63%
«Народная команда» в дежурном режиме проваливает очередной сезон, а Промес вместо лигочемпионского гимна вынужден довольствоваться множеством заслуженных, но при этом снисходительно-жалостливых комплиментов в свой адрес. С ролью луча света в темном царстве противоречивых желаний и устремлений Леонида Арнольдовича молодой голландец справляется на отлично, но приступы мучительной боли за бесцельно прожитые сезоны с возрастом будут только усиливаться.
Обнять и плакать. Почему Аленичев почти ни в чем не виноват
Голевая продуктивность Куинси в нынешнем сезоне по отношению к предыдущему уже выросла почти на четверть (25 результативных атак против 21), однако полная недееспособность спартаковских тылов и недальновидность верхов сводят на нет все его старания. Видимо, действие флюидов из представительской ложи владельца клуба настолько угнетает Промеса, что он является единственным топовым игроком чемпионата, продуктивность которого в гостевых поединках выше, чем в домашних (14 голевых атак против 11).
«Амкар» - «Спартак», гол Промеса (66 минута):
6. Олег Шатов («Зенит»)
Сыграно матчей: 24
Участие в результативных атаках: 23
Гол плюс пас: 8+6
Роль второго плана: 9 из 23 (39%)
Частота голевых атак с участием игрока: 84 минуты на гол
Голевая зависимость команды от игрока: 43%
Еще одним представителем «Зенита» в рейтинге стал Олег Шатов, голевая продуктивность которого по сравнению с прошлым сезоном выросла почти в полтора раза (23 результативные атаки против 16). Цифры наверняка могли быть еще более впечатляющими, если бы не последствия жесткого стыка с Вернблумом в матче сборной России со шведами, из-за которых хавбек испытывал серьезные проблемы с коленом на осеннем отрезке чемпионата, особенно в условиях трехдневного игрового цикла.
Убийственная цикличность. Что мешает «Зениту» в этом сезоне?
Примечательно, что почти в 40% случаев (9 из 23) Шатов выступал в роли «актера второго плана», вследствие чего его личная результативность по системе «гол плюс пас» выглядит гораздо скромнее других представителей рейтинга. Но разве такие актеры не заслуживают отдельного «Оскара»?
«Спартак» - «Зенит», гол Дзюбы (87 минута):
7. Александр Самедов («Локомотив»)
Сыграно матчей: 25
Участие в результативных атаках: 20
Гол плюс пас: 8+7
Роль второго плана: 5 из 20 (25%)
Частота голевых атак с участием игрока: 113 минут на гол
Голевая зависимость команды от игрока: 53%
После отъезда Ньясса на Альбион минувшей зимой средняя результативность «Локомотива» сократилась более чем на на 60%, но если бы не Самедов, все было бы совсем кошмарно. 7 из 8 голов на весеннем отрезке чемпионате были забиты благодаря усилиям Александра, отчаянно пытающегося затащить команду Черевченко в еврокубки.
Из 20 результативных атак с участием Самедова ровно половина пришлась на матчи с командами из верхней части турнирной таблицы, так что в отсутствии лидерских качеств хавбека упрекнуть невозможно.
Интересно, что Самедов находится на втором месте в лиге по количеству потенциально голевых передач (28), по этому показателю уступая только Халку (35) и опережая Мамаева (22), однако в отсутствие Ньясса диспетчерские способности Александра во многом остаются нереализованными.
«Краснодар» - «Локомотив», гол Самедова (67 минута):
8. Ахмед Муса (ЦСКА)
Сыграно матчей: 26
Участие в результативных атаках: 20
Гол плюс пас: 11+7
Роль второго плана: 2 из 20 (10%)
Частота голевых атак с участием игрока: 116 минут на гол
Голевая зависимость команды от игрока: 45%
Самый продуктивный игрок ЦСКА располагается на нижней строчке рейтинга, но это не мешает армейцам сохранять текущее лидерство в чемпионате. Атакующая нагрузка в команде Слуцкого распределена наиболее равномерно, так что сразу 7 игроков отметились как минимум в 10 результативных атаках. Для сравнения у «Краснодара» таких пока шестеро, у «Зенита» и «Спартака» - по 5, а у «Локо» - только 4.
Армия без супергероев. Что нужно знать об атакующей игре ЦСКА?
Проблемой ЦСКА и лично Мусы является низкая продуктивность в поединках с лидерами (с участием нигерийца – только 6 голевых атак), причем лучшим среди армейцев в матчах «повышенной сложности» является профильный разрушитель Вернблум (7). Учитывая, что впереди у команды Слуцкого два матча из этой категории сложности (дома с «Тереком» и «Краснодаром»), говорить о чемпионских перспективах ЦСКА пока преждевременно.
ЦСКА - «Ростов», гол Мусы (66 минута):
На подступах к восьмерке лучших находятся:
…9. Алан Дзагоев (ЦСКА) – 18.
10. Ивелин Попов («Спартак») – 17.
11. Одил Ахмедов («Краснодар») – 17.
12. Умар Ньясс («Локомотив») – 17.
Сводный рейтинг самых продуктивных игроков топ-клубов российской премьер-лиги выглядит так:
Основные правила составления рейтинга:
1. Баллы начислялись всем участникам активной фазы голевых комбинаций, начиная с первого обостряющего паса или перехвата. Читать подробнее.
2. Баллы начислялись участникам атак, в ходе которых были назначены и впоследствии реализованы 11-метровые.
3. При составлении рейтинга лимит на легионеров не учитывался.
Невезучие. 9 лучших диспетчеров российских топ-клубов, которых подводят партнеры
Просмотр контента предоставлен ntvplus.ru (ОАО НТВ-ПЛЮС)
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
Я бы сказал, что у Вагнера такая манера игры. Кажется, что он халявит, но кто-то это называет по умному "игровой аритмией". Это стиль игры и называть это недостатком, мне кажется, не совсем уместно.
С другой стороны, по статистическим показателям пропасти не видно: средне 0,5 против 0,48 голов за матч при почти вдвое меньшем количестве матчей. Мне кажется этого недостаточно, чтобы столь безапелляционно заявлять о его превосходстве.
Самый дорогой игрок ЦСКА сейчас - это Фернандес. При этом из основы: Акинфеев воспитанник, пришёл беплатно, Игнашевич пришёл бесплатно как свободный агент, Березуцкий пришёл 14 лет назад за копейки, Щенников воспитанник, Набабкин пришёл бесплатно, Ткачёв - также бесплатно, Фернандес - 7,9M. Полузащита: Вернблум пришёл за 2,25М, Натхо бесплатно, Широков бесплатно, Ерёменко - 4.43М, Тошич - 7М, Головин воспитанник, Дзагоев воспитанник. Нападение: Муса - за 3,75М, Оланаре в аренде.
Итого вся обойма обошлась в 25 миллионов фунтов. Для сравнения - один Халк пришёл за 41,25М, Витсель - 30М, Хива Гарсия - 12,6М, Кришито - 11,2М. Как можно сравнивать эти команды?
Не случайно, как я уже не раз писал на этом сайте, почти в каждом матче игра равная до того, как Халк её не перевернёт. Вот только за Халка Зенит отдал в полтора раза больше, чем ЦСКА за ВСЮ обойму основного состава...
а вот подборка очень интересная. ни одного игрока Ростова и лишь один игрок армейцев наглядно демонстрируют какие команды в наибольшей степени тренерские. ещё бы Дзагоева отметил, играет весь сезон в опорной зоне, а по моментам лишь чутка отстаёт от топовой восьмёрки. очень уж хотелось бы Алана вновь увидеть на его родной позиции повыше
ещё порадовало то, что много наших игроков в подборке. выбор на ЧЕ есть, с ЦЗ беда, а вот атакующих игроков полный комплект. в кои то веки нападающих несколько, не знаешь кого ставить на острие: Смолова или Дзюбу!
Про уровень защитников говорить просто не хочется: Щенникова возили в 18 лет, его возят в 24 - ничего не изменилось. Сейчас у ЦСКА вообще нет левого защитника. Там играет Ткачев. Фернандес - полузащитник. Про низкую скорость и неповоротливость центра уже все все давно сказали. Если вы внимательно посмотрите матчи ЛЧ ЦСКА последних лет десяти, вы увидете, что команду топит эта четверка + вратарь. И ничего ты с этой обороной не сделаешь, потому что лимит. Потому что команда формируется по остаточному принципу, потому что мы берем бесплатный залежавшийся товар. Дайте Слуцкому игроков уровня Гарая и Халка, он выиграет вам Лигу Чемпионов.
Но это ладно, интересно другое.
Из этой восьмерки, мы видим 5 игроков отечественной сборки. Интересно тут лимит помогает или все таки, сами по себе так карты сложились? Опять таки, если эти пятеро обязаны быть в сборной, позиция плеймейкера за Широковым (Ивановым), то кто займет оставшееся место в атаке? Ионов, Головин, Кокорин, Кержаков?
Можно поинтересоваться чем Халк так однозначно лучше Вагнера?
Такие результаты - исключение из правил. В футбол играют не деньги, но сильные футболисты решают эпизоды. И, чем выше уровень футболистов, тем лучше результат при хорошей организации игры. У Гинера просто нет сорока миллионов фунтов на игрока для ЦСКА. В этом и разница.