Последний аргумент Виллаш-Боаша
Приятные эмоции от первой крупной победы «Зенита» в новом сезоне никоим образом не сбили Андре Виллаш-Боаша с выбранного им пути неприятия новой футбольной реальности, и на послематчевой пресс-конференции португалец выдал очередную порцию своих «противолимитных» аргументов. Главным из них на сей раз оказалась невозможность использования в основе второго бомбардира сезона прошлого Рондона, благодаря хет-трику которого, к слову сказать, в начале марта был повержен нынешний соперник «Урал».
Однако же слова Андре пока едва ли подкрепляются визуальными впечатлениями, потому как даже самые ярые дзюбоненавистники по ходу двух последних матчей едва ли хоть на миг ощутили внутренний дискомфорт из-за отсутствия венесуэльца. Атакующее трио Дзюба – Халк – Шатов, слегка перераспределив между собой функциональную нагрузку, выглядело ничуть не менее впечатляюще, чем неделей ранее против динамовцев. Настолько, что даже возможное возвращение в основу поправившегося Данни пока не является чем-то само собой разумеющимся.
Если в матче с «Динамо» основной вектор зенитовского наступления пришелся на правый фланг, а четыре голевых момента из шести были созданы при непосредственном участии Смольникова, то главный удар по оборонительным построениям «Урала» был нанесен через центральную зону (6 моментов из 7). Между прочим, «Зенит» лишь второй раз при Виллаш-Боаше смог победить, не проведя за матч ни одной опасной фланговой атаки. При этом по прошествии календарного года результативность зенитовского наступления по каждому из направлений практически равнозначна.
В роли ярко выраженного диспетчера выступил Шатов, который впервые за всю историю инженерных наблюдений записал на свой счет сразу 5 ассистов в одном матче, четырежды отдав непосредственно последний пас. Две из четырех передач Олега были реализованы, благодаря чему в заочном соревновании зенитовских диспетчеров он дотянулся до Халка (13 передач в голевых атаках) и, хочется верить, продолжит погоню за Данни (16).
Еще один ассист Шатову полагается выписать за заработанный, хотя и неочевидный пенальти – между прочим, уже не первый такой на счету Олега (пожалуй, не менее спорный был назначен и прошлой осенью в матче с «Тереком»). При этом больше всех 11-метровых за последний год для команды заработал Смольников (3), в отличие от партнера, не дав ни единого повода заподозрить себя в симуляции.
Дзюба, неделю назад больше действовавший в подыгрыше, на сей раз уже к 48-й минуте вполне мог повторить мартовский голевой подвиг Рондона, но отличился лишь раз, зато как! При этом и по двум нереализованным эпизодам каких-то претензий к Артему, пожалуй, и не предъявишь. Таким образом, в трех дебютных матчах за «Зенит» на счету Дзюбы уже 10 активных атакующих действий (5 ассистов + 5 моментов), непосредственное участие в 5 из 7 голевых атак (столько же у Халка и Шатова), а текущий КАА достиг солидной отметки 1,82. И чем дальше, тем любопытнее, сможет ли Артем сохранить набранный темп на более длительной турнирной дистанции (или хотя бы не сбавить значительно).
В любом случае, отличный пример перед глазами в лице Халка (равняться на которого, если верить словам Леонида Федуна, Дзюба начал еще прошлой осенью) у него имеется. В матче с «Уралом» бразилец вновь не уступил в активности никому из своих партнеров (3 момента + 2 ассиста), а его долгосрочный КАА по итогам календарного года находится на отметке 1,69.
При этом в 10 матчах из 47, когда Халк появлялся в основе, он успевал поучаствовать как минимум в пяти потенциально голевых атаках (к примеру, у Данни таких матчей – 8, у Рондона – 6, у Шатова - 4). Кстати сказать, статус соперника на полезную активность бразильца особого влияния не оказывает – от него крепко доставалось далеко не только «Уралу», но и «Бенфике», ПСВ, ЦСКА и «Севилье».
Любопытно, что против "Урала" вся группа артподдержки в лице пары центрхавов Витсель – Юсупов и дуэта бровочников Кришито-Смольников с точки зрения созидания вела себя крайне пассивно и ничем полезным не отметилась.
Важную функцию по снабжению атаки взяла на себя оборонительная группа, а каждый из тройки центральных защитников отметился баллом за начало опасной комбинации – кстати, все три в итоге закончились результативно.
Между прочим, тот же Гарай по количеству потенциально опасных атак, которые начались с его своевременной передачи, входит в пятерку лучших в команде по итогам календарного года, да и нещадно критикуемый Нету в этом компоненте тоже не на последних ролях.
И в заключение буквально несколько слов о Юсупове, дебют которого в «Зените» удачным не назовешь. К сожалению, работоспособность и видимое старание Артура пока не компенсирует запредельное количество брака в его действиях, но есть основания полагать, что явление это временное.
По итогам прошлого сезона Юсупов оказался одним из лучших игроков лиги по точности передач (86%), и в этом контексте доверие к нему со стороны главного тренера не выглядит таким уж нелогичным. Другой вопрос, что по факту именно Артур на сегодняшний день является единственным «паспортистом» в зенитовской основе, игра которого все еще остается одним из последних аргументов в пользу теории Виллаш-Боаша о неизбежности лимитной катастрофы.
Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!
Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.
Но, как уже справедливо заметили, не стоит особо на нем фокусироваться.
Хватает тем и поинтереснее.
да и у Олега игра прорезалась, когда не надо на поле Данни искать:)
Юсупов действительно видится пока слабым звеном. Правда, я давно заметил, что даже когда он играет надёжно, у меня создаётся впечатление, что он очень скован, - у него весьма закрепощённый плечевой пояс и всегда какой-то одновременно и ошарашенный и потухший взгляд. Как будто он всегда не в своей тарелке.
имелось в виду исключительно то, что Юсупов - один из пяти положенных по регламенту россиян