Как «Зенит» ударился в язычество
Ожидания от этого матча в какой-то момент приобрели таинственную для меня форму. Я крутил в голове все возможные вариации развития событий, и каждая казалась вполне вероятной. Перед игрой я заглянул в блог к Василию Уткину, прочитал его свежую заметку и понял, что Василий тоже не смог определиться с ожиданиями.
Итоги предыдущих встреч "Андерлехта" и "Зенита" настраивали на благодушный лад. В новейшей истории у наших одни победы. И пусть последняя была добыта с грехом пополам, приятной статистики она не портила. Посетители стадиона "Констант Ванден Сток" имеют достаточно ёмкое представление об Александре Кержакове, который пару лет назад разрядился в Брюсселе породистым и, оттого еще более памятным хет-триком. Оставалась самая малость - налить чайку и любоваться зрелищем.
"Зенит" начал скованно. Это волнение налетело оторопью на футболистов и на первых минутах очень мешало. Впрочем, команда из Санкт-Петербурга довольно скоро взяла себя в руки и пригрозила "Андерлехту" парой небезопасных атак. При равной игре матч покатился к 17-й минуте, на которой, как выяснилось, решилось всё.
Несчастный случай с Нико Ломбертсом, как невзначай прохудившиеся тучи над Брюсселем. Все стряслось на ровном месте, и будь всё чуточку иначе - мяч улетел бы в район центрального круга от безблагодарного свидания с ногой защитника. На деле же вышло падение и последовавший за ним тычок мячом в сторону Мбокани. Конголезец, конечно, был битый и в маске, а от такого подарка судьбы отказываться не стал и вывел своих вперед.
В нынешней Лиге Чемпионов "Зенит" приучил публику к быстрым голам. Правда, влетали они в сетку ворот Малафеева, и обычно по два. Постфактум ругаться не стоит, ведь в любом рано пропущенном мяче есть одна небольшая прелесть - впереди куча времени, чтобы этот мяч отквитать. Но гол произвел на зенитовцев крайне неординарное впечатление. Уже натерпевшиеся всякого в этой же самой Лиге Чемпионов, они взяли - и растерялись. Вот просто не знали, куда себя деть. Иллюзия равенства вприпрыжку бежала со стадиона, оставляя "Зенит" наедине со вновь нахлынувшей депрессией.
Игра разбилась на отрезки и впервые испытала острую нехватку содержательности. Обусловлено это тем, что на поле осталась только одна команда, сознательно манипулировавшая игровой конъюнктурой. Да, это "Андерлехт". Поведя в счете, бельгийцы смело ухватились за бесхозные вожжи и начали понукать российской командой, как заблагорассудится. С фантазией в этот вечер и у бельгийцев было не очень. Они развлекали "Зенит" всего двумя аттракционами - игрой в "а ну-ка отними" и головоломкой "попробуй отдать пас вперед", чем несказанно озадачили.
Нехитрые методы хозяев оказались действенными и жизнеспособными благодаря предельно примитивной тактике игры на Быстрова. Нет, само по себе это не так уж и плохо, Володя набрал хорошую форму, так чего бы ему лидером не побыть? Другое дело, что однообразный футбол с бесконечными набросами на одного и того же игрока в одну и ту же зону стал приживаться в "Зените". С приходом Халка, обрушившим все прежние созидательные настройки, эта линейность в действиях так и сквозит. Не было бразильца, нашли другого мессию и грузили на него, и грузили. А все потому, что игровая религия питерцев по осени качнулась от комбинационного футбола в сторону по-детски наивной веры в чудо, читай - веры в одного-единственного якобы всемогущего игрока.
С такими примитивными маневрами бельгийцы и у себя в чемпионате справляются на раз-два. "Зенит" по-честному пробовал сыграть иначе, также, как играл на старте чемпионата, когда самые горячие головы отдавали ему "золото" уже после третьего тура. Однако все прежние наработки, приносившие в иные годы трофеи, использовались до смешного невпопад. Командная игра "Зенита" напоминает сейчас расстроенную гитару, на которой сыграть в общем-то можно, но только в одиночестве и для себя, сидя на пне где-нибудь в сибирском лесу. Броуновское движение как нельзя лучше подходит под описание игровых реалий российской команды - невсклад, не в лад, в офсайд...
Единственный новобранец, оказавшийся перед хорошо знакомой публикой получил изрядную долю обструкции и пронзительного свиста. Надо сказать, давление трибун произвело на Витцеля не вполне умозрительное влияние: он то передерживал мяч, то стремился избавиться от него всеми правдами и неправдами. В общем, в бесструктурной игре "Зенита" освоился, что, безусловно, добавляет ему плюсик за скорую акклиматизацию.
А "Андерлехт", сообразивший, что "Зенит" в этот вечер находится мягко говоря не в своей тарелке, даже и не думал костьми оборонять свое зыбкое преимущество. Если в первом тайме бельгийцы массированно отодвигались на свою половину поля, то во втором - они даже и не думали подобным образом оберегать результат.
Бывает, что команда, уступающая в классе, но ведущая в счете, отступает назад в глухую или не очень оборону, тем самым признавая более высокий класс соперника. Здесь подобного не наблюдалось, "Андерлехт" лез вперед при первой же возможности и мог прекратить мучения "Зенита" еще до финального свистка. Той самой разницы в классе между оппонентами замечено не было, вся она с лихвой растворилась в творческом бессилии лидеров гостей.
Бельгийцы преспокойно слопали Кержакова, а ко всем атакующим адресам "Зенита" приставили конвой, вооруженный грамотной игрой по позиции. Именно поэтому на протяжении всего матча складывалось ощущение, что "Зенит" играет в меньшинстве.
Самое смешное, что даже три выбитые зуба из четырех не оставили "Зенит" за бортом мечты. До "Милана", идущего вторым, всего два очка. Однако "Зениту", испытывающему на себе все прелести футбольного тщедушия, и их набрать будет непросто. Конечно, там вернется Халк и поверить в чудо будет намного проще.
Вообще, легче заниматься идолопоклонничеством, чем созидать и строить, дабы не зависеть от дуновений ветра и прочей осенней слякоти. Вот только последствия этого язычества выражены четвертым местом в группе Лиги Чемпионов.
Команда начала сыпаться гораздо раньше. Собственно игра с Рубином была первым звонком. Даже так, с самым первым Рубином, когда Зенит без скорости понял, что что-то не идет. Потом уже и новички появились, травмы и скомканная предсезонка аукнулись, а с ними начались клубные заморочки.
Не знаю, это равно могут быть и тренерские ошибки, но и так же просчеты менеджмента, когда команда оказалась демотивирована и опустошена, а резерва как не было, так и нет.
А что до Халка, тут скорее его привычка играть по определенной схеме, перестроиться с ходу он не может. Иначе странно было бы видеть недовольство ЛС некоторыми аспектами манеры игры новичка.
Или автор знает, как срочно выйти из кризиса команде, которая валится уже который тур, играя в лучших традициях позднеадвокатского Зенита? Откуда иллюзии по поводу прошлых игр, если тогда играли с бельгийцами в ЛЕ, а на днях с трудом одолели 15 место внутреннего чемпионата?
Вопросы, вопросы.
Скажу сразу, я неравнодушен к последним событиям в «Зените» и отношусь к той категории людей, кого происходящее не радует. Понятно, что сыр-бор возник с приходом Халка и во вторую очередь Витцеля. Очень огорчило, как Лучано воспринял приезд раскрученного бразильца. Таким же образом туземцы реагируют на шариковую ручку и по доброте душевной выменивают ее на все имеющееся золото. Вместо того, чтобы встроить Халка в игру «Зенита», тот отвел ему специальную нишу в этой игре и вверил почти монархические полномочия. По мне, пусть Халк первое время тупил бы, чего-то не понимая в командных взаимодействиях, чем, действуя отдельно ото всех, повышал общекомандный процент брака. Проще говоря, вольно или невольно Спалетти отказался от проверенных временем принципов ведения игры ради одного-единственного футболиста, по меркам наших широт вполне годящегося за божка.
///
Язычник-Автор, он так и написал:
«Вообще, легче заниматься идолопоклонничеством, чем созидать и строить»
Только Зенит так не думает. Не нужно свою шапку, натягивать на голову Зенита.
Не по Сеньке шапка!