«Динамо» — «Зенит»: кадры решают все
К важнейшей схватке с «Динамо» за зимнее чемпионство «Зенит» подходил не только на фоне усталости после лигочемпионской зарубы с «Челси», но и с серьезными кадровыми потерями: помимо дисквалифицированного Ракицкого, вне заявки из-за травм оказались оба основных нападающих.
В итоге Сергей Семак выставил сверхлегкий состав с четверкой защитников (в роли левого центрального вышел Чистяков), гибкой структурой полузащиты с постоянной сменой позиций (под копирку с матча против «Челси»), а единственным форвардом оказался Андрей Мостовой.
У хозяев травмированного Шиманьски по позиции ожидаемо заменил Захарян, так что по сравнению с матчем в Питере у команды Шварца вообще не было ни одного изменения в старте. А вот в план на игру Сандро Шварц все-таки внес небольшие коррективы, чуть опустив верхнюю линию прессинга. Кроме того, несколько раз по ходу первого тайма эта линия и вовсе целенаправленно откатывалась к центральному кругу, чтобы игроки атакующей группы немного «глотнули воздуха».
По иронии судьбы чуть ли не первая такая «передышка» обернулась для «Динамо» бедой: Ловрен в полном одиночестве выдал зрячую вертикаль на 50 метров под рывок Мостовому, которого в штрафной скосил Скопинцев. Клаудиньо «с точки» хозяев великодушно простил.
В отличие от поединка в Питере, за счет такой аритмии «Динамо» удавалось поддерживать высокую интенсивность прессинга на дистанции всего матча (во втором тайме ее удалось даже нарастить, хотя обычно бывает ровно наоборот). Тем не менее, до перерыва у хозяев лишь треть попыток командного прессинга оказались удачными (5/15; 33%) – почти вдвое хуже, чем в среднем по сезону (59%).
Прессинг-машина Шварца: ключевые элементы игры «Динамо» в деталях и цифрах
«Зенит» за последний месяц выработал привычку комбинировать под давлением, и первый тайм с «Динамо» оказался в этом плане одним из самых цельных на этом отрезке сезона.
Зенитовские бразильцы в нескольких эпизодах эффектно прорывали динамовское «оцепление» (в основном – на левом фланге Сантоса) за счет тонкого перепаса и «игры на третьего», и при поддержке Мостового (новоявленный форвард в первом тайме замучил своими рывками Бальбуэну и Ордеца) с Кузяевым выбегали в перспективные быстрые прорывы 3-в-3 и 4-в-4.
Например, в этом эпизоде Сантос, Вендел и Клаудиньо в четыре передачи в касание оставили не у дел троих динамовцев, вскрыв фланг Варелы. У Клаудиньо есть отличный адресат в виде Мостового, который делает грамотный рывок в пустую зону между защитниками.
Но бразилец вместо быстрой передачи сам затаскивает мяч в финальную треть, что приводит к потере темпа — и эпизод заканчивается пасом в микроофсайд.
Еще один похожий момент: здесь динамовцы после потери на фланге Варелы вступают в контрпрессинг, выход из-под которого обеспечивает элегантная пятка Клаудиньо и стеночка с Венделом.
При переходе через центральный круг на сей раз у Вендела есть возможность проткнуть мяч в свободную зону под рывок Кузяеву, которого на параллельных курсах поддерживает Мостовой (а Малком и Караваев обеспечивают второй темп). Но зенитовский хавбек перестраховывается и решает притормозить атаку, сохранив мяч.
Пожалуй, лучшую возможность обратить прессинг «Динамо» себе на пользу зенитовцы упустили уже в концовке тайма. В этом эпизоде Варела неудачно пошел в перехват, после чего подбор достался Венделу, который тут же бросил в прорыв Сантоса.
Мостовой снова поддержал атаку рывком между защитниками в полуфланг, а Дуглас на сей раз своевременно забросил мяч в эту зону. Бальбуэна не успел перехватить в подкате, и Андрей от лицевой идеально выкатил в штрафную на Вендела. Бразилец имел все шансы расстрелять Шунина (пусть угол и был островат), но сделал пару лишних касаний – и отработавший момент до конца Захарян в последнюю секунду успел сделать блок-шот.
Подобные неточности в финальной фазе атак мешали «Зениту» выжимать максимум из ситуаций, когда прессинг «Динамо» проваливался.
Тем не менее, до перерыва игра напоминала улицу с односторонним движением: 19-10 по выходам в финальную треть, 11-0 по входам в штрафную (!) и 3-0 по голевым моментам в пользу гостей. Для команды Шварца это был точно худший первый тайм за весь чемпионат.
Обидные травмы Малкома и Вендела, которых Сергею Семаку пришлось менять в перерыве, помогли «Динамо» выровнять игру на старте второго тайма и постепенно нащупать осмысленность в атаке.
Прессинг хозяев стал работать лучше, а его интенсивность и эффективность удалось нарастить (10/21 удачных попыток – 48%). С одной стороны, прямых дивидендов в атаке это не принесло: после высоких отборов/перехватов динамовцы так и не нанесли ни одного удара (не говоря уже о реальных голевых шансах). С другой стороны, бело-голубые быстрее возвращали мяч и получали лишние владения, а заодно и существенно сокращали риски контратак на свои ворота.
Под давлением и на фоне усталости у «Зенита» точность передач во втором тайме просела с 81% до 73%, хотя оборонялась команда достаточно дисциплинированно. Собственно, едва ли не первая серьезная позиционная ошибка обернулась голом Скопинцева на 72-й минуте.
Здесь, во-первых, странную пассивность проявил Сантос, не среагировав на логичное подключение Варелы по флангу и просто застыв в полупозиции за спиной у Кузяева (в результате уругваец подавал с нулевым сопротивлением).
Ну а рывок Скопинцева на дальнюю штангу откровенно проспал уже Клаудиньо: бразилец в течение нескольких секунд завороженно наблюдал за мячом, обернувшись только в момент полета мяча над вратарской, когда поезд уже ушел.
Впрочем, стоит отдать должное динамовцам: они как по нотам разыграли вертикальную многоходовку, которая стала редким (для этого матча!) примером хорошего коллективного взаимодействия.
Функционально последние 20 минут хозяева выглядели намного свежее, но суета, простой брак (во втором тайме – лишь 75% точности передач без особого прессинга со стороны явно подсевших зенитовцев) и ворох поспешных ударов с неочевидных позиций не позволили им рассчитывать на большее.
Закономерная ничья обеспечила «Зениту» зимнее чемпионство и двухочковую фору перед финишным отрезком сезона, но очевидно, что путь к четвертому подряд титулу для подопечных Сергея Семака простым уже точно не будет.
На весь матч его не хватило, конечно. Так и Азмуна в этой роли далеко не всегда хватает.
Согласен, что такой лайт-вариант в ряде матчей будет очень кстати. Но, кстати, вспомнилось как Семак впервые в Зените этот вариант опробовал - суператакующие 4-3-3 с легкой тройкой впереди Дриусси - Ригони - Шатов. Напомнить, чем закончилось?)
1. Зенит однозначно стал сильнее в атаке. Выражается это в том, что он банально стал создавать существенно больше голевых моментов. Отталкиваюсь от своей статбазы, которую веду с сезона 14/15 - так вот конкретно в этом чемпионате пока средняя цифра 7,3. Абсолютный максимум за все время, причем с приличным отрывом. Разве что весной 2021 был примерно такой же отрезок.
Собственно, как раз поэтому в прошлом сезоне повторили рекорд результативности за всю историю лиги и в этом пока выдерживается тот же график.
2. Выход из-под прессинга низом постепенно "вытесняет" работавшую раньше упрощенную схему "заброс-скидка". Здесь тоже явный качественный скачок.
3. А вот с обороной все сильно хуже. Ловрен не тянет, Ракицкий не молодеет (хотя у него и раньше скорости особо не было), Караваев в принципе средний защитник (легковат-щупловат, его банально продавливают) и даже Сантос, как по мне, именно в обороне уступает тому же Кришито. Здесь нужна перестройка, а в идеале - более скоростная версия Ивановича. Но это недешево.
И что если поставить быстрый состав, можно ставить в тупик даже главного конкурента по чемпионату. Подобное было в прошлом сезоне, когда нам тоже был недоступны напы. С Ахматом, или еще с кем-то, не помню.
Этот вариант не просто имеет право на жизнь, а должен применяться, и его надо развивать, ведь Дзюба заканчивается. И я уверен, Семак думает давно уже за то, как играть будет команда без Артема.
Азмун - ролевик, его заменить проще.
Факт.
А напомните-ка?))