Начните с себя, а не с Жиркова
Надоела тема Жиркова, честно. Не думал, что так быстро надоест. Но ведь болельщики не умеют друг друга слушать, а значит вот этот крикливый стык будет жить, покуда тема будет актуальной. Хотя уже всё это напоминает из пустого в порожнее.
Вы, наверное, сейчас немного позабавились - надоела ему тема, а он всё о ней и пишет. Нет, я хочу сказать вовсе не о Жиркове, а об общественной реакции. О самом Жиркове я сказал вот здесь вот.
Вот знаете, я просто не понимаю, как можно прийти к компромиссу, когда ты априори исходишь из того, что тебе что-то должны. Болельщики свойственны переоценивать собственную значимость. Чаще всего они основываются на том простом посыле, что существование футбола без болельщиков немыслимо. Ну ещё иногда упоминается популярно-декларативная мысль о том, что в России футбол - социальный проект.
Конечно, это всё красиво, особенно если сравнить современный футбол с тем, что он представлял собой в начале своего существования, когда и знать не знал о таких словах, как маркетинг, сальдо или коммерция. Но ведь даже сейчас, когда футбол превратился фактически в другой вид спорта, многие говорят как раз о его "чистоте", незамутнённости именно в те времена. Кто-то даже проводит паралелль с английском чемпионшипом, который давеча приобрёл НТВ+.
Вот там болельщики идут на стадион, чтобы поболеть за свой клуб, заполняя трибуны на несколько тысяч даже в четвёртых дивизионах! А как это красиво, когда дортмундская "Боруссия", один из самых посещаемых клубов мира, обладателям сезонных абонементов предложила "поименные" места на стадионе. Вот культура-то...
Не подумайте, боление (и тем более, фанатизм) не должно быть академично или сдержанно, но речь о том, что культура даже здесь может присутствовать. Своя.
Вот я выше привёл два простых примера. Вы можете себе представить, чтобы болельщики клуба четвёртого дивизиона, устраивающие аншлаг каждый уикенд, передающие абонементы из поколения в поколение, весь матч освистывали своего игрока, а потом ещё и борзели, что кто-то их за это критикует? Или чтобы постоянные болельщики в Дортмунде вырывали с гландами "поименные" кресла, которые они высиживают десятилетиями? Вы меня простите, я не хочу эту тему поднимать, но если не знать историю и иметь представление о мире только из того, что видишь на трибунах, скорее будет, что это Россия была родиной фашизма и всемирного поработения.
Я вовсе не хочу представить ситуацию такой, что болельщики в российском футболе - главная или единственная беда. И даже, пожалуй, отчасти готов согласится с тем, что многие конфликтные прецеденты на трибунах - следствие общей ситуации как в стране, так и в российском футболе в целом. Но сколько мы знаем нашу власть, сколько, простите, мы чувствуем её импотенцию во многих вопросах? Почему абсолютно никто не видит единственного способа решить проблему? Начать с себя.
Боже! Это так трудно...
Правильно говорит Жирков, что свист на трибунах не запретишь. Не решить всего одними декларациями, Сергей Александрович!
Но свист в адрес Жиркова - вовсе не из-за денег, которые предложил ему "Анжи". И даже не стоит этот свист оправдывать. Свист не от этого. Он - от того, что каждый считает более важным собственное видение чужих резонов, чем видение Жирковым резонов Жиркова, и от того, что все напрочь забыли о пользе, которую Жирков принёс российскому футболу и отказывают ему в праве самому решать за себя. Вот это видится дикостью и свинством. Гораздо и непомерно большим, чем любая "продажность" и любое "предательство" Жиркова!
Почему кто-то считает, что способен решать за других? Или даже - не способен, уполномочен! Я этого не понимаю.
У болельщиков может быть своё мнение. Но таким образом, как они видят это право, вскоре они начнут убивать и говорить что-то вроде - извините, наше мнение, что этот человек должен умереть.
Я прекрасно понимаю все фанатские междусобойчики, завязанные на клубных принципиальных противостояниях, но не нужно прикрываться готовым ответом на все вопросы. Играла сборная, не "Анжи" против ЦСКА, играла сборная!
В начале я сказал о копромиссе. Он нужен для того, чтобы понять истинные мотивы другого человека. Понять, а не освистать. Если вы не стремитесь понимать, ваша критика не имеет ничего общего с реально существующим вопросом.
И никто вам ничего не должен. Не думайте, что за купленный билет вы вправе решать чужие судьбы, а если думаете, то вы... нет, вы не не болельщик, вы как раз болельщик в том виде, в котором он сейчас живёт в России. Вы - нелюдь в том смысле, в котором это прекрасно сказал Роман Широков.
Когда нет культуры, тогда нет и жизни. Нет, жизнь есть, но у неё столько общего же с жизнью нормальной, сколько и у футбола российского с футболом нормальным.
