Кому на Руси с договорняками бороться?
Договорняки в нашем футболе - система, а методы борьбы с ними системой не стали. И трудно, не зная истинного масштаба проблемы, сказать, на каком этапе противоборства мы находимся. Поэтому об эффективности средств этой борьбы говорить пока что вроде бы глупо, раз непонятно, какой урон она приносит самой проблеме, али укрепляет её. Али! Прям как-то по-нашенски звучит; родимое всё же.)
Ну вот были же разовые случаи. Они из сезона в сезон проистекают. Когда кто-то вдруг, по разным в общем-то предпосылкам, заикается о нечистом характере матча. Я навскидку вспомнил несколько таких памятных матчей, оставивших после себя заметный договорняцкий шлейф, и мне показалась любопытной одна простая деталь во всём этом.
Смотрите. В 2006 году обсуждение характера матча Ростов - ЦСКА инициировал Василий Уткин. То есть журналист. В 2008 году тренер клуба "Волочанин-Ратмир" Косогов поведал о системности нечестной игры от высшего дивизиона до второй лиги. В 2009 году на "игру" Терек - Крылья Советов и в 2010 году на "игру" Амкар - Ростов болельщики обратили внимание после букмекерских сводок. Наконец, в году 2011 менеджер клуба Локомотив Ольга Смородская отправляет в отставку своего тренера, видимо, за договорняк.
Журналист, тренер, букмекер, президент.
Я подобрал матчи произвольно - всё равно никакой системы борьбы с договорняками не выстроить, о чём я уже упоминул чуть выше. Поэтому наблюдение хочу связать с другой чертой - с практической заинтересованностью решить проблему.
Ну вот все поучаствовали, кто хоть капельку знает и/или разбирается в предмете. Кроме футбольной власти. А от неё требуется-то в этой ситуации несоизмеримо меньше того, что сделали эти люди. Им нужно просто проверить поступившую информацию, провести расследование. Кому от этого хуже будет?
Вы можете мне возразить что-то вроде того, что, мол, букмекеры, дескать, как раз ни в чём не заинтересованы. Подозрительными коэффициентами, привлекшими внимание, они просто-напросто делали свою работу - предлагали более выгодные для себя условия спора с "игроками". Но получается так, что и они, эти букмекеры, выполняя, по сути, совсем другую работу, сделали по борьбе с договорняками больше, чем власти.
К тому же ваше возражение будет не вполне справедливым, потому что в прошлом году какая-то там ассоциация букмекером взялась помогать РФПЛ, оперативно поставляя в эту организацию всю информацию, которая намекает на нечистый характер матчей. То есть, они хотя бы вот этим своим поступком дают понять, что хотят помочь, привлекая имеющиеся на то у них ресурсы.
Я заведомо хочу извиниться перед болельщиками, что их не упоминул в этом списке. Всё дело в том, что они постоянно выступают в качестве реагирующей стороны, а не поднимающей сыр-бор. Да и глупо обсуждать болельщиков через призму их интересов сделать футбол чище - оно и так понятно.
Я подчеркну ещё раз и прошу обратить ваше внимание на это. Я в этом тексте говорил не о методах борьбы с договорняками, а исключительно о заинтересованности людей в этой борьбе. А между тем это ни много, ни мало - отправная точка, без неё дело не сдвинется с мёртвой точки. Так что мне кажется показательным соотношение моей подборки с бездействием властей. Но это только моё дилетантское мнение. Так-то наверняка у нас всё хорошо...
Я так уверен, что Фурсенко уже давным-давно заранее знает, кто и кому сдаст матч. Другой вопрос: как наказать этих людей и возможно ли это.
и здраствуй первая лига))))))))))))
Красножан к примеру уже наказан. Напомню, пять часов назад большинство юзеров с пеной у рта доказывали, что Красножана никто не уволит, а кто думает иначе - полный идиот.