Сыграть, как Исландия. За счет чего мы можем обыграть хорватов?
Отплевываясь, опускаясь за линию мяча всей командой, терпя давление испанцев, наша команда героически прошла «красную фурию», и после такого судить сборную объективно даже не хотелось: да, мы владели мячом меньше четверти от общего времени, да, мы почти ничего не создали в атаке, а единственный гол забили с пенальти, да, игра отдельных игроков была далека от идеала, но какая разница, если мы прошли Рамоса и Ко? Сегодня попытаемся разобраться в этой разнице и предсказать то, что ждет наших парней в 1/4 финала.
Во-первых, разберемся с тем, что осталось от игры с испанцами: безусловно, комбинационная игра сборной в прошедшем матче оставляет желать лучшего, стоит вспомнить лишь атаку под самый конец основного времени, когда мы могли решать все намного раньше, но Федор Смолов забыл о возможности поворота головы на девяносто градусов и не нашел выгодное предложение на набегающего игрока в левый фланг, и отсутствие каких-либо других опасных атак через передачи внизу объясняется лишь тем, что больше Черчесову и не было нужно: мы набили всего 1 балл по системе xG, но и испанцы от нас далеко не ушли, как можно увидеть на графике выше, а до начала второго овертайма и вовсе были хуже в созидании. Если коррелировать эти данные, а также высокие послематчевые позиции нашей сборной по допущенному в свою сторону Impect (всего 20) с тем рекордным четырехзначным количеством пасов со стороны испанцев, то для них все становится еще грустнее. Наши защитники, которых мы так недолюбливали раньше, показывают пока что довольно надежную игру, и то, что в ближайшем матче будет выбрана тактика ориентированная именно на это сильное качество команды не кажется чем-то непредсказуемым, а вот то, как мы будем действовать впереди — вопрос уже другой, о котором мы сегодня и поговорим, в первую очередь разобрав то, против кого же выйдут Головин и Дзюба.
Как они играют?
Хорватия - команда, которая, в отличие от наших, вряд ли кого-то удивила своим выходом в 1/4, хотя бы тех, кто видел их матч со сборной Аргентиной, когда Модрич и Ко должны были отправлять Месси домой на неделю раньше, но череда удач в следующем туре все же продлили вояж аргентинцев. После такого язык даже и не повернется говорить о хорватах, как о команде, играющей вторым планом, какой бы соперник ей не претендовал: имея в своей полузащите людей, претендующих на звание лучших в мире в своем амплуа, Модрича и Ракитича, они априори должны быть заточены на максимально вертикальный и результативный в плане нахождения свободных зон путем позиционных атак футбол, в тот, который так и не получилось сыграть с нашими испанцам. Причем то, для кого эти зоны будут найдены — разницы особой так-то и нет. Конечно, Манджукич предпочтительнее Крамарича, а Пьяца не так остр, как, допустим, Ребич, тут я лукавлю, но то, что хорваты способны строить определенную игру вокруг одного футболиста, приносящую пользу даже в том случае, когда все остальные вызваны из резерва, — впечатляет. Тянуть с объявлением фамилии этого игрока, думаю, даже и не стоит, так как вы все уже догадались, что речь идет именно о Луке Модриче, который (за исключением Ивана Перишича) был единственным, кто вышел в старте с исландцами после матча против Аргентины.
Взято из паблика «Пыльный Чердак»
Мне повезло увидеть этот матч вживую, и я хочу сказать, что независимо от проблем, которые опишу чуть ниже, хорваты даже резервом способны играть так, что поневоле каждый раз лезешь в телефон проверить состав и удивляешься, не увидев там условного Ракитича. Вспоминается старая цитата Фергюсона про Зидана и 10 игроков сборной Аргентины, и роль Модрича здесь просто нельзя преувеличить: он для команды не просто парень с капитанской повязкой на руке, а лидер, способный мотивировать игроков на своем примере, дирижер, руководящий перемещениями команды, и это все я говорю лишь про игру без мяча, за которой персонально наблюдал с трибун уютного ростовского стадиона, а уж когда снаряд попадает к нему в ноги, то получаются вот такие вот вещи!
Если чуть побольше конкретики и поменьше восхищений, то можно лишь констатировать, что Лука вездесущ и не имеет привязанности к определенной позиции, в любом случае показывая высокие показатели в созидании: около 90 передач за игру, 3 успешных ключевых паса, а также высочайшие баллы в пакинг-статистике: в матче с той же Исландией Лука набрал больше всех в pack+прием, а также показал выдающийся результат, отрезав соперников передачами из последней трети поля аж 23 раза, — этого нашим футболистам стоит бояться даже больше навесов на пятку Игнашевичу и отмены лимита.
Окей, хватит о Модриче, давайте поговорим о системе, которая строится вокруг него. Подопечные Златко Далича играют номинально по привычной схеме 4-3-3, но как я уже говорил выше, Лука не привязан к какой-либо зоне и является тем, кого футбольные романтики называют «свободным художником», пространство которому предоставляют партнеры по центральной линии: опорник Милан Бадель с высоким пакингом и в среднем семью перехватами за игру, а также универсал Ракитич, о широком спектре действий которого нет смысла рассказывать тем, кто видел хоть одну его игру за «Барселону». Именно на этой тройке (и Брозовиче с Ковачичем, которые заменяют их), создающих в полузащите хорватов необходимый баланс, и завязано построение атак сборной Хорватии, которые сейчас, в отличие от прошлых лет не ограничиваются лишь одними навесами на могучего дзюбоподобного Манджукича. Соответственно, именно на нейтрализацию этих игроков и логично возлагать надежды нашей сборной пройти в полуфинал.
Как это сделать?
Прессинговать и выбираться в контратаки
Да, я знаю, что в матче с исландцами хорваты выпустили не самых лучших своих игроков, но, как было выше, они взаимозаменяют друг друга, и система от того иной не становится, следовательно системные пробелы (а не индивидуальные ляпы) условного Ковачича стоит учитывать при подготовке к игре с Ракитичем, а потому я предлагаю рассмотреть матч с Исландией, которые скандинавы отыграли на высшем уровне и заслуживали как минимум ничейного результата, как пример сопротивления хорватам в их любой вариации.
Одна из главных трудностей, с которыми они столкнулись в тот жаркий ростовский вечерок, - это продвижение мяча при активном прессинге соперника и вытекающие из этого опасные контрвыпады, которых лишь за первый тайм было столько, что не сосчитать на пальцах обеих рук! На скриншоте выше мы видим, как на бедных Баделя с Ковачичем ополчился дуэт нападающих сборной Исландии — Сигурдссон и Финбогасон, а сзади уже набегает Халльфредссон, что не то чтобы вынуждает хорватов ошибаться, а по крайней мере просто сильно сужает варианты быстрого и продуктивного развития атаки. Тут же надо учитывать и то, что в обороне у хорватов все не так круто, как в полузащите, и один неточный пас способен привести к такому моменту, как на видео ниже.
И самое занятное — то, что выбранный Черчесовым, как бы помягче сказать, излишне оборонительный стиль вполне совместим с прессингом и атаками, как у исландцев. Если пересмотреть поединок с Испанией еще раз, то пару таких выпадов с нашей было, и причиной их неудачной концовки была, что банально, усталость игроков, которые теряли концентрацию и могли ошибаться, как тот же Федор Смолов, который на контрасте с той самой атакой да и всей своей игрой, в принципе, не так уж плох в подобных контратаках, будучи, что может стать для многих сюрпризом, лидером сборной по Impect, хоть и проводит на поле времени не так уж и много.
Если отклониться от футбольной тактики, то можно вспомнить кучу разных голливудских фильмов, да и хотя бы историю с Ильей Ковальчуком, когда лидер, казалось, регрессировал до уровня любительской лиги, а потом, превозмогая все и вся, камбекнул и спас страну, будто Василий Березуцкий в матче с англичанами на прошлом ЕВРО, а если это еще совместить с приведенной выше статистикой, то в успех наших контратак и прессинга, а также Федора в частности, хочется верить все больше и больше. Надеемся, что он такой прекрасный сценарий не испортит и передачку в стиле десятого номера соперников во время отдаст.
Персонально закрывать Модрича
На этом турнире у наших парней уже есть успешный опыт man-oriented прессинга, который привел к нейтрализации двух главных конструкторов команд-соперников в двух матчах: Отайфа с Саудовской Аравией и Бускетса с Испанией, что выражалось в общем упадке командных действий и персонально низким цифрам для игроков с подобным футбольным креативом в мозгах, так почему же это не сделать еще раз?
Повторяться не буду: Модрич для Хорватии — это все, игрок, который делает больше всех действий с мячом (136 в матче с Данией) и еще в сто раз больше без него. Даже когда команда показывает далекую от идеала игру, он, как настоящий капитан, способен решить все в одиночку, как в матче за выход в 1/4, когда Лука вырезал потенциально голевую передачу прямо под конец основного времени. Но!
Но! Сам заработав пенальти, он не смог его реализовать, что выявило вот такую интересную вещь: Лука — тоже человек, и он подвержен давлению и ошибкам, так что стесняться его нашим игрокам не нужно и ходить по пятам, иногда даже включая где-то спортивную грубость, не боясь получить на следующий день письмо из FIFA с просьбой поделиться с ними несколькими тысячами франков, ибо, поверьте, на следующее утро после выхода в полуфинал вы даже не захотите лезть в почтовый ящик.
Автор: Сергей Костиков
Источник: Футбологика
Модрич по ходу матча слаженно меняется позициями с Ракитичем. Его можно увидеть прессингующим вместе с Манджукичем, а спустя пару минут он уже пытается закрыть пространство в опорной зоне, помогая Баделю.
При владении взаимодействие Модрича и Ракитича очень разнообразно. От начала атак, до перегруза флангов, плеймейкинга в заключительной стадии.
Поэтому, учитывая роль Модрича в системе Хорватии, опрометчиво будет ставить к нему опекуна. Скорее, будет сделан акцент на внимание к зонам, в которых Модрич активен, чтобы своевременно реагировать на его действия.
По большому счету, я это имел ввиду. Передача Модрича в зависимости от зоны тому игроку, который за неё отвечает.