Анализ трансферной политики клубов ФНЛ
Есть интересные закономерности, которые прослеживаются и в этом сезоне. В целом, такого рода исследования формируют направленность трансферной политики клубов, которые заинтересованы в успешном выступлении в своей лиге. Конечно, трансферы оцениваются более длительными временными отрезками, тем не менее, результат команды по итогом сезона в определённой степени отражает общий уровень трансферной политики. В группе в ВК под данным постом подробная расшифровка вычислений в xls.
• Критерии оценки трансферов: 1. Возраст игрока 2. Команда в которой игрок выступал ранее 3. Лига в которой игрок выступал ранее 4. Гражданство игрока 5. Статус в предыдущей команде 6. Опыт (Кол-во игр на уровне ФНЛ и выше) 7. Агент или Агентство представляющие интересы игрока 8. Кол-во проведённых игр (в новой команде) 9. Кол-во сыгранных минут 10. Ср. кол-во проведённых минут в сыгранных матчах 11. Кол-во голов 12. Кол-во голевых передач 13. Статус трансфера (Полноценный переход, аренда) 14. Сумма трансфера 15. Статус новичка в команде 16. Инстат индекс игрока (*Нет, я не считаю этот индекс истиной в последней инстанции)• Описание методов Используя вышеперечисленные критерии, я провёл подробный анализ всех 284 сделок в 20 командах, но анализ применил лишь к 234 сделкам, совершенным в летнее (2016) трансферное окно. Данные по игрокам я брал преимущественно из таких источников, как transfermarkt.de, wyscout, instatscout. Я не учитывал внутрисистемные переходы (переход из молодёжной команды в основную), что несколько искажает кол-во трансферов совершенными вторыми командами Спартака и Зенита. Данные будут скорректированы в конце сезона и будут иметь более точную оценку, так как команды продолжают своё выступление в турнирах, а игроки еще имеют возможность изменить статус в своих командах. • Закономерности 1. Кол-во приобретений прямо не влияет на выступление команды и её место в турнирной таблице, но есть небольшая закономерность, что команды сделавшие более 12 приобретений, в 5 из 6 случаев находятся в подвале турнирной таблицы (Лишь Енисей летом приобретя 19 игроков находится на 4 месте, остальные 5 команд на 13,16,18,19,20 местах). 2. Лига из которой переходят игроки, прямо влияет на их шанс заиграть в основе. Пропорции следующие: 28% игроков перешедших из ПФЛ стали основными или даже лидерами команд. 55% игроков пришедших из клубов ФНЛ. 68% игроков РФПЛ. 3. Статус игрока в предыдущей команде прямо влияет на шанс стать одним из лидеров команды. Лишь 6 игроков из 26 (23%) стали основными игроками своих команд, будучи запасными в прежних клубах. Что касается игроков, которые были основными в своих прежних клубах, то здесь корреляции практически нет – 44% игроков не стали основными в новом клубе. 4. Клубы, которые борются за высокие места, не приобретали игроков в ПФЛ, либо приобретали не больше 1. Но есть исключения – Шинник (6 игроков из ПФЛ), Луч-Энергия(7) и Химки(8), но эти команды скорее относятся к середнякам. Первые 4 команды чемпионата (Динамо, Тосно, Енисей, СКА) приобрели только одного игрока из ПФЛ на четверых. Это третий вратарь Хабаровчан, Соромытько, проведший 0 матчей. 5. Больше половины игроков, которых приобретала первая четвёрка команд лидеров чемпионата, были ключевыми игроками в своих предыдущих клубах. 6. 25 игроков были приобретены из-за рубежа, но лишь 11 из них являются легионерами (Легионеры менее 5% из всех переходов). 7. Опыт игроков (На уровне ФНЛ и выше) не кореллирует напрямую с их выступлением в новой команде. Сибирь приобретая опытных игроков (в ср. по 140 игр – 26,72 лет) находится на 14 месте а Шинник покупая малоопытных (в ср. 60 игр – 24,73 лет), на 7 месте. Также, стоит отметить, что ср. возраст новичков не влияет на место команд в таблице – Кубань и Мордовия приобретали игроков, чей возраст, в среднем, превышал 28 лет, а Тосно с Шинником брали игроков преимущественно моложе 25 лет и находятся в лидерах. Если брать трансферы по отдельности (не по командам) и рассматривать опыт игроков, 22% игроков ставших основными в своих командах, имели менее 30 матчей на уровне ФНЛ и и выше. Ср. возраст провальных трансферов, около 25 лет. Ср. возраст успешных – 27 лет. Разница не существенна. 8. В Лиге очень распространена ошибка приобретения игроков после одного удачного сезона. Больше половины провальных трансферов по соотношению статус в предыдущей команде/в нынешней команде имели подобные свойства. Если по отношению к молодым игрокам риск оправдан, то по отношению к опытным, зачастую нет. 9. У Зенита и Химок, средний индекс приобретений 173 и 176 соответственно. Для сравнения, у Тосно -200, у Динамо – 209. Самая качественная селекция была проведена клубами Тосно, Динамо, СКА Хабаровск, Шинник и Факел (Что видно по турнирной таблице). В какой-то степени она удачна и у Енисея, но из 19 пришедших игроков лишь 7 игроков стали основными. Среди команд пришедших из ПФЛ, выделятся селекция Тамбова, который расположился на 8 месте в турнирной таблице. Несмотря на высокое расположение Химок, я не считаю их селекцию качественной по нескольким причинам, одна из которых – кол-во ошибочных трансферов. Из 12 приобретённых, основными в команде стали только 3 игрока. У Тюмени 5 из 7. 10. Есть тенденция, что атакующие игроки из ПФЛ тяжело адаптируются в ФНЛ. Лишь 15% атакующих игроков, которые ранее выступали в ПФЛ смогли заиграть на приемлемом уровне в ФНЛ (4 из 26). И лишь 1 из 26 игроков имеет индекс выше 180. Это 32 летний Сергей Чернышев, который в зимнее окно покинул Химки. Центральные защитники адаптируются неплохо – 42% пришедших из ПФЛ были успешны. И есть тенденция в том, что 5 из 6 фланговых защитников купленных в ПФЛ стали основными игроками своих команд в ФНЛ. 11. Самые популярные агентства, чьи клиенты переходили в клубы ФНЛ летом, это – «D-Sports» (11 игроков) , «APS»(10), «Prof-Sport»(10), «SA-Football Agency» (10). У «D-Sports» самые молодые клиенты – 23,6 лет (Ср. индекс 177,9), в то время как у клиентов «SA-Football Agency» - 28,9 лет , и соответствующий ср. индекс игроков – 190,3. «D-Sports» сразу 6 своих клиентов устроило в Сокол Саратов. Четверо из них стали основными игроками клуба, но клубу это пока не помогло (16 место). Самыми качественными оказались клиенты «APS». 8 из 10 стали основными или даже ключевыми игроками в своих командах, еще двое стабильно усиливают игру со скамейки (Джокеры). • Выводы 1. Не стоит приобретать перед началом сезона более 12 игроков. Для новичков лиги оптимально 10-12. 2. Игроки должны быть лидерами в своих предыдущих командах на протяжении 2 и более сезонов. Не стоит приобретать игроков, которые проявили себя только в крайнем перед переходом сезоне. 3. Допустимо приобретать защитников из ПФЛ, в частности, фланговых. 4. Большинство приобретений должно быть направлено на укрепление атакующей группы. Как показывает статистика, атакующие игроки из ПФЛ, в большинстве, тяжело переходят на уровень выше (15% успешно). 5. Возраст игроков не имеет прямого значения, но костяк команды должен быть в районе 25 лет. (Если это не Спартак 2, где уровень молодых игроков очень высок относительно уровня в других командах ФНЛ).
