По косточкам этих швейцаров

Единственная видимая претензия к победе ЦСКА, да и то на уровне ощущений, – все свои блага армейцы должны были обеспечивать раньше. Но вот то, что всё состоялось именно таким образом - неспешным и одновременно уверенным, со знанием дела - убеждает в методичности, в том, что и не могло быть иначе.

Что импонирует в сопернике, "Лозанна" не изменяла стилю своей игры, пытаясь разыгрывать преимущественно низом и в пас. И как будто соперники не замечали друг друга - швейцарцы продолжали так играть при любом счёте, а ЦСКА уверенно играть "по счёту" в наилучшем понимании этой фразы.

Выпустив Шембераса, Слуцкий изменил баланс в середине с акцентом на оборону, давая понять, что не настаивает на контроле мяча как главном козыре в своей тактике. Заняв выжидательную позицию, армейцы таким образом попытались с помощью контригры найти свободные зоны - на скорости арсенал требуемых для совладания с ней качеств сужается до соревнования в мастерстве, что на руку армейцам.

Реализацию вы видели. На три гола. Могло быть и больше. Но чем 3:0 не устраивает? Швейцарцы оказались швейцарами.

А Вагнер - потрясающий профи. В каждом касании чувствуется!

Comments

[EYE II EYE]

вот смотрю я на августовский и на сегодняшний ЦСКА, и, знаете, соверщенно не хочется ни болеть ни нервничать..просто включил футбол, и смотришь-наслаждается. Играют не на результат, не «решают задачи» парни - а просто ИГРАЮТ В СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ.

Именно так и надо играть. А у нас все «решают задачи» - и как результат, мучаются на поле.

А ведь классный ЦСКА в этом году. И ведь это - именно то, чего так не хватало ВГГ в последние годы

[Bolelschik]

Ответ EYE II EYE

вот смотрю я на августовский и на сегодняшний ЦСКА, и, знаете, соверщенно не хочется ни болеть ни нервничать..просто включил футбол, и смотришь-наслаждается. Играют не на результат, не «решают задачи» парни - а просто ИГРАЮТ В СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ. Именно так и надо играть. А у нас все «решают задачи» - и как результат, мучаются на поле. А ведь классный ЦСКА в этом году. И ведь это - именно то, чего так не хватало ВГГ в последние годы

А Вагнер-то какой! Человек, для которого слова «играть» и «в своё удовольствие» неразделимы! Или не играть или играть в удовольствие. Это характеризует нынче и команду в целом.

[EYE II EYE]

Ответ Bolelschik

А Вагнер-то какой! Человек, для которого слова «играть» и «в своё удовольствие» неразделимы! Или не играть или играть в удовольствие. Это характеризует нынче и команду в целом.

Вагнер, я считаю, был и есть лучший российский легионер))). Именно поэтому. Его игра, если хотите - блюз: игра с «дыханием», и импровизацией, может быть лёгкой и воздушной, а может - брутально-тягучей и жёсткой).

Тот же Веллитон, хотя им иногда нельзя не восхищаться, слишком прагматичен, слишком серьёзен, слишком «профессионал» - нет вот этого самого блюзового «дыхания».)))

[zhirov]

Ответ Bolelschik

А Вагнер-то какой! Человек, для которого слова «играть» и «в своё удовольствие» неразделимы! Или не играть или играть в удовольствие. Это характеризует нынче и команду в целом.

Косички у него хорошие, моя дочь завидует...
Ну а по делу: такой игрок как Вагнер добавляет зрелищности нашему чемпионату и нашим клубам.