Сидя на красивом холме

Если хоккей в нашей стране действительно чего-то стоит, то, вообще говоря, за право владеть Спартаком очередь должна стоять. И, с другой стороны, если хоккей в нашей стране старается быть респектабельным, то такие организации, как отмывочный банк, не должны допускаться к участию в этом. Вы читали, как американцы проверяли Прохорова, прежде чем разрешили ему купить Нетс?) Почитайте, он сам об этом не раз рассказывал. А кто в сложившейся ситуации должен помогать, я понятия не имею. Полагаю, это вопрос репутации Лиги. Может ли подключиться Президент? Откуда ж мне знать. Насчет Федуна – думаю, хоккейный клуб ему не нужен. Приобрести его можно было когда угодно, если б было иначе.

Президент УЕФА не может ввести лимит. В том смысле, в каком его понимаете вы. Это незаконно; он просто моментально перестанет быть президентом УЕФА, а может, и в тюрьму сядет, тут я тонкостей не знаю. Так что не забивайте себе голову ерундой: в странах ЕС граждане других стран ЕС не являются иностранцами, и никакие ограничения при приеме на работу невозможны. Это первое. И второе: лимит во многих странах есть. И, в частности, в Испании. Три иностранца на поле. Иностранцы – неграждане ЕС. Все предельно просто. А самое главное – вы пробуете высказывать мнения космического масштаба, а сами даже про дело Босмана не помните. И, кстати, никогда Сельта второе место не занимала. И Депортиво никакого бы не было без бразильцев...

Николай Лысенко, ехай на хуй!)

Отличный вопрос назавтра от премьеры.) Я бы его уточнил: Василий, вы наверняка опрометью кинулись смотреть нового Хоббита, ну как вам?..

Подумайте сами. Еще пару минут. Сами все поймете.

Алекс, я не могу помочь вам в ваших ожиданиях. Я просто готовлюсь к работе. А понравится вам или нет, я не знаю. Откуда мне это знать?..

Достаточно полное, объясняющее его позицию, взгляды. Но это вообще-то не секрет для того, кто следит. Вот меня лично интересуют другие вещи, и в частности – увольнение Муслина. Интересуют не скандально-частные подробности, а именно рассказ: почему. Галицкий ведь называл его тренером-учителем. С учителем так не расстаются. Но именно об этом автор интервью с Галицким и не поговорил. Вот такое интервью с Галицким, в общем, могла бы сделать реально дельная пресс-служба – в этом смысле оно оч профессионально: Сергей, а как вышло так, что и тут вы вот такой молодец?) Но я постоянно слежу за словами и делами Сергея, я не узнал ничего нового. а мне реально интересно понять, как такой системно мыслящий человек, формулировавший Муслина как тренера-учителя, постановщика и так далее, расстался с ним вот таким вот почти сиюминутным образом. Для меня лично это не просто главный, это, считай, единственный вопрос, это именно то, чего я не понимаю. Я это узнаю при случае сам...)

Простите меня за тупость, а может, вы объясните мне, что именно стало с Моуриньо?..

Это старая дискуссия, я писал об этом неоднократно – полистайте мои блоги. Если вкратце – лимит на количество иностранцев в заявке я считаю куда более верным, чем лимит на иностранцев на поле.

1. Мы не будем этого делать. К слову – нынешний опрос тоже проводит не компания. Если вы считаете, что это надо делать – давайте дождемся, когда Первый проведет опрос на ведущего для нового проекта. Например.) Это профессиональный вопрос, а не попсовый. 2. Этот вопрос мне непонятен. Объясните, что вы имеете в виду.