Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Я в таких случаях отдыхаю. Ничего нового, ничего особенного.
Здравствуйте, Василий!
Прошу не публиковать мой вопрос на сайте, хочу лишь разобраться в ситуации.
Вчера, 09.10.2013, была бурная дискуссия на ветке «Карпаты» присвоили красно-черному флагу официальный статус клубной символики», при этом со стороны российских великодержавных шовинистов стали раздаваться оскорбления в адрес украинцев, которых один из авторов сравнил с бомжами, при этом так он называл всех украинцев(!), а украинский язык назвал «телячьим».
Когда я встал на защиту украинцев, посыпались оскорбления и в мой адрес, а когда я несколько жестко ответил одному из оскорблявших, модераторы меня тут же забанили.
Отмечаю, что я не ругался матом, не поминал чьих-либо родственников, не разжигал межнациональную рознь, и всё же был заблокирован.
Сегодня я направил запрос модераторам о причине бана и получил такой ответ:
10 октября 2013 г., 12:14 пользователь Евгения Пономарева написала:
«Здравствуйте.
Вас забанили за это:
Мальчик, ты ещё по уровня своего умственного и культурного развития, по уровню эволюционного развития не заслужил, чтобы я тебе обращался на вы. )))) Не могу же я к дятлу обращаться на вы, а ты чем лучше? ))))))
Телячий язык именно у тебя, хоть ты и пишешь кириллицей и формально вроде бы на русском. И мозги тоже телячьи....)))»
Ещё раз отмечаю, что с моей стороны это лишь был ответ на оскорбления, при этом – ответ в намного более мягкой форме, чем того заслуживал автор оскорблений.
Честно говоря, мне не в тягость завести и новую учетную запись, но не является ли подобная практика блокировки перегибом?
Если у Вас, Василий, будет желание мне ответить, ответ прошу также не публиковать на сайте, а отправить мне в личку.
С уважением, BFC.
Вы решаете, написать мне или нет. Публиковать или нет, решаю только я. Я вам отвечу, и вне вашего письма это невозможно. У вас вообще мозгов нет. Полностью.
Здравствуйте, Василий.
Вам было бы интересно поехать работать в другую страну комментировать футбольные матчи, например в Испанию или Англию, конечно при условии знания тамошнего языка?
Это абсолютно нереальная ситуация.) Знать язык – ничто. Надо не просто знать язык, это же речевой устный жанр – надо было те же мультфильмы в детстве смотреть.)
Василий, привет!
Как то давно читал по-моему в твоем блоге, что ты дружишь ( или просто общаешься) с Юрием Никифоровым. Если это так, расскажи пожалуйста чем он занимается сейчас. Любимый игрок детства был мой и друзей).Ни видео не найти в интернете про него , ни информации толком какой нибудь, как будто забыли. И по возможности передать огромнейший привет от белгородских болельщиков))).
Боюсь, вы были введены в заблуждение. Я, конечно, знаю Юру, и семью его тоже, но я не видел его уже очень давно. Несколько лет.
Василий, добрый вечер
Я вот тут посмотрел видео с Гарринчей. Все, что нашел в инете. Сижу в шоке и понять ничего не могу. Ведь это нечеловеческое что-то. Говорят о Марадоне, Пеле, Ди Стефано. Но ведь он же лучше. Нет?.. От игры Месси тоже ощущение чего-то за грань выходящего, но Гарринча, по-моему, даже невероятней.
О, сколько нам открытий чудных...) Ну, вообще в Бразилии года до 63-го именно Гарринчу считали главным героем двух первых чемпионств.) Это уже потом Пеле затмил...)) А прозвище у него, знаете, какое было? Радость Народа...)
Здравствуйте, Василий.
Читаю вашу конфу давно, вопросов не задаю, ибо и без меня полно народу, кто задает актуальные вопросы..
Прочитал ваш ответ про эвтаназию, плюс вспомнил как вы обмолвились когда-то, что смотрите Декстера и созрел вопрос. Считаете ли вы концовку Декстера правильной/заслуженной в части судьбы сестры главного героя?
Сколько живу, смотрю фильмы, читаю книжки – не доводилось задумываться о правильности или заслуженности концовки. Вот ни разу.
Здравствуйте Василий!
Хотел задать вопрос, который Вам может уже и задавали, а может и не один раз. Но поскольку почти не встречал информации на эту тему и не знаю где можно обсудить это с понимающими людьми, то спрашиваю Вас т.к. ценю Ваше мнение. Я о еженедельнике «Футбол». Раньше это было, наверное, самое известное издание о футболе, где авторами были такие люди как Лев Филатов, Кучеренко которых можно, наверное, назвать не только спортивными журналистами, но и писателями, интеллигентами от футбола, т.к. их очерки имели литературную ценность. Сам я начал читать «Футбол» где-то в 90-х и помню, что общее с литературой был тогда еще заметно (вспоминаются, к примеру, рассказы латиноамериканских писателей из коллекции Хорхе Вальдано, интересные аналитические материалы). Потом пришел Каменченко, журнал изменился, и вначале было сильное неприятие т.к. непонятно, кто этот человек и откуда он пришел в футбол (в отличие от Кучеренко, человека футбольного), но потом как-то постепенно, читая его материалы, пришел к выводу, что футболу он не чужд и, пожалуй, имеет некое моральное право возглавлять знаменитый футбольный еженедельник, хотя журнал, конечно, был уже не тот. И вот, наконец, в марте этого года журнал поменял половину редакционного состава, к руководству пришли два каких-то Вдовина (видимо братья, решившие организовать выгодное семейное предприятие). В итоге из журнала начисто исчезли обзоры европейских чемпионатов, осталась одна статистика (а для меня, признаюсь в своем непатриотизме, это была самая интересная и в первую очередь прочитываемая часть). В остальном же журнал заполнили статьями комментаторов, известным по трансляциям ВГТРК и НТВ+ Казакова и Андронова (ничего против них не имею, слушаю иногда их комментарии, но у «Футбола» что, своих авторов нет?!!!). В общем, покупаю журнал через месяц, через два – всё то же самое, европейских чемпионатов как не было так и нет, и из номера в номер андронов-казаков, казаков-андронов. Резюме такое: не сравниваю еженедельник с советскими временами или с 90-ми, но, по-моему, до последнего времени журнал сохранял некую индивидуальность, отличавшую его от других СМИ и из-за которой его было интересно покупать. Сейчас, такое впечатление, что исчезла и она. Так в чём смысл его существования, в финансовом благополучии братьев Вдовиных? В общем, хочется узнать, что Вы об этом думаете (если конечно тема эта Вам близка) т.е. жив еженедельник «Футбол» или умер, а может, умер давно. Извините что так длинно, но вопрос для меня важный.
Мне сложно сказать вам что-то определенное, потому что я даже не помню, когда держал в руках еженедельник Футбол просто вот как предмет. Но думаю все же, что если смысл существования – в обзорах европейских чемпионатов спустя неделю, то, может быть, и нет такого смысла. Это более чем странно – печатать такие обзоры неделю спустя фактически.)
Здравствуйте, Василий! Если комментатор в трансляции назовет футболиста негром, вы сделаете ему замечание по этому поводу? И вообще, как по-вашему, называть негра негром – это плохо?
Я считаю, что слово «негр» в русском языке никакого оскорбительного смысла не несёт. Но при этом, учитывая открытость мира, педалировать его тоже не стоит.
Добрый день!
Василий, уважаемый М. Гершкович в интервью сказал, что в 1998 вы были участником процессов, которые не позволили нынешнему главе Объединения отечественных тренеров возглавить сборную России по футболу.
Как он сам о вас говорит – «Он был рупором Бышовца».
Действительно все было так плохо, что вам пришлось создавать преграды Гершковичу ради Бышовца?
Конечно, был. Только все наоборот. Это Бышовец был моей креатурой, а не я его рупором. Я считал не просто ошибкой, а конкретно аферой назначение Гершковича и сделал все, чтобы его прокатили. Немного жаль, что тогда категорически не рассматривали Романцева. Ради выбора между Бышовцем и Романцевым я б не пошел на войну, а Гершкович был в данном случае просто смехотворной фигурой.
Да, я тогда действительно мобилизовал общественное мнение. Не случись этого – был бы тихой сапой Гершкович. Рупором Бышовца я никогда не был, это мера понимания злопамятного Михаила Даниловича.
Здравствуйте, Василий.
У меня один педантичный вопрос: если вратарь, держа мяч в руках, начинает стучать им о землю, а сзади игрок соперника выбьет мяч во время нахождения мяча в воздухе–это не нарушение, поскольку мяч во время полета считается мячем, находящимся в игре. Так ведь? В таком случае, каковы основания у вратаря брать мяч в руки во время постукивания о газон? Ведь не может он, сначала зафиксировав мяч, а потом бросив его на газон, снова взять его в руки?
Прочтите правила. Там на этот случай даны самые исчерпывающие разъяснения.
Привет, Василий. Часто ли ты «наедаешься» футболом? Т.е. испытываешь к нему чувство сродни отвращению. И как ты с этим борешься, если такое происходит?