Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Может быть, и изжили. Согласен.
В Матче Днепр – Металлист случился спорный мяч харьковчан – и даже на повторах не ясно пересек мяч ленточку или нет. Судья за воротами конечно видел не мяч, а штангу, и даже отступил назад, чтобы рассмотреть) Вообщем еще один вопрос зачем они нужны.)) И теперь к сути – в программе Про футбол – разбирая этот гол-фантом смоделировали ситуацию в 3Д, И показали с разных ракурсов – стало намного понятнее! Так вот, удивило, почему у нас в стране, то есть у НТВ плюс – нет таких технологий? Эта программа дорого стоит, или вам это неинтересно? В матче Зенит – Спартак – был трехмерный переход с одной камеру на другую, но это немного не то. Спасибо за ответ!
Эта программа не предназначена для принятия решений. Это моделирование ситуации, а не сама ситуация; проще говоря, для того, чтобы ее покрутить с разных сторон, ее размечает специальный человек, который на этом устройстве работает. Он может разметить очень точно, может не очень точно, но это не реальная ситуация, а ее рукотворное изображение.
привет Василий!
Неужели футзал настолько уступает футболу в привлекательности как шоу, на котором можно много заработать? Футзал ведь тоже очень динамичная, техничная и зрелищная игра, там тоже много красоты футбольной. Почему этот вид футбола малопривлекателен для СМИ для раскрутки?
Вы, как и многие, говорите о раскрутке с каким-то странноватым придыханием. Вот, дескать, раскрутить можно что угодно, вот, то, что мы смотрим – это потому, что раскручено. Это неправда. Раскрутка – это предельно прикладной процесс. Раскрутка – это как продажа: да, впарить можно что угодно, но – один раз. Дальше про тебя уже знают, что ты воздухом торгуешь. И тебе остается только идти туда, где тебя не знают. Раскручивать обязательно нужно, потому что это делает твою работу эффективнее, но непременно – что-то стоящее. Никакая раскрутка не поставит Поветкина вровень с Кличко. Футбол смотрят миллиарды людей во всем мире (статистика чемпионатов мира). Мини смотрят очень мало. И именно потому, что это вторично. Это маленький футбол. С маленькими страстями, маленькими победами, маленькими игроками. И так и останется.
Василий, каково Ваше мнение по поводу решения о доигровке матча Днепр – Металлист? Ведь совершенно не ясно, когда доигрывать второй тайм. График плотный нынче у клубов. К тому же, там масса нюансов, таких как: физическое состояние футболистов, наличие именно этих самых составов. Да и прецедент же создается какой! С уважением, Дмитрий.
Наличие именно этих самых составов не требуется, я отлично помню доигровку, например, года четыре или больше назад мадридского Реала – не вполне там были те же составы. На самом деле мне совершенно нет никакой охоты сейчас ещё и регламент чемпионата Украины изучать. Я думаю, чито если есть правовая возможность матч доиграть – надо доигрывать.
Спасибо, что тратите свое время на общение с широкой аудиторией тут и на радио, вы интересный собеседник. Какие эмоции вы получаете от ведения конференции? Больше позитива или негатива?
Я всякие эмоции получаю здесь. Абсолютно любые. Особенно ценю, если смешно.
Василий,тот комментатор ТК «Футбол» о котором я вам говорил,Максим Алексеев,он если что комментирует около 90% матчей на этом телеканале(это я к тому что,если вы решите посмотреть этот канал «Футбол»,то наверняка увидите матч который именно он и комментирует) .Он очень талантливый комментатор,отлично разбирается в футболе,во время матча полностью погружается в этот самый матч,в футбол,особо не отвлекаясь на посторонние темы,видно что,во время матча наслаждается футболом и получает удовольствие от него,очень живо и эмоционально комментирует, очень приятно слушать.Вообщем это мои впечатления от просмотра матчей с его комментированием,пишу это вам в надежде что вы обратите на него внимание,уверен он вам очень понравится,и надеюсь скоро увидеть его на НТВ-ПЛЮС.
Не надо становиться навязчивым.
Василий, вы безусловно выделяетесь своим цинизмом и остроумием. Перефразирую, есть ли игрок, который вызывал у вас особую симпатию, но, чей потенциал оказался не раскрыт из-за травм?
Дело совсем не в моем цинизме или остроумии, а в том, что как-то полезно задавать вопросы так, чтобы они были понятны. Иначе просто невозможен диалог... Да, есть такой игрок. Давид Кипиани.
Вася, привет, вот скажи пожалуйста:
понятно, что есть гл. тренер, и все решения его и только его, и вот как бы обсуждению не подлежат ибо нет смысла даже их мусолить – ничего не изменишь.
НО! Ну вот, например, ты, руководствуясь какими соображениями мог вызвать (молчим про Смолова, тк уже не интересно) Юру Жиркова? Человек сыграл один матч после несколько месячной паузы из-за травмы.
За былые заслуги? Странно. Тогда уж лучше Валеру Карпина с Мостовым, да Титова с Тихоновым – у этих ребят поболе заслуг будет.)
А какое имеет значение, вызвал ли бы его я? Вот какое практическое?..)) Этим как раз вы занимаетесь, забывая, что это абсолютно никакого значения не имеет. А я совершенно не хочу. Ввиду того, что тренера сборной России зовут Фабио Капелло, и его работа со сборной сейчас в двух завершающих шагах от выхода на чемпионат мира с первого места, я с интересом наблюдаю за его работой, но не вижу никаких оснований сомневаться в его выборе игроков.
Привет. Считаешь ли ты, что Спартаку необходимо приобрести форварда в зимнее трансферное окно? Юра Мовсисян сейчас один и за спиной у него не кого не видно. Барриос травмирован и нет уверенности выйдет ли он на свой уровень образца Боруссии. Уорис пока просто сырой.
Нет, не считаю. Ваши сомнения по Барриосу безосновательны, не потому, что это невозможно, а потому, что они ни на чем не основаны. У Спартака три игрока на одну позицию, этого вполне достаточно.
Добрый день, Василий. Скажите пожалуйста вы знакомы лично с Сулейманом Керимовым, и как вы оцениваете перспективы Анжи, во-первых, в этом году и, во-вторых, в ближайшие несколько лет? Заранее спасибо.
Я знаком с Сулейманом совсем не настолько, чтобы выводить какие-либо перспективы из личного общения с ним. Гораздо важнее, что с Анжи уже столько всего разного и всем известного случилось, что загадывать о будущем этого клуба – да это безумцем надо быть. Следить интересно, загадывать – упаси Бог.
Вот есть лимит на легионеров. Все с ним только мучаются, а пользы ноль. А у судей – зачем-то – возрастной. В последних «90 минутах» Черчесов правильно поставил вопрос – от судьи требуется работа. И неважно, сколько ему лет, хоть те же 90. В принципе, никакой закон ведь не запрещает игроку Гиггзу пылить до 50. А судье – да.
В чём вообще Вам видятся причины, по которым ввели эти возрастные лимиты, и не изжили ли они себя, подобно прочим ограничениям?