Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Бубликую.
Василий. Вы пишите.
«В животном мире гомосексуализм – зауряднейшее явление. Например, в жизни среднестатистического жирафа на один гетеросексуальный контакт приходится 9 гомосексуальных... Это очень сложный вопрос. Не стоит думать, что это нечто вроде современного искусства.))))»
Видите ли, одна проблема. Биологи с вами поспорят. Потому что не надо путать такие понятия как «доминантность» в животном мире, и сексуальные отношения. Это – абсолютно разные вещи.
В животном мире нет такого понятия, как «гомосексуальные отношения». Есть проявления фактов доминирования одного самца над другим.
Вопрос был о естественности и неестественности. И я на него ответил – самая естественная в природе вещь.)
Спасибо за ответ. Еще раз перечитал статью «Нужны ли России Олимпиада и чемпионат мира? Василий Уткин против Бориса Немцова». Извините, действительно с первого раза неправильно вас понял. Прозрачность, а главное честность в разъяснениях по поводу затрат на строительство и подготовку к этим событиям со стороны власти, тратящих бюджетные деньги налогоплательщиков, обязательно должна присутствовать на Первом канале.
Угу.
Василий, по поводу Фрая и его лицемерия.
Я не публичный и известный человек, чтобы писать письма в МОК.
Вы спрашиваете: «какая связь?» Связь в той самой дискриминации, в нарушении устава и принципов МОК.
Причем, формально, наш закон запрещает пропаганду, то есть действие, а британское решение направлено непосредственно против убеждений людей, против их сущности.
Таки я повторяю свой вопрос: где вы были, когда творилось это беззаконие?)) А то вы к Фраю в претензии ровно таким же образом...
Здравствуйте, Василий Вячеславович!
Все про того же Фрая, да простите Вы меня)
Парень с одной стороны молодец, пытается отстаивать свою позицию, не боится и не стыдится раскрыть свою сущность, но ...
Лично для меня все эти движения лгбт, парады, ну противно же... Ну не естественно ... Да наверняка не только для меня, для большинства населения России, это как минимум выглядит аморально!
Гражданин Фрай оценивает ситуацию со стороны европейского менталитета, да и там находятся противники толерантного отношения к ним!
У нас общество в принципе, морально не готово к этому.
И вот возникают вопросы, зачем проводить гей-парады? Что это если не пропаганда? Выговорите каждый человек сам должен определиться со своей сексуальной ориентацией и нельзя запрещать ему это...
Зачем устраивать цирк тогда?
Ну не традиционная у тебя ориентация,хорошо, живи, работай и тд, но зачем это выносить на улицу, выносить в массы...
Сразу прошу простить за излишний сумбур... Просто эта тема действительно зацепила, не могу понять этого...
Вы знаете, каждый человек имеет право знать, что он не один. И что вокруг него есть люди, которые похожи на него. Вы себя послушайте: вот вы встречаете на улице двоих влюбленных. Они целуются. Это нормально? Да абсолютно. А если это геи?))) Ну, вас же передернет и вы подумаете: о, выпячивают...) Я в жизни трижды оказывался на гей-парадах. Ну, то есть видел и наблюдал.)) В 1998 году во Франции, в Париже, и в двухтысячные дважды в Лондоне (они там совпадают по времени с Уимблдоном). Это просто что-то вроде карнавала. Типа байкеров. Я регулярно встречаю какие-то акции байкеров, но они меня никак не пропагандируют... При том, что байкерство пропагандировать возможно, а гейство – нет, потому что байкером может стать любой заинтересовавшийся, а геем надо родиться – вот удивительно, как вы этого не понимаете со своей гей-пропагандой...) Но самое интересное, знаете, в чем?)) В слове «неестественно». Александр Македонский, например, был бисексуалом. Для его времени, которое куда ближе к природе, сиречь естетву, чем мы, это было совершенно нормально. В животном мире гомосексуализм – зауряднейшее явление. Например, в жизни среднестатистического жирафа на один гетеросексуальный контакт приходится 9 гомосексуальных... Это очень сложный вопрос. Не стоит думать, что это нечто вроде современного искусства.))))
«7 августа 13:20| Карагезов
Здравствуйте, Василий. с кем из российских писателей, любой эпохи, Вам хотелось бы посидеть за одним столом в дружеской компании?
Конечно, с Пушкиным. Я, честно говоря, больше ни одного русского писателя и за столом-то не представляю.))»
А Довлатов?
Довлатов от этого умер.
Много говорится по Траоре и Спартаку. Конечно недобор нападающих в линии атаки имеет место быть, так же важно найти хорошего защитника, ведь у Спартака сейчас дыра в обороне. Кариока в обороне один матч провел с горе пополам нормально, другой провалил. В сфере распродажи в Анжи, не более логично клубу обратить свой взгляд так же на Самбу? Прекрасный столб с опытом игры в России, ценник относительно небольшой. Впереди еврокубки и матчи с первой восьмеркой чемпионата.
Может быть работа уже ведется в этом направлении? Или же все силы СМ бросил на поиск нападающего.
Кариока на позиции защитника ничего не проваливал, это раз. Поиск защитника, насколько я знаю, ведется – не вижу проблемы. Что касается Сабы – не стану исключать, но, по-моему, Спартаку стоит поискать игрока, лучше вписывающегося в комбинационный стиль.
Здравствуйте Василий.
Вот принят закон. Закон, запрещающий пропаганду гомосексуальных отношений среди несовершеннолетних. Где же тут дискриминация народа, о которой говорите вы? И где же тут запрет быть геем, как таковым, о котором говорит Фрай? Спасибо, заранее, за ответ.
По нескольким причинам. Первая и главная из них – гей-пропаганда является абсолютно бессмыленным словосочетанием. Это все равно, что пропагандировать быть левшами. Человек родился, а это уже с ним. Я бы сказал, что, на мой взгляд, как раз обратный процесс – когда человек является геем и вынужден в себе это подавлять, вот это опасно. Потому что из подавленной сексуальности легко может вырасти маньяк. Или просто семейный тиран, который сделает несчастными всех, кого сможет, просто из мести. Но это не суть; суть в том, что гей-пропаганда – это, как говорили в шестидесятые годы позапрошлого века, «сапоги всмятку», и поскольку это всем понятно, ничего, кроме напряженности в обществе, это не порождает. И второе: в УК РФ есть и прекрасно функционирует уголовная ответственность за растление малолетних. Причем неважно, какое. В том числе и гей-растление.
Доброго здоров’я пане Висиль. Разрешите вопрос из разряда «а как Вы думаете». Так вот, как по-вашему справедливо ли применение правила «гола на выезде» в экстра-таймах в матчах плей-офф? Ну в смысле что в первом-то матче экстра тайм исключен по определению, а значит кто-то из пары получает преимущество...
По этой схеме разыгрываются еврокубки и другие турниры на протяжении десятилетий. Полагаю, поэтому вопрос о несправедливости правила ставить немного смешно. Оно может быть модернизировано, это да, но вообще, по моему глубокому убеждению, это совершенно не обязательно.
Здравствуйте, Василий.
Не находите ли вы, что Фрай лицемерен? Вот в Британии, как раз перед Олимпиадой в Лондоне Кабинет министров выносит решение, запрещающее носить нательные кресты на работе. Это решение прямо противоречит Европейской конвенции о правах человека. Это ли не дискриминация? Где же был голос Фрая, призывающий к бойкоту летней Олимпиады?
Простите, а вы тогда где были?)) И какая тут вообще связь?)))
Василий, вас вот тут несколько раз уже спросили, по поводу Стивена Фрая, его позиции, и вашей. И в основном в вопросах сквозит недоумение, мол, «да запарили ЛГБТ со своими парадами, это выпячивание, и непонятно, зачем, да и права у нас и так равные». Вы вроде хорошо ответили, но слегка не о том.
Дело в том, что права-то как раз совершенно не равные. Прежде всего у однополых пар отсутствует право на брак (или на его аналог). Из этого следуют десятки, если не сотни выводов. От очевидных прав наследовния, до менее очевидных. К примеру, по смерти одного из родителей ребенок отправляется в детдом. Потому что второй родитель как бы и никто оказывается по закону. Или, к примеру, такие трагичные случаи, когда надо принимать решение об отключении аппарата жизнеобеспечения. Которое (решение) может принять лишь ближайший родственник. И что такое – сидеть рядом с постелью умирающего, и ощущать, что по закону – ты тут никто, а не «ближайший родственник»? Многие ли люди, недоумённо-ксенофобски вопрошающие «а зачем эти пидоры парады проводят?» становились перед подобным выбором в жизни?
Ну и ещё десятки и десятки подобных вопросов, в которых представители секс-меньшинств абсолютно бесправны.
А большинство думает, что они ходят в перьях, и пропагандируют содомию и трахать маленьких детей. Не, реально именно это и думают, хаха! Потому что спокойное обсуждение подобных проблем просто вытеснено из информационного поля – это теперь «пропаганда», любое обсуждение этих тем.
А потом к вам на конфу приходят умалишённые люди, и пишут, что «геи – это мужчины, которые считают себя женщинами». Потому как и изначально умишком скособочены, да ещё и отсутствие правдивой информации в свободном доступе...
Люди в России не понимают, что никакого «большинства» нет. Все мы – так или иначе какие-то меньшинства. И если в стране не защищаются права меньшинств, рано или поздно любой попадёт под каток. Именно поэтому надо защищать саму идею равенства прав любых меньшинств, даже если сам к ним не относишься (потому что относишься к другим).
Извините, что без вопроса, просто страшно читать иногда некоторых ваших респондентов...