Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция сотрудников отдела тенниса
Приветствуем всех на первой теннисной конференции Sports.ru! Здесь мы – сотрудники отдела тенниса Ксения Витряк, Юлия Ниткина, Татьяна Митасова и Валерия Ли – ответим на все ваши вопросы, посвященные теннису, около-теннису и совсем-не-теннису.
тут все есть – http://www.sports.ru/tennis/6400950.html. (Витряк)
Привет! Решила полюбопытствовать о призовых.
Как формируется призовой фонд на турнирах (источники), можно на примере КК пояснить. Потому что мне если честно не понятно – если есть спонсор, генеральный спонсор или как там эти компании еще называют, то означает ли это, что компания вкладывает n-ю сумму в призовой фонд турнира? И вообще есть ли регламент, регулирующий сумму призовых? Например, какой-нибудь турнир категории International250 может забабахать призовые в миллион $?
И потом как же теннисисты получают свои призовые? ведь все эти красивые чеки на церемонии награждения размером с картину «Явление Христа народу» – муляж :) Перечисляют на банковский счет? :) и были ли когда-нибудь в истории курьезные или скандальные случаи на сей счет? :)
Надеюсь, не очень много вопросов:)
Призовой фонд турнира формируют спонсоры, они же партнеры (в случае Кубка Кремля, он один – «Банк Москвы»). Турнир все эти деньги собирает на один счет, о котором он сообщает WTA/АТР. Организации проверяют это все дело, контролируют, чтобы на счету присутствовала нужная сумма. Потом деньги переводятся на счет игроков, которые сами платят с них налоги и все необходимые государственные сборы. (Капранов)
Турнир серии International не может просто так забабахать призовой фонд в несколько миллионов, то есть может, конечно, но из этого следует подъем категории, а для этого нужен не только призовой фонд, но и стадион и прочая инфраструктура. На самом деле, Пекин и Мадрид потому смогли получить турниры высокой категории, что у них есть новые стадионы. Другие турниры просто не смогли предоставить соответствующую арену.
А вот турнир серии Premier имеет минимальный фонд 700 000 долларов и может повышать его по договоренности с WTA, в таком случае WTA гарантирует ему больше игроков десятки. Об этом подробно написано в цикле статей «Расписание на завтра». (Ниткина)
Возняцки – Кремер, 7-5, 5-0 ret . Первый раз такое вижу, чтобы при таком счете снимались. Можно было один гейм на одной ноге, и одной рукой доиграть. Вот еще с WTA форума
«Hello, I think it would be scandal. Below explanation:
As You know, Caroline’s parents are Polish and she usually speaks in Polish with her father and at the same time her trainer. When there was score «7-5 3-0» father told to Wozniacki in Polish «Fight until 5-0 and retire, because You surely can’t play the next match». We (Polish fans) distinctly heard this conversation.»
честно говоря, мы над этим всем отделом голову сломали. Получается, что есть только два варианта – либо папа ставит деньги на дочкины матчи, либо болельщики-поляки все придумали. А аудиозапись есть? Тогда это будет скандал. (Витряк)
Ничего не понимаю, почему у Иванович сняли за Линц только 190 очков, если за победу на турнире дают 275, а она выиграла этот турнир в прошлом году? Может кто нибудь-объяснить?
если честно, у нас никто не продвинут на рейтингах настолько, чтоб с легкостью ответить на этот вопрос) мы будем копаться долго, думаю вам лучше спросить у пользователя vate, у него по таким вопросам как от зубов отскакивает. (Витряк)
Здравствуйте!.Это вобщем может и не вопрос.Наблюдая за турнирами в октябре что WTA что ATP вижу что часто откровенные фавориты не доигрывают матч или уступают более слабому.Почему такого частого явления не наблюдеться в челленжерах например,в которых люди за крохи выкладываються,а в туре причем именно фаворит и именно в последних турнирах не могут продолжать играть.Обращаю внимание из-за того что букмекерские коэффициенты на поражение фаворитов очень велики.Я не буду примеров приводить.Просто если бы я был в курсе что Сафина и Серена вылетят в один день и поставил бы экспресс на точный счет их матчей то с тысячи рублей выигрыш был бы 100тысяч!.)....Мне кажеться корни таких веще надо искать в кризисе.Теннисистам платят призовые потому что есть тур.Вряд ли существует какой-нить профсоюз теннисистов.И то что теннисистам нужно молчать когда к ним обращаються с предложением не играть,это в их же интересах.Просто об этом никто не должен знать.Так вот щас кризис,может у тура у каких-нибудь людей с ним связанных проблемы с кредитоспособностью вот и решают их с помощью букмекеров....Поймите живем только раз,самые большие аферы всегда со стороны должны выглядеть так так что в них невозможно поверить)....Спасибо что прочли!.А ваша точка зрения об вылете фаворитов? Скажете,так было всегда?
Привет. Ход ваших мыслей мне нравится:) Начнем с того, что профсоюз теннисистов таки существует. У женщин он называется WTA, у мужчин – ATP. По крайней мере изначально идея была именно такая. Уж не говоря о том, что есть у мужчин совет игроков, представители игроков в правлении и т.д.
Теперь по поводу проигрышей. Вы смотрите на выступление сильнейших игроков на каждом отдельном турнире обособлено, у них же весь сезон – один большой турнир. Ты сможешь добиться чего-то только если будешь воспринимать сезон цельно и в его рамках выстраивать стратегию. И вот смотрите, взять женщин – они обязаны были приехать в Токио? Обязаны. Они и приехали. Но у них сейчас одна задача – попасть в Доху. Те, кто туда уже попал, играют в удовольствие, а зачем напрягаться? Проиграла – значит проиграла. А вот к примеру Янкович, Пеннетта и Звонарева сражаются за последнюю путевку, вот они и играют все подряд и выкладываются полностью. К тому же не стоит забывать, что для комфортной позиции в рейтинге важнее давать стабильный результат, нежели рубиться в усмерть на каком-то конкретном турнире, а затем месяц лечиться. Ну и наконец, есть ведь защита очков, одно дело когда ты год назад играл в финале, и ты получишь минус если вылетишь в первом круге и другое, если ты год назад проиграл в первом круге, сейчас весь больной, а позиция в рейтинге тебя устраивает.
Букмекерские коэффы на фаворитов велики потому, что они фавориты, но мы сейчас в конце сезона. Сезона плотного, сезона, в котором число обязательных турниров возросло. А ведь даже в предыдущие годы редко кто из лидеров добирался до осени здоровым. А почему? А потому что топ-игроки играют на турнире с первого круга до финала (грубо говоря), а рядовые – один-два матча. За год на круг набирается чумовая разница. Вот смотрите: Тсонга (не самый здоровый теннисист в туре) за сезон сыграл 64 матча, а к примеру Игорь Куницын – 39. Чуть меньше чем в два раза разница.
Вот по совокупности всего этого и получаем то, что получаем. (Капранов)
Траурная ленточка у Кузнецовой в полуфинале – о ком скорбь?
Привет. Постараюсь получить завтра информацию на эту тему из первых рук. (Капранов)
Хочу услышать толковые ответы разумных людей . P.S. Собираюсь приехать на КК, может удастся увидеть Давиденко. Огромное спасибо за ответы
Вот вот, вы приезжайте и сами спросите все, что вам интересно у Давыденко.(Капранов)
Привет сотрудники!!!Были случаи когда болельщики подавали в суд на теннисистов за моральный ущерб,например? Когда этот кадр закончить играть договорные матчи? Почему чиновники АТП закрывают на это глаза ? Сам Федерер говорил, что надо боротся с нечистыми матчами. Но ничего так и не делается . И еще вопрос...Были случае когда болельщик прорывался на корты, и не целовал/обнимал/одевал шапочки, а просто брал и был теннисиста ?
Привет. Я не знаю про случаи исков за договорные матчи от болельщиков, но вот про иски за клевету я слышал. Если у вас есть факты – идите в прокуратуру. А просто так толочь воду в ступе... У Давыденко был сложный период, травмы. Сейчас у него все налаживается, появились и результаты. На этом графике я не вижу каких-то необъяснимых провалов. А что касается нападений на теннисистов, то конечно бывали, достаточно вспомнить историю с Селеш. Но туры всегда умели делать выводы из неприятных ситуаций и с тех пор подобных инцидентов не было.(Капранов)
г-н Капранов вы редкий м***
Я уже почти привык, что не болеть за россиянок в российских СМИ считается плохим тоном, что стало обычным явлением считать любое поражение россиян исключительно везением противника и нынешней неготовностью россиянинина, а любую победу саморазумеющимся событием, которое и не могло быть другим.
Но вам неужели сильно трудно было приберечь желчь для «писулек» в вашем блоге ?
Честно вы уже массово допекаете всё больше и больше. Сезон и так прошёл через одно место...
Аптека за углом. (Капранов)
В данной конференции уже было сломано много копий о головы комментаторов ТК Спорт и спето много хвалебных од комментаторам НТВ-Плюс. Скажите, что вы думаете о комментаторах телеканала Евроспорт-Россия: Борисе Боровском и Александре Каливоде(местами и Николай Саприн там работает на теннисе). ИМХО это прекрасные специалисты в теннисе, но им не хватает искринки и живости репортажей.
Ваше мнение?
Спасибо.
Привет. Я согласен с вашей оценкой. Они хорошие специалисты, к ним могут быть стилистические претензии, но это вкусовщина. Соглашусь и с нехваткой живости. Я думаю, это связано с тем, что они весьма олдскульные товарищи,а Каливод еще и чиновник. Меня в матче Шараповой и Клейбановой потряс момент, когда к Маше подошел Джойс, начал ей что-то объяснять,а Боровских вместо того, чтобы дать послушать о чем он говорит, договаривал свою мысль. Это ужасно. (Капранов)
Люди, объясните, пожалуйста, еще раз про то, как отбираются люди на Интернешнл. если человек по рейтингу не проходит, а выиграл при этом не 1 турнир Интернешнл, а 1 турнир Премьер – он туда имеет шанс отобраться? я вот про ту же Скьявоне не понимаю, хотя ей далековато по рейтингу.
есть какой-то список, кто уже квалифицировался на Интэрнэшнл? вот сегодня была инфа, что Викмайер и Медина-Гаригес. а еще кто?
и как думаете – это для них престижно? то есть будут ли отказы до начала турнира?
честно говоря, по мне, так это может выйти сильно интереснее, чем итоговый в Дохе..