Радио Геррилья

Доброго дня, Зизу.

1. На постоянной основе такого желания нет. Мне было бы интересно попробовать разово, но на текущем этапе карьеры меня полностью устраивает то, чем я занимаюсь.

2. В музыке всеяден – больная электроника или ранние альбомы Мадонны вставляют ничуть не меньше, чем бритпоп или рок. Ласт.фм любезно сообщает, что мои любимые вокально-инструментальные ансамбли из околорокового жанра – Radiohead, Placebo, The Smashing Pumpkins, The Kills, Arctic Monkeys, The Last Shadow Puppets и Nirvana. В последнее время много слушаю The Black Keys, Crippled Black Phoenix и 2’54.

Приветствую, тезка.

Краткую характеристику давал вот в этом материале, а более подробно, думаю, еще будет возможность порассуждать.

Недостаточно хорошо. Спортивную прессу могу читать, но не могу изъясняться сам. Ругаю себя несколько лет уже за то, что планомерно никак не засяду за изучение. Сильно мешает помимо лени хорошее знание английского.

Здравствуйте.

За российской премьер-лигой слежу и так, но теперь буду чаще смотреть матчи «Спартака».

Салют, Вильия.

Тебя неправильно информировали. Пеллегрини остается в «Малаге», а «Валенсию» возглавит Пеллегрино. И Маурисио как раз таки тренер – работал при Бенитесе в «Ливерпуле» и «Интере».

Для каких целей «Валенсии» нужен Покеттино, расскажите.

Приветствую, Анюта.

Не так все страшно, как кажется на первый взгляд. У Эмери нет опыта работы в зарубежном чемпионате – это правда. Но в «Спартаке» большая группа игроков, разговаривающих на испанском языке, плюс испаноязычный спортивный директор и представители тренерского штаба. Игровая философия «Спартака» близка к испанской. При этом, в смысле стиля выбор Эмери едва ли не оптимален. Все, кто так или иначе связан со «Спартаком», говорят о сходстве спартаковской модели игры (в историческом смысле) с «Барселоной», но так играть москвичи себе позволить не могут. А «Валенсия» – это такой средний вариант между желанием и возможностями.

Вы недооцениваете давление на тренера в стане «летучих мышей». Если бы «лос че» устраивало третье место в чемпионате Испании и вылет до плей-офф Лиги чемпионов, то Эмери не провожали бы оттуда белыми платочками. Нет, задачи и давление для Унаи остаются на прежнем уровне. К тому же, уверен, роль громоотвода возьмет на себя Карпин. Мне кажется, что Эмери впишется в российские реалии лучше Лаудрупа. Микаэль слишком европеец, а баск и так знает, что всех игроков будет тошнить от его долгих разборов игры и соперника :)

Давать шанс молодым тренерам – новый тренд в европейском футболе. Пока «Валенсия» не решит экономических проблем, ей не светит бороться за высокие задачи. У них нет возможности брать себе топ-тренера (потому что это карьерный тупик), а платить серьезные деньги специалистам второго эшелона ради третьего места – какой смысл? К тому же, когда инчада недовольна, один из вариантов припарок – это бывший футболист в качестве тренера. «Валенсия» плывет по течению и пытается как-то развлекаться.

Доброго дня, Проклятый Юнайтед.

1. Я так понимаю, что вы фактически назвали меня задротом? :) Сама по себе особенность (уникальность) – это не лучшее качество человека. Можно быть и особенным говном, в конце концов. Люди, которые искусственно строят из себя оригиналов, как правило, вызывают только раздражение. А те качества, которые вы пренебрежительно перечислили как «общие», их ведь не так просто найти в сочетании. Они звучат обыденно, но какое это чудо найти умного, красивого и честного человека. И это же кошмар, что человек с такими данными может натворить.

Коммуникабельность действительно очень полезное качество. Люди – самый ценный ресурс, от которого не стоит отказываться. Но если для вас это не свойственно, то мучить себя не стоит. Тогда надо поискать какие-то другие ресурсы для достижения поставленных целей.

2. Во-первых, глорихантер – человек, которые меняет клуб ради побед. Если человек только начал болеть за какой-то клуб, и этим клубом оказалась «Барселона» – это нормально. Вполне естественно начинать с победителей. Нынешняя армия поклонников московского «Спартака» создавалась в те времена, когда команда была самой успешной в России. Поклонники мадридского «Реала» – сколько из них начинали во времена первых «галактикос»? И к ним тогда было такое же отношение как сейчас к поклонникам «Барселоны». Меня и самого в детстве привлекла игра «Барсы», потому что она была самой яркой и результативной в Европе.

Усталость, пресыщенность победами наступила после финала Лиги чемпионов с «Юнайтед» в 2011-м. Причем, уже на финал я специально приехал в Москву, чтобы посмотреть это дело с фан-клубом «БарсаМании» и получить дополнительный заряд эмоций. А дальше как отрезало. Любить-то команду меньше от этого не стал, но к результатам абсолютная индифферентность. В минувшем сезоне только два матча вызвали нервы, как в прошлые годы – это класико на «Бернабеу» и ответный полуфинал Лиги чемпионов с «Челси».

3. Песня как песня. Честно говоря, не запомнил, поэтому и подсказать не смогу. Извините.

Приветствую, Ал.

1. Вразрез с философией «Барселоны» идет только одна вещь – оборонительный футбол. Один из основных принципов, который разделяют болельщики – «лучше проиграть красиво, чем выиграть уныло». В теории, такой же подход разделяют и в мадридском «Реале». Капелло выставили из клуба, несмотря на чемпионский титул. Да и Пеллегрини с Моуринью иногда доставалось за «трусливую тактику». Но титульный голод важнее чувства прекрасного. А все еще сытые каталонцы могут позволить тренеры эксперименты.

2. Вот прямо, чтобы побратимы – не знаю. Есть дружественные клубы как для болельщиков, так и для организаций. «Барселону», конечно, история связывает с «Аяксом». С «Атлетиком» их объединяет нелюбовь к «Мадриду». «Тенерифе» был лучшим другом «сине-гранатовых» в тренерскую эпоху Кройффа.

Близкие мадридскому «Реалу» клубы – это «Эспаньол», «Хетафе».

3. Я плохо помню Зидана по «Ювентусу», поэтому не могу сказать, поднял ли он планку или нет. О том, что Зидан – великий футболист, знают все. А вот о том, что последние пару сезонов в «Мадриде» он играл, в общем-то, так себе, помнят немногие. Сейчас попробуй только о таком заикнуться, застыдят и засрамят.

Прогрессировали в «Мадриде» Марсело, Игуаин, Пепе, Серхио Рамос. Совершенно точно не уронили планку ван Нистелрой, Луиш Фигу. По остальным можно дискутировать.

Салют.

Швабрамович, я вижу, что у тебя наболело, и все в кучу. Давай разделим мух от котлет.

Во-первых, отождествление себя с командой совершенно нормально. Когда один болельщик говорит другому: «мы вас того-этого», эти правила игры принимают оба. Выбирая клуб, ты делаешь ставку на всю жизнь. Ты не знаешь, как повернется судьба твоего клуба. Два моих очень хороших товарища, ощутимо старше и мудрее меня, с давних пор выбрали себе «Спартак» и «Ливерпуль» соответственно. Естественно, что во времена, когда оба клуба были довольно могучими. И вот теперь уже сколько лет ждут чемпионства. Я начал болеть за «Барселону» тоже на ее подъеме, но предсказать, что у нее все сложится вот так, как сейчас, было невозможно. Говоря «мы вас», ты берешь на себя риск, что завтра могут и тебя. За это и не любят глорихантеров – они ничем не рискуют, они нарушают негласные правила игры.

Отождествляем мы себя не столько с командой (в обнимку с Месси), сколько с такой же группой болельщиков. Деление на «своих» и «чужих» происходит в рамках болельщицких группировок. Спросите на форуме мадридистов про два разных российских фан-клуба, и вы опять увидите «мы» и «они». А казалось бы, и те и другие болеют за одни цвета ;-)

А болельщик «Барселоны» из Пердянска не многим отличается от болельщика «Зенита» из Пердянска. В чем принципиальная разница?

Во-вторых, возраст – не универсальный критерий. Можно уже в зрелом возрасте оставаться подростком. Или испытывать необъяснимое влечение для унижения тех самых «чужих». Мне тоже такое поведение непонятно. Я неоднократно становился свидетелем того, как взрослые образованные люди выдумывали себе мир, в котором команда соперника и ее болельщики – зло в чистом виде. И 15 лет – это еще не причина быть глупым человеком. 15-летние тоже разные бывают. И трепетное отношение к команде необязательно зависит от возраста, как и не налагает обязательства с пеной у рта доказывать кому-то свою правоту. Я вас уверяю, знаком с большим количеством болельщиков как российских, так и зарубежных клубов. На поведение и жизненные принципы клубные пристрастия не влияют никак. Как дураки есть везде, так и везде находится место умным и интересным людям.

И в-третьих, отдельная тема про «больше, чем болельщиков». Это очень привлекательная такая обертка – благородная борьба за права краснокожих. Но смысла в ней действительно нет. Для каталонца история «Барселоны» может быть связана с историей его страны и даже семьи. Для зарубежных болельщиков это все наносная романтика. К сожалению, уж если кто-то на это дело запал, то редко когда может относиться к своему увлечению с иронией.

Привет, Александро.

В заочной затяжной дискуссии Роселя и Лапорты не будет правых и виноватых. События, происходящие в клубе, оба будут трактовать диаметрально противоположно, как могли бы обсуждать эпизод с незасчитанным голом в финале Кубка Англии болельщик «Ливерпуля» и болельщик «Челси». Поэтому экс-президент «Барселоны» мог иметь ввиду все, что угодно. Любой чих Роселя будет воспринят им как преступление против барселонизма.

К Лапорте, как к любой исторической фигуре, у меня отношение двоякое. С одной стороны, он набрал замечательную команду, разобрал управленческий бардак, дважды фантастически угадал с тренерами, был улыбчив и обаятелен. С другой, оставил после себя финансовую черную дыру, поругался со всеми, с кем приходил к власти, использовал клуб в целях пополнения своего кошелька и ублажения своей паранойи. Он как будто персонаж телесети HBO, для одних фартовый авантюрист, для других предприимчивый бандит.