Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Добрый вечер, Александр.
Честно говоря, мне совершенно не хочется рассуждать о том, куда может уйти Симеоне. Я очень хочу, чтобы он продолжил работу в «Атлетико». Но если бы он перешел в британскую команду, то вряд ли его подход там бы как-то клеймили. Британцам неумная страсть и энергия, с которой бегают футболисты Симеоне, важнее, чем контроль мяча.
Стас, здравствуй.
Пару месяцев назад к одному из текстов на белорусской Трибуне ты оставил комментарий о том, что, дескать, негоже смайлик затыкать точкой, оформляя текст. Моя девушка тот текст корректировала, и это она допустила такое написание. Я потом у неё спросил (как так-то?), а она ответила, что это такая норма. И что после смайликов бывают и точки, и запятые, и вопросительные знаки... Как тогда быть с ними...
Я без наезда, просто тот твой коммент набрал кучу плюсов, а моя девушка расстроилась. Но, если подумать, она была не так уж и неправа)
Хочу спросить, как быть со смайлами, по-твоему, в более сложных ситуациях?
П.С. у моей девушки прекрасное чувство слова, и тот её выбор был взвешенным...)
Ола, Бутрим.
Загадка в том, что у меня нет ни одного комментария на белорусской Трибуне. Вообще. Хотя я действительно считаю, что после смайлика точка не ставится. Так что, я несколько в замешательстве, где мной было высказана такая претензия, да еще и набравшая плюсов.
Смайлики и знаки пунктуации – тема спорная, согласен. Можно ссылаться на авторитетные мнения (например, товарища Лебедева), можно на словари (если такой пункт в них есть), можно исходить из собственного чувства прекрасного. Мне всегда казалось, что смайлик дублирует функции точки, т.е. окончания предложения.
«Привет :) Как поживаешь? Давно не было от тебя вестей. Я уже заждался :)»
Смайлик сам по себе подразумевают паузу, после него идет пробел, следующее предложение начинается с большой буквы. Что касается запятых, то это сложный вопрос – у меня никогда не возникало желания улыбаться или грустить в середине предложения :) Если смайлик демонстрирует улыбку или смех собеседника, то вполне логично, что такая эмоциональная пауза тянет завершение предложения. Что касается вопросительных и восклицательных знаков, то все просто.
«Привет. Что слышно на белом свете? :) Касательно вчерашнего предложения, конечно же, я согласен! :)»
То есть, сначала вопросительный или восклицательный знак (которые тоже, по сути, передают эмоцию), после них уже смайлик, а дальше предложение с большой буквы.
Еще раз скажу, что я основываюсь исключительно на собственном восприятии электронного письма. Утверждать, что надо именно так, и никак иначе, не буду. Но, ей богу, точка после смайлика (особенно без пробела) убивает котенка!
«Вопрос со звездочкой. Я попытался найти информацию, устраивала ли «Сарагоса» коридор «Барселоне» перед матчем за Суперкубок в 1994 году, но потерпел неудачу. Если у кого-то из читателей конференции есть ответ с доказательством, то приглашаю поделиться. В противном случае, отвечает Александр Друзь.»
Если упростить суть вопроса – то все сводиться к тому, делает ли коридор обладатель кубка чемпиону в матче за суперкубок. Во всяком случае, никаких подводных камней я в этом вопросе не вижу. Чем эта гипотетическая ситуация отличается от прошлогодней или позапрошлогодней? Что такого в возможном чемпионстве Атлетико, что пришлось обращаться к Сарагосе и 94 году? Я что-то упускаю?
Дело в том, что обычно чемпионский коридор делают сразу на следующий матч лиги после формального закрепления чемпионства. Например, если клуб стал чемпионом в 34-м туре, то в матче 35-го тура соперник организует ему праздничный коридор. А вопрос состоял в том, что если чемпионство будет выиграно в 38-м туре, то переносится ли этот коридор на Суперкубок Испании. Для того я и полез искать аналогии, когда титул выигрывался непосредственно в последнем туре чемпионата.
Приветствую! Слышал краем уха о нововведениях в ЛЕ (путевки в ЛЧ победителю ЛЕ),но так и не нашел источника и задумался недавно,а почему бы не гарантировать финалистам Лиги Европы участие в одном из квалификационных раундов Лиги Чемпионов? Если же они получили это право в национальном чемпионате, то путевки переходят участникам 1/2. Думаю, уровень напряжения и стимула у команд-участниц ЛЕ вырос бы многократно. Только вот где взять эти 2 лишние путевки? Можно ли обделить условные Андорра/Мальта/Сан-Марино? Каково ваше мнение на этот счет?
Здравствуйте.
Идея, в принципе, здравая, но мне кажется более логичным брать в ЛЧ только победителя или финалиста, не спускаясь ниже по стадиям, если что. А брать можно по тому же принципу, по которой в розыгрыш Лиги чемпионов попал занявший пятое место в АПЛ «Ливерпуль».
Стас, приветствую. И всё-таки с огромной долей вероятности Мартино отправят в отставку.В связи с этим вопрос, который тебе, возможно, задавали часто, но, полистав конфу, не увидел ответа, может, смотрел невнимательно. Каковыми тебе кажутся перспективы Франка Де Бура в роли главного тренера Барселоны ?
Заранее спасибо за ответ.
Салют, Пилат.
Тут мои товарищи на сайте «БарсаМании» обсуждали этот вопрос, прозвучал интересный вывод, с которым я согласен. Франка де Бура имеет смысл приглашать только тогда, когда будет устойчивый фундамент для его плодотворной и стабильной работы. Правда, сказано это было на фоне действующего еще запрета на трансферы, но даже с его отсрочкой нынешний фон в каталонском клубе трудно назвать нормальным. Де Бур выглядит очень перспективным вариантом для «блауграны», и нельзя его «спалить» раньше времени впустую.
Здорова, Стас)
Помню в начале сезона ты писал, что Пеп не видится тебе ограниченным тренером, и что строить «барселону» из Баварии он не будет. К сожалению сезон, а в особенности последний матч, говорит об обратном.
Не видится ли он тебе всё таки тренером ограниченным? Ведь с такими ресурсами как у мюнхенцев он мог поставить любой игровой рисунок, начиная от «катеначчо» и кончая, не знаю, «футбол арте», но выбрал старое, доброе, затёртое...
Салют, Уго.
Я пока все же не буду менять свои оценки. Дело в том, что доведение «Баварии» до уровня тики-таки – это все же сделано не вопреки футбольной логике. Футболисты в составе техничные, идеи были восприняты и воспроизведены, чемпионство выиграно. Мы по-новому увидели Филипа Лама. То есть, прогресс и развитие есть – мы сейчас говорим не об эстетической стороне дела, многим тики-така не нравится. Проще говоря, Пеп попал в условия, которые не противоречат его барселонской футбольной философии.
Если Гвардиола попадет после «Баварию» в команду, в которой не будет условий и необходимости в создании тики-таки, а он все равно будет делать третью копию «Барселоны», вот тогда у меня будет повод пересмотреть свое отношение к его тренерскому кругозору.
Здравствуйте, у меня такой вопрос.Чья игра вам больше нравиться,бразильского или португальского РОНАЛДО?
Приветствую.
Мне очень сложно сравнивать по ряду причин. Скажу так, чисто по эстетическому восприятию, Роналдо уделывал Роналду до своих страшных травм в миланском «Интере». После них он оставался форвардом невероятно высокого класса, но «Феноменом» быть перестал. К большому сожалению. И Роналду круче Роналдо образца 2002 года и позже.
Здравствуйте, Стас) Прочитал Вашу статью о матче Реал Бавария, вы сравнили игру этого Реала с игрой Реала под руководством Моуриньо, а Баварию с Барселоной Гвардиолы.
Не кажется ли Вам что существенное изменеие в игре Реал в том, что Реал, играя также от обороны, меньше использовал при переходе из обороны в атаку длинные верховые передачи?
А в Баварии не хватает игроков, умеющих не только контролировать мяч большую часть времении усыплять соперников и зрителей, но и взрывать игру разрезающими передачами, как это делали Иньеста, Хави, и Месси,?
Доброго дня, НарекАлав.
Конечно, надо понимать, что мы говорим не о 100%-х копиях. Но что «Мадрид» до последних двух недель при Анчелотти действовал в другой манере, что «Бавария» на старте сезона действовала не столь барселонообразно (как происходила эта трансформация, я признаться, упустил).
Вы правы, «Мадрид» выходил из обороны горизонтально. А все потому, что у Анчелотти в центре полузащиты играют Модрич и Иско, а у Моуринью были Хедира и Алонсо. Модрич и Иско замечательно держат мяч и играют в короткий пас.
По поводу «Баварии» оценок таких давать не буду. Швайнштайгер, может, и не Хави, но с разрезающими передачами у него, на мой взгляд, все в порядке. Да и другие футболисты тоже очень высокого уровня. Просто многоэтажная и очень хорошо двигающаяся оборона «Мадрида» перекрывала все ходы-выходы. Были ведь матчи, когда Иньеста-Хави-Месси тоже не могли оборону мадридского «Реала» проколоть.
Стас, ола!
Во-первых, как всегда спасибо за уровень статей и ответов в конференции – все четко, объективно и с хорошей долей юмора / отсылок к различным художественным произведениям, мало кого так приятно читать на сайте.
Теперь, собственно вопрос. Насколько я понимаю, ты сторонник «Дайте Тата поработать», и наверное, твоя позиция более логична и последовательна, но людям свойственны эмоции, не относящиеся к логике, поэтому мне, например, хотелось бы видеть главным тренером каталонцев одного из своих любимых игроков Барселоны всех времен (мои симпатии к Барсе проснулись в сезоне 99-00, до сих пор та команда и тот футбол в чем-то мне симпатичнее и Райкардовской, и нынешней), человека, прошедшего путь от Мадрида, до капитанства в Барсе – естественно, я о Луисе Энрике. Понятно, что это просто рассуждения, но что думаешь об этом?
Приветствую, Команданте.
Спасибо за высокую оценку.
Я с симпатией отношусь к персоне Луиса Энрике. Но я уверен в том, что Лучо – то, что нужно «Барселоне» сейчас. Все плоды его тренерской работы оценивались как «конечно, да, но...». Он мне казался хорошим сменщиком Гвардиолы на посту тренера «Барсы». А сейчас команде требуется серьезное обновление, и я не уверен, что Лучо подходящий кандидат для ее проведения.
Здравствуйте!
Как вы оцениваете первый сезон Кевина Гамейро в Севилье?
Приветствую.
Положительно. 19 голов – очень достойный результат. И неокончательный.
Стас, приветствую.
Хотелось бы задать следующий вопрос (конфу полистал, вроде не было) : как ты считаешь, реально ли назначение Диего Симеоне на освободившуюся должность рулевого «Ман Юнайтед» – учитывая то, что кандидатура Диего активно муссируется в британской прессе, – или для перехода в команду под вывеской «Топ» ему нужна еще пара лет? (При все уважении к сегодняшним «Матрасам»). И если да – то подойдет ли стиль игры, прививаемый Симеоне «Атлетико», британской команде? Или же Диего придется, в случае перехода, в спешном порядке адаптироваться под новые реалии? – что, в теории, как раз может отпугнуть руководство «Юнайтед».
PS. Зацепил вопрос про «почетный коридор», перерыл кучу источников, но первый матч суперкубка с «Сарагосой», судя по всему, попросту отсутствует на просторах интернета. А жаль. Самому хотелось узнать ответ :).