Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Доброго времени суток, Вадик.
Терпеть не могу безапелляционные высказывания. Вы спрашиваете про ставки. Поставьте квартиру на победу мадридского «Реала» в Лиге чемпионов, раз уж вы так в этом убеждены.
Привет Стас.
Хави – один из лидеров команды, играет на ключевой позиции, один из конструкторов игры Барсы. В последние полтора года он естественным образом сдает, возраст. Я абсолютно не считаю, что он как-то плохо играет или что он единственный виновник последних неудач Барсы. По-моему он выступает нормально. Но не кажется ли тебе, что в самые лучшие времена блауграны (сезон 2010-2011 ИМХО), когда Месси, Иньеста и Хави играли на запредельном уровне, первые двое продолжали прогрессировать, а Хави играл уже на износ и достиг своего потолка? И как мы все знаем, после пика следует определенный кризис. Не кажется ли тебе, что нынешнее присутствие Хави только усугубляет игровые проблемы Барсы? Это как в свое время Роналдиньо, потеряв форму, только мешал команде. В итоге Пеп прекратил его мучения.
Я считаю, что Виланове все таки нужно решиться и поставить на позицию Хави игрока, который бы прежде всего прогрессировал, идеальный вариант, по-моему, Тиаго.
Согласен или нет?
П.С.:
Мнение по всему сезону Барселоны, не по нынешнему отрезку.
Здравствуй, Надин.
В нынешнем сезоне Хави играет глубже, чем раньше. Это связано с перестроениями в тактической модели команды. Все в клубе, да и сам Хави, понимают, что его время потихоньку уходит. Тиаго подтягивается очень активно, был приобретен Фабрегас (изначально в нем видели сменщика Эрнандеса, но отказались от этой идеи). Тем не менее, Алькантара провалил недавний серьезный экзамен в класико.
Ситуацию Хави с ситуацией Роналдиньо связывать нельзя. Бразилец в какой-то момент просто потерял интерес к футболу в «Барселоне».
Здравствуйте, Станислав!
Не помню, чтобы Вас часто спрашивали о ставках, но тут вопрос немного шире.
После 3 уверенно проигранных в течение 10 дней матчей Барсой сомнения в возможности уверенной победы над Миланом усилились донельзя. Думаю, проблемы Барсы видны всем и каждому, и они вряд-ли решатся за один день.
Однако букмекеры продолжают верить в Барселону несмотря ни на что. Ничем другим я не могу объяснить, что сегодня кэф на проход Милана колеблется от 1.55 до 1.6, то есть он «слегка фаворит». Я понимаю, что в игре возможно все и 5:1 на Камп Ноу не станет самой большой сенсацией года, однако вероятность этого (в моем понимании) слегка отличается от вероятностей, заложенных букмекерами.
Как Вы можете это объяснить? Неужели только магией имени, которое не растранжиривается за неделю? Как Вы сами оцените шансы команд на выход?
Здравствуйте, Дик.
Букмекеры не глупые люди. Они ведь оценивают не столько вероятность того или иного события, сколько ожидания людей о вероятности того или иного события. 2:0 перед домашним поединком – не приговор. Коэффициент вполне нормальный, по-моему.
Приветствую, Станислав!
1.Защитнику Барселоны Эрику Абидалю была сделана операция по пересадке печени, причина – онкология.
Рак не щадит никого будь то президент , банкир, или простой служащий.
Все знают что эта зараза не лечится, даже если выявлена на ранней стадии и сделана операция он может вернутся.
А как вы думаете если человек заболев очень сильно хочет жить, он сможет вылечится?
Если он настраивает себя на позитив не допуская мысли о смерти, верит что выкарабкается самоисцеление
возможно?
Просто в последнее время психологи рассуждают о так называемой «Силе позитивного мышления»
при котором в организме «просыпаются» некие глубинные процессы позволяющие изгнать болезнь...
И что человек использует свой мозг всего лишь на 15 % своих возможностей.
Что этих самых «возможностей» в homo sapiens эволюцией заложено гораздо больше.
2.А вы Кастанеду читали? Я читал , вот честно все что там написано правда и придумать невозможно.
По крайней мере мне так кажется, что сам дон Карлос донес чего то ранее нам неизвестное.
3.А вы помните Дмитрия Питермана? Насколько я знаю , он довел Депортиво из Алавеса до банкротства, и суд его
обязал выплатить своему бывшему клубу 6.8 млн евро.
Поражаюсь что сам бывший «наш» так и не сделал надлежащие выводы ,когда еще финалист кубка УЕФА пулей вылетел из Примеры а потом опустился на дно (третий дивизион) , жизнь ничему не учит.
Добрый день, Михаил.
1. Может быть, не совсем в таких формулировках, но верю. Организм – та же структура, в которой все связано. Психологический настрой серьезно влияет на здоровье человека, иначе бы не существовало эффекта плацебо и такой вещи, как соматика. Правда, организму для борьбы с раком нужна и физическая перегрузка. Обычно для этого используют химиотерапию. Я знаю человека, который, узнав о тяжелой болезни, уехал в другое полушарие мира, сменил вид деятельности, рацион питания, абсолютно перестроился – и вылечился.
2. Читал. А разве ж кто-то утверждает, что книги Кастанеды – ложь? И если это все навеянная веществами фантазия, разве она не имеет отношение к миру? ;-)
3. Помню, конечно. Колоритный был мужик.
Привет, Стас. Как ты? Надеюсь, всё хорошо.
В этот раз хотел спросить тебя про финансовое благополучие Реала и Барсы.
Ка ты думаешь, откуда у Реала столько финансов на очень большие трансферы? К примеру, 100 лимонов за Роналду, 60 за Кака, 50 за Зидана, 40 за Модрича, сюда можно ещё имён 10-15 добывить, чей трансфер обошёлся Реалу примерно от 30 до 40 миллионов евро за последние 10 лет.
Я где-то читал, что в начале 2000-ых годов правительство Испании выделяло безвозмездные кредиты Реалу, когда Реал делал очень большие трансферы, или то, что будто сам Перес тоже вкладывает свои деньги в трансферную кампанию Реала, не знаю, насколько это действительно.
Вот Реал ещё модернизировать хочет стадион, а это ещё 150-200 миллонов евро, остров како-йто в ОАЭ строит на сумму в миллиард евро, долг существенно сократили и т.д.
Почему-то примечателен тот факт, что такое финансовое благополучие бывает в Реале с приходом Переса, что в начале века, что сейчас.
А Барса, имея такие успехи в последние годы, сделала всего 4-5 трансфера на сумму от 30-70 лимонов, долги очень медленно погашаются, на новый стадион денег нет и т.д.
Неужто Реалу правительство Испании помогает, хотя я в это и не верю.
Как ты думаешь, откуда у Реала такие финансы?
Здравствуй, Рафаэль.
Во-первых, «Мадрид» и «Барселона» получают по испанским меркам колоссальные деньги от продажи телевизионных прав, от бесконечных спонсоров, участия в еврокубках и посредством маркетинга. Вот только каталонский клуб активно работает над списанием долгов, а «Мадрид»... Не знаю, они более уверены в завтрашнем дне.
Перес действительно способствует финансовому благополучию клуба, оказывая поддержку через собственные строительные компании. У правительства Испании денег нет помогать кому бы то ни было.
Здравствуйте, Станислав.
Позади суперматч в Манчестере и вылет Валенсии, впереди очередной вызов для Леванте... О чём сейчас говорить, как не об Оскаре?))
1. Как вы считаете, в чём феномен Дэниэля Дей-Льюиса? Человек стал первым актёром, получившим три Оскара за главную роль. Первым в истории кино. Первым, несмотря на 15-летнее отсутствие в кино. Первым, без 10500 попыток, как у Мерил Стрип.
При этом я не знаю ни одного человека, у которого Дей-Льюис был любимым актёром (вы хоть одного знаете?). Его «оскаровские» работы не стали шедеврами на все времена (всё в диапазоне 7,7 – 8,1 на IMDB). Да и вообще, до третьей статуэтки его сложно было назвать мегазвездой калибра Круза-Питта-ди Каприо (специально подобрал не получивших Оскара)... Теперь, наверное, придётся, но всё же – в чем феномен Дей-Льюиса?
2. Как по-вашему, Тарантино – не формат Оскара? Он сам на награждении очень правильно, кмк, сказал – «мои фильмы будут помнить через 30-40 лет благодаря ГЕРОЯМ, которые я показываю». Стиль у него уникальный, сюжет – захватывающий, игра актёров – превосходна... Но статуэток (за режиссуру) нет.
2.1. Вы не замечали, что почти все актёры Квентина почти всегда играют просто феноменально? Лучшие роли в жизни, практически.
3. Как вам режиссёр Бен (теперь, наверное, уже Бенджамин) Аффлек? Три полноценные работы («Прощай, детка, прощай», «Город воров» и «Арго») в карьере – и все три ознаменованы большими успехами. Не потеряем ли мы после всех этих успехов актёра Аффлека?
4. Энг Ли (уже двукратный обладатель премии) действительно гениальный режиссёр или просто хорошо выбирает темы?
5. Энн Хэтэуэй заслужила Оскар?
6. Как вам непосредственно сама церемония? Ведущий Макфарлейн, выступление Адель...
И в качестве не вопроса, а рекомендации – очень советую фильм «Мой парень – псих». Все четыре актёрские номинации на Оскар не просто так не обошлись (впервые за много-много лет) без актёров из этого фильма – он хорош именно игрой.
P.S. Писали когда-нибудь о кино?
Доброго времени суток.
1. Он очень умело фильмы выбирает, плюс, звезды так сошлись. В свое время «Криминальное чтиво» и «Побег из Шоушенка» не получил ни одну из главных наград «Оскара». Почему? Да просто в том же году номинировался «Форрест Гамп». Дей-Льюис не просто выбрал удачные проекты, здорово сыграл свою роль, но еще и попал в струю, когда не было кого-то круче.
2. Сейчас вообще очень трудно говорить про формат и неформат. Буквально две недели назад проходил Independent Spirit Awards – награды для независимых инди-фильмов. Ведущим церемонии был Энди Сэмберг (The Lonely Island), так он свой монолог как раз построил на стебе относительно того, что границы перемешались. Мол, мы тут все собрались такие, чтобы громко заявить – иди ты ..., «Оскар». Да, Брюс Уиллис? Мы ни за что не будем сниматься в ваших долбаных блокбастерах. Правда, Купер Лоуренс? И суть в том, что большие актеры играют и там и там. Весь зал на ISA был забит теми же людьми, что и на «Оскаре». Это как альтернативный рок, который стал мейнстримом в начале девяностых. Тарантино регулярно номинируется на «Оскар», но его фильмы не про то, тут он прав.
2.1. Актерская игра всегда зависит от режиссера. Если режиссер хороший, у него и актеры играют отлично. И наоборот.
3. А почему стоит грустить о потере актера Аффлека? :) К тому же, он сам же в своих фильмах и играет. Я никогда не сомневался в том, что Мэтт Деймон и Бен Аффлек талантливы не только как актеры. В конце концов, они выиграли «Оскар» за сценарий к «Умница Уилл Хантинг». Причем, сценарий они написали, когда им лет было примерно как мне сейчас.
4. Хорошо выбранная тема – это «Халк»? :) У него настолько широкий спектр тем в снятых фильмах, и при этом все получается очень удачным.
5. Фильм я еще не смотрел.
6. А я и церемонию не глядел. Мне не нравится «Оскар» как шоу. Интересны только результаты.
«Silver Linings Playbook» я смтрел, отличный фильм.
Про кино писал только в ЖЖ свой или в социальные сети. Сейчас вот про новый российский фильм «Метро» небольшую заметку на «Ведомости Карелии» написал.
Доброго дня, Стас. Как настроение после матчей Лиги Чемпионов?)
Вопросов несколько – 1. Ты, подводя итоги года, на мой взгляд, очень классно описал 5-й сезон «Калифорнии», – «Хэнк, ты стар, иди домой». Действительно, 5-й сезон – это неимоверное провальное дно. Я было, засобирался списать «Калифорнию» в утиль, но, выходит 6 сезон – и, о чудо! Я бы сказал, что это такая отличная реабилитация за все горести и печали сезона предыдущего. Хэнк вернулся, Чарли освоил новую роль гейгента, красивая телочка в центре, много кокаина, и, напоследок, супер-пупер персонаж Аттикус. Он крут настолько, что у меня нет слов! Чувак гениально играет и выдает такие перлы, что остатется только держаться за стул, дабы от смеха с него не свалиться. Смотришь новый сезон, если да – что думаешь?
2. Певичка Граймс – слышал ее? Если да, то как тебе? Ее релиз называли одним из лучших в 2012 году, я бы сказал, небезосновательно. Очень интересный экспереминтальный поп. В Канаде появляется все больше клевых исполнителей.
3. Хави Мартинес отменно играет в «Баварии» и сумма в 34 млн. уже не кажется мне весьма завышенной. Как думаешь, когда он сможет претендовать на место в основе сборной? Сможет ли заменить Алонсо? Спасибо.
Приветствую, Эстет. Настроение нормальное, а от матчей ждал большего.
1. Начался шестой сезон действительно пободрее. Хотя отдельные моменты все равно оставили в недоумении. Я пока всего несколько серий посмотрел, чего-то все руки не доходят.
2. Слышал, но не впечатлился. Хайпа больше, чем музыки.
3. Так он претендовал еще будучи игроком «Атлетика». Но Алонсо заменить не сможет, потому что у него другие плюсы/минусы как у футболиста. Он более цепкий, чем Хаби, на втором этаже играть умеет. И совершенно нет фирменного алонсовского паса и умения вести игру в полузащите.
>> Но в данном случае, решительно не понимаю, почему опасная игра футболиста «Юнайтед» привела к красной карточке.
Может быть, потому что эта «опасная игра» вполне могла привести к разрыву селезёнки? И вообще, если я не ошибаюсь, термин «опасная игра» – это ведь когда была только угроза, без физического контакта? А вот если физический контакт был, то это фол. Если это шипами в живот, в полете, то это и красная может быть, разве нет? А были намерения или нет, пусть психологи разбираются. Заодно, глядишь, объяснят, почему Нани вместо разумных и правильных извинений, изображал жертву дольше, чем сам пострадавший.
Ну правда, Станислав, неужели столько мнений от незаинтересованных людей – судей, комментаторов, футболистов, – поддерживающих красную карточку, не убеждают вас в том, что судья вполне имел для нее основания? А если имел, так может рассматривать этот эпизод, как драматичное стечение обстоятельств (из которых такие матчи и состоят), а не как волю одного злодея, всё испортившего, всех похоронившего, и давайте на него обидимся? Демшиза какая-то, извините за термин не по теме.
Послушайте, любая борьба за верховой мяч может привести к сотрясению мозга у обоих футболистов. Давайте красными карточкам карать за это? Тоже ведь опасность для здоровья.
Не понимаю, что должны психологи разбирать в моменте, когда очевидно, что Эвра не видел соперника. Чтобы его увидеть до контакта, у него должны были быть глаза на затылке. А уж извиняться или изображать боль – это вообще не должно влиять на степень наказания. Если бы ругался, мог бы получить вторую за неспортивное поведение. Но это был бы уже другой факт нарушения.
А мнения незаинтересованных людей о том, что красной карточки не было, вы не учитываете? Вы ратуете за плюрализм, так вот я и высказываю свое мнение – по-моему, это не удаление. Вы считаете, что было – ради бога.
Здравствуйте Станислав , А на какой позиции вы бы хотели видеть месси в следующем сезоне?
Приветствую, Таймураз.
На позиции Пичичи.
Здравствуйте.
Видели ли вы статую, которую хотят установить в честь Бергкампа на Эмирейтс http://urls.by/20z.
Как думаете, рядом хорошо бы смотрелся какой-нибудь арбитр с красной карточкой?
Добрый день.
Отличная мысль :)
Здравствуйте,Станислав.
Понимаю,что футбол – это иногда самая непредсказуемая вещь в мире.
Но в этом году Лигу Чемпионов выиграет Реал,не смотря на всю мощь Баварии и Боруссии.Хотя бы просто потому,что Реал прошёл МЮ.Всех пройдёт.
Финал:Реал М – Бавария.
У Вас прекрасная конференция,читать очень интересно и полезно
И вопрос.Как дела со ставками?:)