Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Нет, пока не пишу.
Юрий Альбертович,
Идея объединения чемпионатов не нова. (Платини давал на это добро, насколько мне известно). Но всякий раз когда она поднимается все заканчивается на отсутствие какого-либо механизма для ее реализации. Но механизм на самом деле есть. К примеру, страны могут делегировать по 8-10 команд в объединенный чемпионат. Играть команды будут те же 30- 38 туров. Помимо общей таблицы для всех команд участниц(которая и определит чемпиона), будут таблицы для команд из каждой страны, и уже в соотв. с этими таблицами страны будут делегировать клубы в еврокубки. Т.е. тот же принцип как и в НХЛ (есть конференции и есть общая таблица), насколько мне известно. Как бы вы отнеслись к такой затее? И что мешает ее воплощению. Понятно что против будут клубы которые в 8ку -10ку сильнейших не попадают или могут не попасть.. Но для меня, как для жителя Киева, и уверен для многих др. болельщиков Лига чемпионов потеряла бы интерес, при создании сильного чемпионата России и Украины.
Отрицательно. Национальный вектор все равно будет. И будет добавлять агрессии к уже и так зашкаливающей. Вы же предлагаете «свой» чемпионат» будто в космосе проводить... Утопично. Может, в дальнейшем и сладится. Но не теперью
Хотя я не спорю с тем, что «биг фор» Украины вполне могла бы целиком быть в первой российской десятке. А то и восьмерке. А тот же Шахтер сейчас сильней ЛЮБОЙ российской команды. Но это «сильнее» ведь то же не гарантия, что так будет всегда. Вспомните хоть прошлый сезон...
Здравствуйте, Юрий. Как Вам наша молодёжка под руководством Варнакова?
Неплохо. Даже не ждал.
Добрый день! Каковы ,на Ваш,взгляд причины «феномена» КПР – деньги конечно решают не все,но не до такой же степени? Дело же не только в тренере,который совсем уж не ко двору...
я всегда говорю: «первую тонну денег надо сжечь. Только после этого остальные МОГУТ начать работать».
Здравствуйте, Юрий Альбертович.
В последнем выпуске «Великого футбола» вы сказали, что за переигровку (доигровку) матча Динамо-Зенит. Однако, по существующему регламенту Зениту должно быть присуждено техническое поражение.
Не подумайте, что я спрашиваю «вы действительно так думаете», но эта фраза противоречит с тезисом (который я неоднократно слышал от вас, и согласен с этим ), о том, что все должно быть по закону, а не по понятиям.
Если закон не справедливый, то случившееся, – повод его пересмотреть, но не не выполнять.
Можете пояснить свою позицию (по матчу Динамо-Зенит)? Или противоречие только кажущееся?
Спасибо
Вы невнимательно слушаете. Вытаскивая только те куски, что лично вам «ложатся».
Я говорю, что «хотел бы» чтоб была переигровка (то есть доигровка). На уровне левой ноги – я могу этого хотеть?:))) Я всегда говорю что «хотел бы» чтоб законы выполнялись.
Но они ж все равно не выполняются. Ни в футболе, нигде. Если что и работает – так только жесткие, непопулярные, вроде царских, УКАЗЫ. А на законы все все равно плюют. Что, не так, что ли? И выполнения их требуют только от других. А от себя – ни-ни. Там пара статей в регламенте, не имеющая прямой сцепки. Одни ухватятся за одну, другие за другую. И срач – воинственный и беспощадный. Это бы ладно еще. Хуже, что каждый (опять же не только в этом случае и вообще не только в футболе) – норовится «прикрыться законом». Ага. СТащить три четверти одеяла с другого и перетянуть на себя.
Здравствуйте Юрий Альбертович! Хотелось бы пообщаться с вами на сей раз о хоккее. Грядет молодежный чемпионат мира в Уфе. Сам буду там присутствовать, хотя живу в далекой (от Уфы) Калуге. Удалось достать билеты на один четвертьфинал и оба полуфинала :). На финал, к сожалению, видимо, ещё в октябре было всё раскуплено :). Кстати, по возвращению планирую открыть здесь свой блог о хоккее. Хотелось бы на тему предстоящего чемпионата задать вам несколько вопросов:
1) Не первый день в хоккее, и вижу то, что молодежный чемпионат мира «весит» на сегодняшний день гораздо больше чем взрослый. Это видно даже по отношению североамериканцев к этому турниру. Как вы думаете, в чем причина? Возможно, в том, что именно молодежное первенство мира в гораздо большей степени предопределяет дальнейшую карьеру молодых хоккеистов чем любой другой турнир?
2) Как вы думаете, можно ли в этот период на улицах Уфы увидеть гуляющие группы иностранцев – болельщиков, приехавших поддержать свои сборные? Всё-таки Уфа – это место, куда не так легко добраться даже москвичу, а уж для иностранца – это и вовсе экзотика!
3) К фаворитам причисляю только Россию и Швецию. Канадцы очень редко выступают хорошо в Европе. А уж в «логове заклятого врага» думаю, что на них ставить и вовсе нельзя. Тем более, даже если вспомнить прошлогодний чемпионат в Канаде, шведы были объективно сильнейшей командой турнира. Согласны ли вы с тем, что фавориты – Россия и Швеция?
4) Вопрос по организации. Есть ли у вас сомнения в том, что Уфа по организации этого турнира не будет уступать тому же, к примеру, Баффало (хоть это и города с абсолютно разных планет)?
Большое вам спасибо! Очень надеюсь услышать ваш голос на финальном матче МЧМ, на который, к сожалению, попасть не успел!... :)
1) Для нас – все же нет. И не надо спорить – хорошо это или плохо. Североамериканцы в этом отношении живут своей жизнью Это их право. Но это не значит, что мы должны обезъянничать. Для меня – да, это любимый турнир. Но это просто так сложилось. Никакой объективности я сюда не вкладываю.
2) Канадцев будет полгорода – это я обещаю. Они в 2006 в Лександ (даже не в сам город, в деревню Талберг) – нахлынули. А это (хоть и красивая), но просто дыра. И ничего. Им все равно куда ехать. Полгорода будет. Не меньше.
3) Швеция и Канада. А вы вполне имеете право на чсвое мнение.
4) А откуда я это могу знать? Презентация уфимского чемпионата в Калгари прошла блестяще. Это я сам видел – и подтверждаю. И канадцы это отмечали. А что будет тут – поглядим.
Юрий, по итогам матча с США хочу спросить у Вас о роли Дзагоева в игре сборной. А может даже и шире – об игровой модели Капелло. Первый тайм с США наша сборная играла по схеме с двумя ярко выраженными крайними полузащитниками. Это было вынужденно во многом, так как распался питерский костяк в полузащите, отвечающий за комбинационную игру. И игра у наших получилась в первом тайме чуть-чуть кондовой.
А вот во втором тайме вышел Дзагоев и было видно, что этого стало достаточно для усиления комбинационности игры. Широкову стало с кем играть. Более того, выход новых игроков во втором тайме не сильно менял рисунок игры. Во многом, как я думаю, благодаря Алану. Обострял он исправно. У меня есть свое мнение, почему Капелло его не ставит. Я думаю, дело в двух маленьких нюансах первых двух игр. Дзагоев не до конца отрабатывал в защите, а после замены сделал свое обычное недовольное лицо. Для российских тренеров, знающих менталитет южных национальностей, это пустяк. Капелло, как я понял, это считает высокой степенью неуважения к команде. И разбираться с менталитетом, в отличие от Хиддинка, не собирается. А дальнейшие истории с дисквалификациями укрепили Капелло во мнении, что парень недисциплинированный.
Но ведь очевидно, что при наметившейся тенденции снижения роли питерцев в сборной строить игру 4-3-3, ну или вообще комбинационную игру в мелкий пас, как при голландцах, без Дзагоева нельзя, так как неким. Все новички от Комбарова до Черышева игроки более силового, «бегательного» плана. Комбинационных молодых игроков днем с огнем. Как думаете, Капелло в длинную станет строить игру вокруг Дзагоева? Или перейдет на «фланговый футбол», для которого у нас сейчас подбираются исполнители? Или Капелло не ставит Дзагоева по игровым соображениям и собирается играть в более силовой футбол?
Я игры этой не видел, увы. Так что вопрос ваш опубликую. Но оставлю без ответа. Сорри.
Дядь Юра, добрый день. Как поживаете? Вопрос следующий: вернутся травмированные Паршивлюк, Ромуло, Макгиди, Веллитон, Дзюба и т.д., оправится Жано. Состав то сумасшедший будет, по вашему как? и не этого ли ждет Карпин и акционеры давая кредит Эмери на работу, тем самым не спеша оценивать результаты его работы, ведь если оценивать здесь и сейчас, то плачевно выходит как то?
Состав весьма подходящий и прии обилии отсутствующих. Он глубокий, состав... И проблема не в том, что «вот вернутся»... Проблема в том, что игры поставленной нет.
здравствуйте, Юрий Альбертович как вы оцениваете нынешнюю игру Атлетико Мадрид и его перспективы при условии сохранения состава и главного тренера? и как вам Диего Симеоне тренер?
Очень хорошо. И то и другое. Не думаю, что могут быть еще какие-то мнения.
Наконец-то подвернулся случай задать єтот вопрос. Вы писали про Ибрагимовича:
-----------------------------------------------
< Что-то он на офиуцальном уровне шведов никуда пока не вытащил... В 2008-м он был таким же гениальным. А Колодин с Игнашевичем его сожрали – и костей не выплянули.
-----------------------------------------------
Мне вот всегда при его упоминании приходит на память Кеннет Андерссон образца 94 года. И тогдашний он на короткую представлял куда большую угрозу для соперников. Жаль, что долгая карьера не сложилась, но бронзу ЧМ он таки выиграл. Согласитесь, какой красавЕц он тогда был, а?
Ну да, ыл красавцем:))) А вот гением (в отличие от Ибры) – не был. Судьбы разные...
Юрий Альбертович, Вы сейчас пишите статьи для какого-нибудь издания? Я всё время с удовольствием читал на Спорт день за днём Ваши заметки, а сейчас что-то нет. Или на Украине загрузили под завязку работой, времени нет на статьи?)