Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Вы невнимательно слушаете. Вытаскивая только те куски, что лично вам «ложатся».
Я говорю, что «хотел бы» чтоб была переигровка (то есть доигровка). На уровне левой ноги – я могу этого хотеть?:))) Я всегда говорю что «хотел бы» чтоб законы выполнялись.
Но они ж все равно не выполняются. Ни в футболе, нигде. Если что и работает – так только жесткие, непопулярные, вроде царских, УКАЗЫ. А на законы все все равно плюют. Что, не так, что ли? И выполнения их требуют только от других. А от себя – ни-ни. Там пара статей в регламенте, не имеющая прямой сцепки. Одни ухватятся за одну, другие за другую. И срач – воинственный и беспощадный. Это бы ладно еще. Хуже, что каждый (опять же не только в этом случае и вообще не только в футболе) – норовится «прикрыться законом». Ага. СТащить три четверти одеяла с другого и перетянуть на себя.
Здравствуйте, Юрий Альбертович.
В последнем выпуске «Великого футбола» вы сказали, что за переигровку (доигровку) матча Динамо-Зенит. Однако, по существующему регламенту Зениту должно быть присуждено техническое поражение.
Не подумайте, что я спрашиваю «вы действительно так думаете», но эта фраза противоречит с тезисом (который я неоднократно слышал от вас, и согласен с этим ), о том, что все должно быть по закону, а не по понятиям.
Если закон не справедливый, то случившееся, – повод его пересмотреть, но не не выполнять.
Можете пояснить свою позицию (по матчу Динамо-Зенит)? Или противоречие только кажущееся?
Спасибо