Футбол Конференция

Скажи-ка, Дядя...

Конференция Юрия Розанова

ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ

Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу

Юрий Альбертович, здравствуйте!
После нескольких подряд побед, уже начинаются разговоры о выходе Зенита из кризиса. Однако если какой-то выход и есть – то только из кризиса результата, но никак не из игрового. Более того, о каком выходе из того же кризиса результата может идти речь, когда обыграны были соперники с самого низа турнирной таблицы. Я скажу так, и это лично моё мнение: играть подобным образом Зенит начал далеко не после начала конфликтов в клубе. В такой неторопливой, несколько ленивой и медленной манере Зенит, если присмотреться, то играет уже очень давно. Просто если раньше это приносило результат, то сейчас уже далеко не всегда. Мне интересно, разделите ли вы мое мнение о том, что все проблемы Зенита последних лет (в большей степени в еврокубках), связаны с тем, что резко ушёл фирменный стиль Зенита. Согласитесь, ведь раньше Зенит всегда играл в азартный и бескомпромиссный футбол, на высоких скоростях. Причем это было абсолютно при всех тренерах, начиная, например, с Юрия Морозова, и заканчивая Диком Адвокатом. И именно за тот бескомпромиссный стиль Зенит и получил впоследствие большую армию болельщиков по всей стране. Во все годы выступления Зенита на европейской арене, за эту команду никогда не было стыдно, поскольку она всегда играла очень смело с соперниками любого калибра. Но после прихода Спаллетти, складывается впечатление, что ушел и фирменный стиль клуба. Это уже абсолютно не тот Зенит, который мы все любили. Теперь он играет в выжидательной манере, все действия игроков медлительны, количество брака просто зашкаливает. По моему мнению, если Зенит хочет возвращать себе ту славу и репутацию, которой он пользовался раньше, ему жизненно необходимо возвращаться к своему прежнему, я бы сказал, голландскому, игровому стилю. И в этой связи, Спаллетти – весьма нежелательная фигура на тренерском мостике клуба. При нем команда уже далеко не первый год показывает один и тот же футбол, который, повторюсь, абсолютно не родной для Зенита. Согласитесь ли вы с подобной точкой зрения? Большое спасибо!

Cлаву и репутацию Зенит заработал при Адвокате и Спалетти. Вы преступно легко об этом забываете. А что вам хочется, чтоб «подбор и надежность были как при Спалетти, да летели б как при Петржеле» – то гоголевская «Женитьба».

Юрий Альбертович, давно хотел узнать ваше отношение к хоккею с мячом,на ваш взгляд каковы его шансы стать олимпийским видом спорта?

Думаю, в ближайшее время небольшие. Слишком мало стран, которые могут претенжовать на медали – и лоббировать этот вопрос.

Юрий Альбертович подскажите какой матч вы будете комментировать в лиге чемпионов?заранее спасибо

Бенфика -Спартак

Здравствуйте, Юрий Альбертович. После матча Барса-Сельта, я в очередной раз убедился, что Бусетс не имеет всех необходимых навыков для игры в центре защиты, ему не хватает спортивной наглости и кое-где даже при его габаритах стойкости. Вы согласны с моим мнением? Что можете сказать об игре Бускетса в этом матче?

Он не играл в защите в этом матче.

Знаете, а еще ему многого не хватает, чтоб играть на фланге в нападении. Простим? Или продадим? Как не оправдавшего наших августейших ожиданий?

Здравствуйте Юрий Альбертович! Можете ответить на вопрос «почему вы не комментировали матч МЮ-Арсенал я так ждал вашего комментирование» , понравился ли вам матч при участие этих команд.

Знаете, програмной дирекции отнюдь не всегда бывает достаточно «я так ждал»:))) Куда поставили – то и работал.

Матч не особо понравился. Борьбы не получилось

Юрий,супер дует с Сан Санычем вышел во время матча с Барсой,давайте почаще так вместе!=))

До «супер» еще далеко:))) Но мне работать с Александром Сопко нравится. На постоянку, впрочем, вряд ли... Но поработаем обязательно...Он великолепный эксперт.  Экстра – класса. Я бы даже затруднился, если б мне предложили выбрать – кто лучше: он, или, скажем, Валерий Непомнящий... А сравнение с Кузьмичом – это уровень, согласитесь.

Но мне хочется, чтоб он рано-поздно  он все же начал бы работать соло... Главное – что он сам понимает, что ему для этого нужно. И готов работать. Хотя речь пока идет о том, чтоб ПОПРОБОВАТЬ. Что выйдет – пока не знаю.

Здравствуйте Юрий Альбертович! Как узнать какой матч Вы комментируете на канале Футбол?

Не знаю, право где смотреть.

Сегодня – «Барселона» – «Сельта». Завтра – «Ливерпуль» – «Ньюкасл».

Ну о БАТЭ это вы зря так...Вам бы с Капским пообщаться, стратегия есть как раз таки. Это и строительство собственного стадиона и проект «Футбольной Академии БАТЭ». И план стоит по выходу из группы и не думаю что планка будет занижена на следующий год. Это не «палка» это степ бай степ...и на ближайшие десят лет не вижу препятствий БАТЭ выступать в ЛЧ, а это море опыта и денег по нашим меркам.

Я ни слова не сказал плохого – ни про БАТЭ, ни про Капского. Ничего не говорил про невозможность выхода.  Если же вы способны видеть только небо в алмазах – то это ваши проблемы. Разговаривайте с другими тогда.

Юрий Альбертович, добрый вечер!
Вопрос у меня к Вам такой: если бы провести параллель между футболом и музыкой, какую команду можно ассоциировать с Pink Floyd? Мелодия, гармония, профессионализм, мощнейшее концертное звучание...

Спасибо :)

Никого ни с кем я ассоциировать не буду. Для этого надо на месяц бросить работу – лежать и заниматься ассоциациями. Извините, не могу себе позволить. Когда что-то рождается само – я и пишу об этом. А концерт по заявкам -  нет уж.

Для меня «Флойд» (как кстати  и «Queen» ) – был и остается группой СТУДИЙНОЙ. .

Юрий, в последних матчах Спартака я замел некоторую тенденцию. Когда на поле одновременно были Хурадо, Жано и Билялетдинов, то у Спартака получалась комбинационная игра в пас. В первом тайме с Бенфикой местами я вообще реально видел Спартак 90-х, хотя может и с сильной натяжкой.

Я не склонен переоценивать роль Хурадо в этом, а считаю, что причина такой игры – одновременное нахождение на поле 3-х игроков комбинационного стиля. Получился эффект синергии. Было с кем играть в мелкий пас. Все трое были на одной волне. Очевидно, что Эмери это отметил. Но сейчас ему легко решиться на такое сочетание полузащитников, так как нет Макгиди. Как только он появляется, то непонятно, как играть. Оставлять одного опорника рискованно. Менять Била на Макгиди – это ломать игру. Макгиди в подыгрыше не силен.

Вопрос вот какой. А не перестроить ли Эмери схему на игру с 3-мя защитниками? Рискованно, да и не убедил Эмери, что он умеет ставить игру и доносить до игроков свою концепцию. Но в такой схеме, на мой взгляд, лучше проявляются сильные стороны нынешнего состава Спартака. Как считаете?

P.S. По составу, например,
Пареха-Брызгалов-Сухи/Исуральде
Чельстрем Кариока (потом Ромулу)
Макгиди – Бил – Жано – Хурадо – Комбаров Д.
Эменике (Веллитон, Ари)

Хурадо и впрямь, когда появляется, увеличивает комбинационность игры. Думаю, для этого и звали:))) Но вы все же не улетайте в космос:))) Прям – Спартак 90-х:))) Бенфика играла очень слабо. Да и то хватило Спартак на 60 минут...

То есть – я согласен с вашими замечаниями в контурах. Но масштаб все же не тот.

Not Found
Internal server error