Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Вы ищете гривенник под фонарем, «потому что там светлее». Именно об этом – ваши «позитивные моменты». Вы объясняете самому себе, как ребенку – «как все может сложиться, чтоб все было хорошо»:))) В этом ничего плохого нет. Люди оптимистического склада даже могут себя утешить этим. Но это – подгонка задачи под ответ. Для болельщика – нормальное (а может и обязательное) – дело.
Объективено же меня больше всего напрягает невозможность забивать. А дальше начинается хоровод с поиском ОДНОЙ причины – «почему»? Помните, в одном из первых михалковских фильмов: «Шилова нет, Брылова нет, золота нет» (С).Так и тут. Нападающих нет, тренера и очков – тоже. Вот прикиньте: была бы сейчас сборная СССР. Кто из Украины мог бы претендовать на место в основе? Коноплянка. Ракицкий. Может быть, Ярмоленко (только не сегодняшний, а в принципе). Все. Маловато, правда? То есть – весьма полезно отдавать себе отчет, что Украина не сильней Черногории только потому, что «про Черногорию никто не слышал».
Но и не слабее на порядок. Ни Англия, ни Польша – не являются непобедимыми. То есть надо суметь сыграть все остальные матчи на 150 процентов (а это непросто – на 150 СУМЕТЬ выложиться). И чтобы свезло еще... Мало шансов? Мало. Есть они? Есть. Гарантии нет. А шансы есть. Когда Россия перед Евро-08 проиграла Израилю – их еще меньше было, этих шансов.
Забили б Молдове – могло б по-другому быть... Тогда не было б нужды лететь с Черногорией с первых минут. А пытаться «выдавить год по закону Паскаля» (как Вася Уткин говорит). Используя перевес в средней линии (единственной, которая у Украины получше, чем у черногорцев). Но пришлось лететь. И вышло что вышло.
Так что позитив я бы искал особого свойства. Длинный – насчет того, что Федерация должна озаботиться развитием школ, и т д – ясно, что «подпитку» надо усиливать. Сиюминутный – в том, что потерять больше, чем уже потеряно – все равно невозможно. Спокойствие обреченного – великая штука. Хоть и не гарантия. Не так много? Ну, что есть, то и есть...
Да, и в таблицу не смотрите. Не расковыривайте. Я ж понимаю – глянешь, а там Молдова выше... Мама дорогая! Так как-то, да?
Скажи-ка, Дядя, отгадай – в Ман Сити был игрок.
Чуть больше шести футов в нем, а ловок, а прытОк.
Как ни смотрю я с ним обзор – всегда «снимает верх»,
А к парикмахерам идет – всегда. снимает. верх.
Обзор-то тот еще мой друг, но мысль жива во мне..
Пошел-погуглил – 50 pence! Другой цифири нет..)
Здравствуйте, Юрий Альбертович. У меня, может, не совсем вопрос, но интересно Ваше мнение.
Последние два матча в сборной Капелло менял Файзулина на Глушакова по ходу игры. Замены, в общем, не по позициям. Но дело не в этом. Оба – игроки универсальные, но каждый по-своему. В целом зенитовская средняя линия в сборной – решение логичное. Но если Файзулина, который играет хоть и неярко, но эффективно, все в основном воспринимают как должное, то Глушакова критикуют. Конечно, есть за что – такого взаимодействия с партнерами по линии, как у Виктора, у Дениса пока нет. Но сам по себе игрок ведь полезный. Как думаете, вот это осторожное выделение отрезков времени в матчах Глушакову – это «на вырост»? Или просто использование уже изученной вариативности в тактике?
А вообще сложилось мнение, что Фабио медленно и скрупулезно, точечно даже, меняет игру команды так, чтобы не вредить результату. И это очень здорово.
Спасибо Вам искреннее за Вашу работу, пусть у Вас все будет хорошо=)
Здравствуйте Юрий! Что в думаете о цене стадиона для зенита?Неужели все так запущенно в стране,что на это никто не обратит внимание?Или по вашему он будет из золота сделан?)Ведь из всех стадионов которые будут построен к ЧМ 2018 ,только стадион Спартака строиться на частные деньги.Значит цены на газ опять возрастут)
-Посматривая на первый вопрос сразу появился второй: ваше отношение к Липпи, как возможному тренеру сборной Украины?
- А при чем тут именно Липпи?
__________
есть инфа, что именно Липпи хотят видеть тренером сборной Украины. Это конечно слухи, но сами понимаете дыма без огня не бывает, тем более, что все знают о переговорах в 2010 году...
Здравствуйте,Юрий Альбертович.Не сочтите мой вопрос идиотским или странным.:).Я из Беларуси мне 13 лет.Смотрю хоккей и футбол с 9 лет.Среди своих сверстников,в этом я разбираюсь лучше всех,правда играю в это плохо,но это ерунда.Вопрос такой : как вы думаете,смогу ли я в будущем стать спортивным комментатором где-нибудь в России?)
Ваш вопрос очень странный. Как бы вам ни хотелось бы думать иначе.
Зависит не от того, «играете ли вы лучше всех», а от того, «что вы для этого сделаете в ближайшие десять лет»
Если вы уже беретесь оценивать «как вы разбираетесь в том или другом» в 13 лет – так это будет только вредить, Вовчик. Надеюсь, буду понят.
Лет через 10 поглядим.
Юрий, помогите, пожалуйста, осознать один момент. Я весь прошлый цикл считал ,что Адвокат работает правильно, делает ставку на проверенных людей, которые очевидно сильнее резерва. Считал, что на Евро у нас была сильная команда и скорее дело в невезении, чем в каких-то закономерностях, типа плохая физика, недонастрой или отсутствие условного Дзюбы для придания в концовке игры с Грецией дополнительного драйва. И после игры с Португалией я подумал, что вероятность того, что так же случилось и на Евро, была высока.
Но работа Капелло, который пересмотрел море футбола, оперся на тот же Зенит, добавил ровно тех, кто был в хорошей форме, ввел игру флангами и т.п., мягко говоря, впечатляет. И заставляет задуматься, что те, кто считал работу Адвоката слабой, правы. Как думаете, Капелло сейчас доводит до ума то, что построил Хидинк и не разрушил и может даже улучшил Адвокат, или вернее мысль, что 2 года работы Адвоката – это упущенное время и если бы тогда начал работать Капелло, то сейчас сборная была бы сильнее?
Вы правы про Адвоката, кстати. Но ему не хватило «доработки». Он в своих «ставках» был слишком категоричен. Многие посчитали это не свойством характера, а леностью. Он был способен доработать, но не захотел. Он мог бы слетать в Пермь, да ему в лом. То есть – между неумением «грызть газон когда приперло» и сидением Адвоката только в столицах – находят линейную связь. И знаете, я с этим согласен. Хоть это не отменяет того, что и не повезло жутко. Играли в футбол – этого не отнять.
Нет. Сильнее не была бы. Адвокат не стремился работать на перспективу. Есть категория тренеров, после которых остается «выжженная земля». До конца выжженная или не до конца. Это не обязательно говорит о том, что тренер слабый. Моуриньо, к слову, тоже такой. Так что лучше не стало бы.
А Капелло (вы не спешите уж совсем петь ему дифирамбы, поглядел бы я на вас, если б Азербайджану не забили:))) – опирается не на «проделанное Диком», а на четкое, сдобренное личным просмотром, ощущение, что у России сейчас очень неплохие ИГРОКИ. Плюс – он итальянец. Ощущение надежности почти любой итальянец вернет быстро.
Ну а «если б начал два года назад» это завиральщина. Два года назад Капелло был в Англии.
Юрий Альбертович, хотел Вам задать такой вопрос.
Какие Ваши критерии оценки деятельности футбольного тренера, как на короткую дистанцию так и на длинную ?
Немного поясню, что я имею ввиду. Оценка на длинную – оценка карьеры. Как подходить , просто трофеи (числом), умение выстраивать различные команды в короткий период или что-то другое. Оценка «на короткую» – локальная работа тренера чтобы оценить его уровень.
Могли ли когда-то подумать, что лидерство в хоккее будут оспаривать СКА-Сибирь, у которых тёрки с середины 70-х за место в вышке?
Юрий Альбертович, по поводу игры в атаке сб. России.
Просто в голове именно аналогия с хок. большинством и отложилась. Наверное не очень удачное сравнение. Имел ввиду ситуацию, когда футбольная команда хорошо контролирует мяч на половине поля соперника, по возможности берет его в тиски и начинает что-то придумывать. Разумеется учитываю, что мы не «гранд-топ». Имел ввиду такую игру, когда в соперниках команды уровня сб. Азербайджана.
Дядя Юра, доброго дня!! пребываю после вторника в оглушенном состоянии. что-что, но 1 очко после Молоды с Черногорией представить не мог. но, факт уже стал фактом. а я стал после этого факта выискивать положительные моменты из того, что есть. посыпать голову пеплом или критикиовать всех и вся, проще. надо всегда стремиться искать конструктивизм, хоть и трудно. дядя Юра, из положительных моментов в нашей ситуации вижу то, что на будущего наставника сборной не будет уже в такой большой степени давить результат за отбор. все же, попасть в Бразилию, но мой взгляд, можно теперь лишь обыграв дважды Польшу и на выезде Черногорию(обязательное условие, как по мне) и то, достигнем стыковых матчей, но не чистого выхода. а если результат не давлеет, то можно тренеру опробовать какие-то схемы и каких-то новых игроков. понимаю, что такой свободы будущему наставнику не дадут, ибо общественное мнение, хоть и понимая тяжесть ситуации, но все же гнать на 2014 не перестанет.
дядя Юра, что еще положительного можно выцепить из ситуации, в которой оказалась сборная.
Спасибо!!