Футбол Конференция

Скажи-ка, Дядя...

Конференция Юрия Розанова

ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ

Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу

Здравствуйте Юрий Альбертович.
Во первых хотелось бы Вам пожелать долгих дней жизни и здоровья! Подольше радовать нас своими комментариями.
И несколько вопросов.
Был ли у Вас в жизни кризис среднего возраста? Бывают ли у Вас депрессии или длительные меланхолии. А если бывают, как из них получается выходить?

И футбольный вопрос.
Вы в конфе обмолвились что считаете Серию А самым слабым чемпионатом среди «большой четвёрки». В чем по Вашему мнению Италия сейчас уступает? Со стадионами понятно, это сейчас беда. А вот дальше?
Тренерский состав как всегда на передовых позициях!
Своих доморощенных игроков навалом (мне кажется в итальянских командах сейчас очень много именно итальянских игроков).Что говорит о хорошем уровне подготовки футбольных школ.
Накал борьбы достаточно высок! Первая команда с трудом выцарапывает очки у последней (матч Юве-Сиена).
Общий, достаточно высоки уровень, игроков вряд ли мог сильно упасть после отъезда Ибрагимовича, Тьяго Силвы и Лавесси. Да, до этого уходили из чемпа Алексис Санчес, Баллотели, Коларов,Пасторе,Это`О. Но уходили за очень большие деньги. А по расходам на трансферы в этом году например Серия А на втором месте после Премьер Лиги.
Сборная на хорошем счету!
Так в чём же дело?

Я его, слава Богу, как-то проскочил, не заметив. Против депрессух лучшее срелство – работа.

По уровню игры. При чем тут сборная и громкость тренерских имен? Что вижу – то и вижу.

Прошу прощения за мой русский(я его учил всего полгода и то в 6 классе).Но не кажется ли вам, что человек который осилил в вузах высшею математику, начертательную геометрию, сопромат и тд. может легко справляться с такой простой наукой как футбол. То есть достаточно иметь хорошее образование и любовь к футболу, при этом не играя в него, чтобы стать хорошим тренером?

Нет, не кажется. Один из миллиона, может, и станет, не играя. Но это потому что талант – он бы и без интегралов и сопромата мог

Юрий Альбертович, у меня к вам такой есть вопрос, который мучает меня вот уже несколько лет. Согласны ли вы с тем, что тренером должен быть человек, который имеет высшее образование, поскольку известно, что в среднем IQ человека без образования не привышает 100 баллов из 200. Я к чему виду, вот возьмем последних тренеров сборной Украины (Михайличенко, Блохин)--ну видно же что ряд элементарных логических вещей они не видят. p.s. Лабановский самый великий тренер на всем постсоветском пространстве, человек который поставил науку на службу футболу- он же заканчивал, по-моему, политех, вот и результат.

«Привышает». «Лабановский». (с) Еще одну ошибку я б мог принять за банальную описку. Дальше – уже нет.

При этом вы рассуждаете об IQ. Как-то не очень логично получается.

Вы ни к чему не ведите. Просто не выделяйте «или». В идеале должно быть и то и другое.

Юрий Альбертович, в интервью сайту НТВ-ПЛЮС в 2010 году Вы сказали: «Человек, который, грубо говоря, будет гнаться за рейтингом, он должен давить на эмоции, зажигать где-то на грани и сыпать, сыпать, сыпать цифрами. Мне этот подход не близок, я работаю для тех людей, с которыми мне есть, о чем поговорить.» и «Я считаю, что мой стиль не очень подходит для высокой оценки интернет-аудитории». Вы по-прежнему так считаете, что Ваш стиль не очень подходит для высокой оценки интернет-аудитории и чтобы угнаться за рейтингом комментатору нужно «сыпать, сыпать, сыпать цифрами»?

Конечно.

Кстати, я не приветствую выцыганивание высказываний из прошлых  вью  для того, чтоб я их комментировал каждые год-два. Вы мой личный биограф? Нет. Вы просто любпытствующий.

Учтите на будущее, ок?

Юрий Альбертович, у Капелло как я полагаю уже есть свои «любимчики» призыв в сборную Белялетдинова по другим мотивам я просто немогу объяснить. интересно другое я был уверен что Капелло выпустит Дзагоева в матче с Азербайджаном если не в старте, то на первой же замене. вместо этого Капелло выпускает в старте Файзулина и меняет его потом на Глушакова. при этом самый креативный игрок команды – Широков отодвинут вглубь, практически на одну линию с Денисовым. Глушаков же наоборот был выдвинут на позицию под нападающим где он откровенно блекло смотрится поскольку у него слабое взаимодействие с группой атаки и практически отсутствует острый (разрезающий/последний) пас. Еще Капелло выпустил двойной правый фланг в виде Самедова и Ещенко, в связи с чем Самедов постоянно сваливался в центр, где он не настолько эффективен как на краю. Т.е. на позиции под нападающими оказывались сначала Самедов потом Глушаков, а для обоих это не оптимальная позиция.
После выхода Дзагоева Глушакову была со скамейки дана установка опуститься ниже (как я это понял) Широков же наоборот поднялся выше и вместе с Дзагоевым и остроты в действиях команды сразу прибавилось. вопрос почему по этой схеме не играли с самого начала? как вы думаете Капелло перестраховывается или он не приемлет «свободных художников» каким по сути является Дзагоев?

Самедов, как мне кажется, изначально имел такую задачу.

Файзулин, как мне кажется, поставлен был как хоррошо отыгравший первый матч и имеющий наилучшие связи с теми же Широковым и Денисовым. Как зенитовец К тому ж очень мобильный

Глушаков, как мне кажется, вполне подходит под тип игрока, который нужен Капелло на первых порах. Он достаточно креативен и вместе с тем уперт и хорош в отборе. Куда лучше, чем тот же Дзагоев.

То есть весь ваш вопррос сводится к тому, «почему Алан не в основе». Потому что на первых порах для Капелло важна надежность. Таблица доказывает, что он прав. Дальше ваше право -  считать ли минусом Капелло то, что он ЕЩЕ НЕ ЗНАЕТ игроков до такой степени, чтоб тасовать их так же легко и свободно, как это делали бы вы. Под конкретику. Он выбрал пока «вообще». Дальше, думаю, пойдет детализация. Мне это кажется логичным. Еще раз – ваше право ДЛЯ СЕБЯ решать «прав-неправ». Но логика присутствует в любом случае.

Комбарова вполне хватило чтоб закрыть весь фланг. Как и Ещенко, кстати. Я думаю, то, что вы отметили как инертность – было частью плана. При легко читающейся территориальной доминации – «двойные» фланги особо и не нужны. Не случайно тот же Самедов скорее инсайда играл... Да, оно не сработало. Да, Быстров выходил и для того, чтоб «расширить». Но по мне – это не ошибка в выборе тактики. А – «португальское эхо».
Так что если отвечать односложно – то «нет».

Юрий Альбертович, благодарю за обстоятельный ответ, но дело в том, что я то подразумевал атаку Спартака, а не сб. России) Насчет сборной то полностью с Вами согласен

Ах, вот как!!! Вы считаете, что все думают про Спартак, когда играет сборная?:))) Вы об этом ни полсловом не намекнули даже:)))

Комбаров в Спартаке усилит и позицию левого полузащитника и в опорной зоне будет не лишним... Только все это будет за счет ослабления зоны защиты. Где и так пожар-пожар...

Атакующая линия все же у Спартака сильней оборонительной. Я бы из этого и исходил...

Здравствуйте, Юрий Альбертович! Не хочу писать слишком много отсебятины, но немного надо. Эмоции улеглись, можно смело сказать, что сборная Украины в атаке беспомощна. Я говорю именно об атаке, а точнее реализации моментов: за 7 матчей 3 мяча, 2 из них за Шевой и один сподобился забить Коноплянка, да красивый, но какой ценой – бесконечным методом проб и ошибок…
Согласитесь ли Вы с тем, что ни Баль, ни Блохин не могут дать ребятам четкой задачи, а игра сборной смотрибельна за счет действий Ярмоленко и Коноплянки до того момента, как он бьет по воротам? Посматривая на первый вопрос сразу появился второй: ваше отношение к Липпи, как возможному тренеру сборной Украины?
Заранее спасибо!

1) Ну, о том, что с форвардами проблема – и Блохин говорил. И говорил правду

2) Нет, не согласен. Насчет «не могут дать». Дать могут. Выполнить некому. А вот насчет Коноплянки и Ярмоленко (или Гусева) – тут да, соглашусь.

А при чем тут именно Липпи?

Юрий Альбертович, здравствуйте!
По поводу матча Россия – Азербайджан. Есть удовлетворенность результатом. Тем, что дожали всё же! Результат, конечно, сейчас – главное!
С другой стороны, если говорить об игре, то есть вопросы. Некоторый недостаток движения и эмоций после Португалии принимаю. Что касается тактики, то у меня такое наблюдение. Наша сборная использует только скоростные атаки сходу. В результате: большое количество передач вперед «на авось», огромный процент брака в передачах, частые недорозыгрыши, «недолеты-перелеты». Возникает ощущение что все игроки куда-то торопятся, все время пытаются проткнуть. Время от времени такие действия завершаются опасными моментами, но по большей части следуют простые потери мяча.

У меня возникает ощущение, что сборной, если сказать по-хоккейному, не хватает навыка «закрепиться в зоне» и спокойно сочинять более продуманные атаки. Чтобы было более и менее наверняка. Т.е. грамотных позиционных атак не хватает.
Вопросы:
1. Вы согласны с таким мнением?
2. Если да, можно ли надеяться, что в будущем Капелло построит эту игру? Спасибо.

Брак – и есть следствие недостатка эмоций после Португалии

Вы имеете в виду хоккейное большинство? Оно-то тут при чем?

В принципе же вы логичны. Только ваше «поставит или нет» – как бы «выбрасывает за окно» тот факт, что никаким «гранд-топом» сборная России не является. Так что ответ мой – «это смотря с кем».

Уважаемый Юрий Альбертович доброго Вам времени суток. Вот скоро вроде как мог быть переход на зимнее время.
А сейчас не будет.
Как Вы к этому относитесь? Выскажите подробно свою точку зрения пожалуйста.

Безразлично

Дядя Юра, добрый вечер.
Вопрос житейский. Я закончил первый институт в Днепропетровске 12 лет назад, но во мне до сих пор живы воспоминания о том, что через 3-4 месяца после приезда на учебу я перестал видеть разницу между русским и украинским языками. Ну, т.е., вечером посмотрев футбол по ТВ, наутро я не мог вспомнить на каком языке шел комментарий, настолько за короткий срок мне стал понятен украинский язык. А как у Вас идет адаптация к местному языку?
Спасибо.

В молодости новое учить легче. Будь то язык, получение водительскх прав – или что угодно другое...

Отношения с украинским языком у меня такие: я понимаю отлично. И в принципе нет проблем сработать пару: на русском и украинском. С кем нибудь. Однако хорошо, качественно работать (в этом еще одно отличие с «вашей» ситуацией) – возможно только на том языке, на котором ты ДУМАЕШЬ. 

Not Found
Internal server error