Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Юрия Розанова
ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ
Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу
Хурадо и впрямь, когда появляется, увеличивает комбинационность игры. Думаю, для этого и звали:))) Но вы все же не улетайте в космос:))) Прям – Спартак 90-х:))) Бенфика играла очень слабо. Да и то хватило Спартак на 60 минут...
То есть – я согласен с вашими замечаниями в контурах. Но масштаб все же не тот.
Юрий, в последних матчах Спартака я замел некоторую тенденцию. Когда на поле одновременно были Хурадо, Жано и Билялетдинов, то у Спартака получалась комбинационная игра в пас. В первом тайме с Бенфикой местами я вообще реально видел Спартак 90-х, хотя может и с сильной натяжкой.
Я не склонен переоценивать роль Хурадо в этом, а считаю, что причина такой игры – одновременное нахождение на поле 3-х игроков комбинационного стиля. Получился эффект синергии. Было с кем играть в мелкий пас. Все трое были на одной волне. Очевидно, что Эмери это отметил. Но сейчас ему легко решиться на такое сочетание полузащитников, так как нет Макгиди. Как только он появляется, то непонятно, как играть. Оставлять одного опорника рискованно. Менять Била на Макгиди – это ломать игру. Макгиди в подыгрыше не силен.
Вопрос вот какой. А не перестроить ли Эмери схему на игру с 3-мя защитниками? Рискованно, да и не убедил Эмери, что он умеет ставить игру и доносить до игроков свою концепцию. Но в такой схеме, на мой взгляд, лучше проявляются сильные стороны нынешнего состава Спартака. Как считаете?
P.S. По составу, например,
Пареха-Брызгалов-Сухи/Исуральде
Чельстрем Кариока (потом Ромулу)
Макгиди – Бил – Жано – Хурадо – Комбаров Д.
Эменике (Веллитон, Ари)